Сет Роллинс отреагировал на Логана Пола в The Vision, шансы на воссоединение Щита

по этому щит и не вернут

Любимое занятие журналистов, подкастеров и Ютуб-каналов с вопросами: тратить время Роллинса на абсолютно тупые и конченые вопросы про воссоединение Щита, когда они самые неуместные за всю историю, и когда в них нет ни логики, ни смысла.

Каждое упоминание Щита в контексте подкастов Сета/Рейнса/Дина - это лакомый кусок каждому фанату Щита. Ностальгию никуда не денешь, поэтому ничего плохого в этом нет, учитывая, что в сюжетном плане у Романа и Сета есть общий враг. Да, Роллинс постоянно отвечает на вопросы про воссоединение Щита шаблонно, мол, мы с Романом не в ладах, а Мокс не в этом месте, но всегда есть надежда, что вот сейчас Сет возьмёт и скажет: "Думаю, это возможно, нужно лишь спросить Романа, а так я готов". Щит - самая любимая, или одна из самых любимых, группировок у фанатов, и любое слово на подкасте, перегляд его участников, да даже нахождение рядом вне матча - это чувство ностальгии. Будь я на месте того, кто задаёт вопросы Сету/Роману/Дину (я не говорю о полноценном интервью, а если, например, было бы место, где им задают вопросы фанаты, то половина из моих вопросов точно касалась бы Щита. И думаю, я не один такой. И я не помню, чтобы Роллинс лично говорил про ХОФ. Были только теории фанатов, но чтобы он сам об этом говорил - либо я забыл, либо не было. Так что новое что-то определённо есть

Ахаха, он каждый раз, когда его спрашивают, уводит ответ в Зал Славы. Это как минимум с 2022 началось.

Я не знаю, в чем лично твоя проблема здесь. Ты прекрасно знаешь, что Джон Моксли на контракте с AEW. Ты, наверняка, догадываешься, что Роллинсу неприятна эта тема, и ему явно не нравится топтаться на одном месте, постоянно отсылая к тому, что единственная реальная гарантия увидеть их снова - это Зал Славы после завершения карьеры. А ещё ты можешь подумать и запросто сделать вывод, что Роллинс может разочароваться в том, что людям ностальгия интереснее того, что он делает прямо сейчас, и вместо каких-то нормальных дискуссий с более вероятными букинг-ходами, люди со слюнями у рта упускают все, что он лично подстроил, ради "аоаоао а вот Щит, а вот Щит, а что если контракт Моксли магически растворится и тогда Щит, вы вместе накажете Вижн Щитом, Щитщитщитщит".

Роллинс сейчас на том этапе, когда его самого надо спускать с небес на землю, он примерил на себе шкуру Рейнса, и получил лишь один гарпун, что недостаточно для искупления, и можно полагать, что Сет хочет вернуть свое и продолжить быть диктатором. Каким боком тут вообще Щит? Из-за такой логики всю эту чепуху и читать неинтересно, они просто тратят его время на говно.

Значит, про упоминания лично от Сета забыл, но ничего страшного
Но почему фанатам, на чьих глазах выросли эти трое, не может быть интересно их объединение? Фэнтези-букинг - это замечательная вещь, без которой рестлинг превратился бы в то место, где нельзя поверить в какое-то чудо. Никто не говорит и даже не имеет в виду, что Сет топчется на месте или что из достижений у него только участие в Щите. Журналисты понимают, что эта тема для фанатов сверхинтересная, поэтому и спрашивают, чтобы получить хоть и уже знакомый, но ответ, и вдруг в этот раз Сет ответит по-новому? 

Я видел, что ты уже затрагивал эту тему год назад, когда перед ВМ у Роллинса также спросили про возможность воссоединения Щита, и ты, если память не подводит, также был недоволен работой того, кто задал этот вопрос. Если подкаст состоит из целой кучи вопросов, то тут хоть что делай, будут те, которые ему уже задавали, не один раз. 

С чего вывод, что Сет может сюжетно хотеть вернуться диктатором? Может быть вариант, в котором он поймёт, что примерив на себе шкуру Рейнса, удостоверился, что в итоге это ни к чему хорошему не приводит. И когда Вижн победили Романа, а на следующий день предали Сета, их союз сам собой напрашивается. Поэтому даже по-кейфебному я не вижу здесь проблемы в вопросе журналиста, задавшего вопрос

Сет не может ответить по-новому, потому что у Моксли контракт и все присутствующие об этом знают. Меня давно не устраивает ситуация, что на поле интервью/подкастов нет реально интересных людей, кроме Криса Ван Влита, которые реально интересуются нынешними сюжетными линиями, и делают контент для нынешних фанатов, а не тех, кто когда-то им был или витает в облаках времен, когда только начинал смотреть и все были интересно. Вот ты говоришь, что сам бы такое задавал, ты оправдываешь это все, но ты можешь пояснить конкретную логику: зачем задавать вопросы, на которые ты уже знаешь ответы?

Перед тобой целый Сет Роллинс, ты можешь спросить его про карьеру в РоХ, про закулисную обстановку, про советы начинающим рестлерам, про отношения с Бекки Линч, про то, как поменялись его взгляды и приоритеты, как рестлеры реагируют на фанатов и/или как бы им хотелось, чтобы воспринимали их работу, какие у них любимые соперники, с кем им работалось приятнее всего за последние несколько лет, какие у них были неочевидные кумиры прошлого, которых они не выделяли в моменте, но которые оставили отпечаток? Я бы хотел задать условному Сету много вопросов, на которые, как я точно знаю, он не отвечал. Зачем его постоянно трахать этим Щитом, особенно если вы не его хейтер - хоть убей, эту дыру адекватного мышления я не пойму и понимать не собираюсь.

Те самые, кто хочет Щит, не будет против, если сейчас, пока у Мокса контракт с AEW, а уже тем более на основе сюжета, воссоединятся только Роман и Сет. Это всё равно будет Щит, здесь ничего не сделаешь - это всё равно будут называть Щитом. 

Если один из, допустим, 30 (условно) вопросов на подкасте рестлеру про его прошлое - значит ли это, что задающий те самые вопросы испортил весь подкаст и сделал его неинтересным? Вряд ли

Зачем задавать вопросы, на которые ты уже знаешь ответы? В том и дело, что их задают в надежде услышать что-нибудь новое. Мало кто знает, что на самом деле (исключая теории), задумано для Сета по возвращении, поэтому почему бы ему не вкинуть удочку в случае того, если подобный сюжет с Рейнсом действительно планируется

Про последний абзац - да, это очень интересные вопросы, но есть ли такая уверенность в том, что их не задавали Роллинсу? Вообще, я не сомневаюсь, что данный интервьюер просмотрел многие подкасты с участием Сета и поместил в блэк-лист некоторые вопросы, дабы не повторяться, но так как Роллинса относительно давно не спрашивали про воссоединение Щита, решил заполнить эфир этим вопросом ради паузы между более эксклюзивными вопросами

Я понимаю буквально всё, что тебе не нравится в этих вопросах, но Щит - это моя слабая точка. Я могу спокойно относиться к воссоединениям любой другой команды/группировки, но если это произойдёт с Щитом - мне будет без разницы на букинг, будь он даже ужасным, или другие обстоятельства. Даже любая мелочь, как даже мизерное упоминание Сетом Рейнса для меня - ностальгия. Я обычно не фанбою, но это одно единственное исключение

О каких "наших" делах он говорит его же загарпунил Брейкер и тем самым выгнал из группировки

Есть маленький шанс того что это очередной план вижн.
Типа Роллинс бы итак титул вакантировал, а так с его возвращением у них будет козырь в виде того что все думают мол они враги теперь.

Было бы реально здорово, но сомневаюсь, такое будет

Бронсон его затайфунил несколько раз и тот оказался в группировке, делай выводы

Ничего про Тиори не сказал, точно засланный казачок, долгосрочный букинг, го

тоже так думал.что Роллинс Тиори заслал его в доверие вписатся. а потом с ним же развалит это видиние)