|
Автор: VЕL / Добавлено: 12 Фев 2026 / Публикации автора
|
Обзор AEW Dynamite 11.02.2026
Поблагодарить автора за обзор или поддержать PWNews — pwnews.net/donate. Спасибо! Оценка шоу от читателей: |
|
Лучший комментарий:
| |
|
https://pwnews.net/news/2026-02-12-35047
Здеся я уже прошелся по проигрышу Чиампы, но хочу дать доп коммент, тем более что ElrRaven навеял на некоторые мысли. Я согласен, что долгие рейны не всегда нужны. Но вот по поводу, что титул нужен для развития реслера, а не реслер нужен для развития титула - не совсем могу согласиться. Имхо, эти вещи связаны: титул может дать буст реслеру только тогда, когда за ним закреплена какая-то легитимность. Ну вот, допустим, 24/7 титул, титул Speed в WWE вряд-ли можно назвать признаком серьезного пуша и признаком веры компании в исполнителя. Так и здесь: почему TNT - титул престижен? Потому что у нас за последние пару лет были рейны Кристиана, Флетчера, Бриско и даже рейны Перри, Гарсии и Коула нельзя назвать рейнами с душком лоу-карда, они мб и не были качественными как первые три, но, тем не менее, были легитимными обрастали сюжетами. Так почему же меня так бомбануло? Я помню 2022-2023 года, когда в понедельник TNT - титулом владел Уордлоу, во вторник - Хоббс, в среду - Джо, в четверг - Скорпио Скай, в пятницу - Сэмми Гевара, в субботу - Коди Родус, в воскресенье - внезапный Дарби Аллин, и дальше по кругу. Вокруг титула тогда не было серьезных сюжетов, и самый печальный цирк случился между Скаем и Геварой - когда они походу фьюда менялись тернами, а сам фьюд приправлялся приколами от гастролеров - ммашников, и титул буквально менял владельца каждую неделю. Имхо, рейн может быть коротким, может быть длинным, но хотя бы защиты 2-3 уверенных защиты у чемпиона должно быть, именно победы выделяют чемпиона среди остального ростера. И вот именно такой дух я почувствовал сегодня. При этом является ли победа Флетчера легитимной ? Конечно, да, Кайл - крайне легитимный, статусный представитель ростера не только силой букинга, но и внутри ринга его победы выглядят максимально убедительно. При этом мне кажется, что Кайлу надо двигаться в сторону исхода из семьи Донна, он перерос семью и даже сюжет вроде бы пошел - и тут на, откат назад. Но если каким-то образом сюжет свернет в сторону того, что Чиампа реально станет психопатом - пока он все-таки дефолтный фейс - я только за, это будет очень круто и я заберу весь свой бомбеж назад. Вторая моя претензия - Крис снова никто не пришел на помощь. В другой ветке уже выяснили, что комментаторы на шоу упоминали, что Уиллоу и Харли уже в Австралии. Но на Коллижене, который был записан в Вегасе, была та же самая ситуация, хотя на Динамите, который был так же в Вегасе, Уиллоу и Харли имели матч. В общем, это пробел. Касательно результата - мне нравятся обе исполнительницы, матч - шикарный, но я рейном Крис как-будто еще не до конца насытился. Но прям кристаллизированная субъективщина. Третья претензия - собственно поставленный на стоп конфликт в семье Каллиса. У Такешты все ок, у Кайла все ок, концовки Континентального турнира будто и не было. Где вообще Окада? Вопрос риторический как-будто. Небольшая претензия еще по поводу TBS и Трио титулов. Я понимаю, что Уиллоу занята в тагах, а Пейдж - наоборот в погоне за главкой, но надо как-то наводить порядок в рейнах, получается, у нас, не считая Окады, аж два чемпионства без сюжетов (чемпионство Рикошета вроде как пока в сюжетах). Матчи-то при этом были бомбические на шоу. Сегмент в открытии - классный, мне кажется, из Сверва и Омеги можно построить новую классику уровня Сверва и Пейджа. Очень рад был видеть Приват Пати, когда, казалось бы, инсайдеры их давно в WWE проводили. Ну т.е если опустить мой субъективный бомбеж, то за один выпуск у нас произошли 2 титульные смены, камбэк, качественные матчи и пускай один важный сегмент, зато какой и между кем, несколько небольших неплохих сегментов и даже задел на хиллтерн Стронга. Так что, пораскинув, я пришел к выводу, что Тони просто хочет привлечь внимание к еженедельникам в топ плане, что и на них, а не только на ППВ, происходят важные события. В последние полтора года все важные события происходили все-таки вне еженедельников.
+2
Мне кажется, что легитимность титула это, по большому счету, миф, который мы себе сами внушили, чтобы иметь дополнительную возможность для полемики.
"Легитимность" титула можно уронить за один рейн, и за следующий же вернуть. При правильном стортелоинге и чемпионство 24/7 можно сделать легитимным, если дать его правильному человеку, который бы перестал его позиционировать как что-то несерьезное. У нас есть пример из истори. Когда в 98-м мире чемпион мира ECW Шейн Дуглас травмировался и не мог защищать титул от Тэза, тот создав своё, непризнанное руководством чемпионство FTW, и защищал его как альтернативу чемпионству мира, делая его легитимным в глазах зрителей. В то время как в AEW он далеко не имел такой же ауры большую часть своего существования был лишь вспомогательным атрибутом/ сюжетным инструментом для сторилайнов вокруг группировки Тэза . Как правило, мы наблюдаем за историей рестлеров, а история титулов это скорее сухая статистика. Типа, условно, зрителю интереснее посмотреть на ютубе компиляцию матчей того же Флэтчера, или компиляцию защит титула ТНТ без контекста? Опять же "легетимномть" титула зависит от того, кто им владеет в настоящий момент, и насколько этот Рейн качественный, а не просто от того, что руководство позиционирует один титул ниже, а другой выше по статусу. В истории про-рестлинга было много прецедентов, когда действующий обладатель второстепенного титула оттенял человека, который в то время держал мировой титул. Если рестлерам дать время, мотивацию и возможность выложиться на 100%, а не на 10%, то они и за титул чемпиона 24/7 могли бы драться так, как за мировой, и зрителями это зрители бы это ощущали. Я утрирую, конечно, но гипотетически это возможно. Или матчи без титулов на кону могут ощущаться важнее, чем матчи за мировой чемпионство. Кто-то может со мной не согласится, но для меня, как и для многих, тройник Панк-Роллинс-Рейнс "украл прошлогоднюю манию", а с кем там дрался Коди Роуц, я, честно говоря, сходу и не вспомню. Или история двух джобберов - Катлера и Питера Авалона, которая на заре AEW, приковала внимание множества фанатов к выпускам дарка, при том, что этот сюжет ни разу так и не попал на ТВ. И никаких титулов там, конечно же, не было. Так что по степени важности личности рестлера не равносильна значимости титула. Ведь, в первую очередь, мы наблюдаем за персонажами, которые находят отклик внутри нас, а не за куском металла. Понаблюдать за дурагими украшениями мы можем и в ювелирных магазинах.
+3
Дополню мысль, длительные титульные рейны, как правило, вредят персонажу с точки зрения сторителлинга. Рейн Панка в 400+ дней был исключением, поскольку в то время для мейнстримного ремилинга это было чем-то новым и необычным. Сейчас это чуть ли не стандарт для чемпионского пояса, и в этом большая проблема.
Ведь самый большой отклик у зрителя, как правило, вызывают истории андердогов, поэтому путь к титулу или любой другой поставленной цели более интересен, чем сам рейн. И чем путь тернистее, тем он интереснее. В кинематографе или литературе, чаше всего, на этом моменте ставят точку, в рестлинге же поставить точку сложнее, ведь жто бесконечный сериал. И достигнув поставленной цели персонаж, с большой долей вероятности, начнет стагнировать в плане развития персонажа, ведь у него больше нет надобности выходить из зоны комфорта. Есть мотивация удержать чемпионство, но если он(а) будет удерживать титул слишком долго, то, с большой долей вероятности, зритель начнет уставать, кто бы в этот момент не обладал(а) поясом. Показательный пример с реакцией комьюнити на Коди Роуца. Ещё до выигрыша им титула я говорил, что так всё и будет. С точки зрения рестлера выгоднее быть тем, кого зрители считают недооцененным, чем тем, кого считают переоцененным. Даже упомянутый тобой рейн Кристиана со временем многим надоел, потому что выдохся. Это естественный процесс. Чиампа уже стал чемпионов, в статистику это записано, и этого у него уже не отнять. Он провёл классную защиту и не успел наскучить зрителю. Теперь у него вновь есть возможность не теряя импульс его вернуть (или же пойти в другой дивизион), у него осталась поддержка зрителей, он зарекомендовал себя как хороший исполнитель, и зрители будут не против, когда он вновь выиграет чемпионство. Не знаю, как ты, но будь я рестлером, и будь у меня возможность выбирать, я бы, вероятно, предпочел за всю карьеру иметь несколько коротких рейнов, чем один, но полугодовой/годовой.
+3
Такую мысль выскажу. Некоторые на этом сайте давали очень странные ответы на вопрос "что главное в рестлинг шоу?" А главное в нем рестлинг. Суть всей этой индустрии сводится к тому, чтобы показать матч и порадовать зрителей. Все эти персонажи, аттиры, даже абсолют синема промки, это лишь аксессуары для качественного матча, без этого нет никакого смысла, ибо это уже не рестлинг, а очень странный сериал.
Так вот титулы это такой же аксессуар для рестлера, а не наоборот. Титул это не священная корова, в нём нет ценности по умолчанию. Изначально, это просто банальный способ свести на ринге двух рестлеров: чемпиона и претендента. Сейчас конечно за этим стоит сильно большее, но действительно титул это лишь развитие рестлера. Награда на плече уже популярного и талантливого исполнителя. Рестлеры ценны сами по себе, а титулы нет. Поэтому переживать за престиж тнт пояса не надо, с ним всё будет хорошо. Сюжет вокруг него и подбор исполнителей на достойном уровне.
+2
Ну ты сам отвечаешь на свой вопрос, на самом деле. Титул сам по себе ничего не стоит. Вот дай мировой титул Флетчеру и оставь его на том же уровне в карде и в тех же фьюдах, так ли это круто? А подвести его к титулу через классное противостояние и развитие персонажа?
Неважно, рестлер долго шёл через свой сторилайн к титулу, как Брайан в 14 году или "молодому и перспективному" дали пояс для развития, как Роллинсу в 15, это люди в равном статусе и в схожей арке развития персонажа. А вот Накамура и его рейны со второстепенными титулами это пример, что можно дать титул человеку, на которого нет планов и это ни к чему не приведёт. Наличие пояса не приводит к повышению твоему положения в карде автоматически, если на тебя нет планов, то их нет. Редкие защиты и редкие появления на экранах. Просто потому что Накамура неинтересен зрителям и наличием титула это не исправить. А популярному Зейну ИК титул был просто заслуженной наградой за упорный труд, но статус апперкардера он заработал без него и никак после выигрыша не поменялся. Надеюсь, понял мою размазанную мысль. После тяжелого рабочего дня сложно чётко формулировать. Дать пояс рестлеру "на авось" это глупая идея. А если на рестлера есть планы и он развивается, то что с титулом, что без титула, но по дороге к нему, это будет плюс минус схожий путь карьеры.
+1
А вот с этим утверждением не соглашусь, Профессор. Про-рестлинг изначально включал в себя не только спортивный, но и театральный аспект. И нелкий рестлер может приковать к себе внимание исключительно за счёт работы на ринге. Ведь у зрителей и так хватает сюальиернатив: любительский рестлинг или же другое чисто спортивное шоу.
Но профессиональный рестлинг содержит в себе элементы шоу. И для этого крайне важна контекступльность. Зрителю важно понимать, почему именно эти рестлеры дерутся между собой, что ими движет. Именно это вызывает у зрителя эмоциональный отклик. И поэтому же у всех промоушнах присутствуют комментаторы, чтобы помочь донести до зрителя контекст происходящего. Если бы единственный необходимым для рестлера качеством была исключительно работа на ринге, то Винс Младший бы в своё время сделал ставку не на Халка Хогана, а на Боба Бэклунда. Но тогда бы про-рестлинг не вышел в мейнстрим, оставшись очень низшевым продуктом, о котором мы с Вами могли бы и не узнать, если бы история повернулась подобным образом.
+3
Неверно уловил мой посыл. Рестлинг это первопричина, почему люди идут на рестлинг шоу. Они хотят, чтобы Халк победил всех хиллов и уйти довольными. Если он просто зачитает промку, то в этом нет смысла,за ней должен стоять хороший (на эмоциальном уровне) матч. Рестлинг это не только про рингскилл. Хоган дул щёки и рвал майки, но это взрывало публику, однако они шли смотреть не болтовню на микрофон, а избиение всяких злодеев руками их кумира. Всё в рестлинге это подводка к матчу, а сам матч это выплеск эмоций зрителей.
+1
Не понимаю скептицизма многих людей, по поводу проигрыша титула Чиампой. Меня наоборот это обратовало. Не потому, что я хейтер Чиампы, а наоборот.
Ну, ему реально за папу недель показать то, что он не мог сделать в вве. Он дебютировал и сходу напрмнил, что не разучился быть высококлассным исполнитеоем в одиночку разряде. Он выиграл титул в дебютном матче, провел классную защиту и проиграл в ещё одном классно матче. Его путь в компании тольпо начался, а у Тонни Хана столько чемпионских титулом, что что-то обчщательно выиграет, рано или поздно. Прозвучит странно, но титулы в рестлинге переоценены. Они - инструмент для развития персоналкй, а не наоборот. И нередко проигрыши в долгосрочной перспективе полезны, чем постоянные победы. Длительные рейны не единственный способ придать титулу легитимность. Можно вспомнить первый рейн с титулом ТНТ от Дарби, когда он просто носил титул с собой, практически не защищая, ведь был задействован во фьюде Стинга. По итогу он долго проносил титул, но статумности титулу это не дало. Но даже если чемпион постоянно проводит защиты, как это сейчас делает Мело Хейс, это может наскучить зрителю, ведь он не ощущает реальной угрозы от соперников в открытом вызове. Или можно даже вспомнить рекордный рейн Гюнтера, под конец которого лично мне плевать уже хотелось. Защиты не от самых статусных звёзд с отсутствующей интригой, ведь за месяцы до мании все понимали, что проиграть титул ему суждено именно на ней. Тут же чемпионство защищается регулярно, в высококлассных матчах. И нет нужны месямы ждать достаточно крупного шоу, чтобы устроить титульную смену. Это вполне может быть еженедельник. Это даже не главный титул. Пускай он ходит по рукам, ведь это будет создавать РЕАЛЬНУЮ интригу в каждом матче. У зрителя не будет ощущения, что это плановая защита от чемпиона, единственная цель которой забить эфирное время. Любой матч в Рейне может быть судьбоносным в карьере. Вот поэтому титул выглядит легитимно. Рестлеры хотят за него бороться, и это видно. Ради него они готовы выкладываться по максимуму. Вокруг него крутятся реальные претенденты. Карьера рестлера может завершиться в любой момент, что плохого в том, чтобы поощрить его титулом? Комонлный забег Чиампы и Джонни в основе хорошо напичинался. Но со временем они затерялись, а титулы передали Уаяттам, которые держали титулы несколько месяцев, но хоть чем-то запомнились? Кроме того, что убили импульс в некогда горячем командном дивизионе смека, в связи с чем зрители переключили свой интерес на открытые вызовы за титул США? Долой длинные и нудные рейны, где претенденты вынуждены годами назодится в очереди, которая до них может и не дойти (как с Чимпой в основе вве). Далеко не все из 9-ти титульных рецнов Джерико с ИК титулом были продолжительными. С нынешнем подходом менеджмента вве, я сомневаюсь, что он смог бы набить такую ачивку. Возвращаясь к динамиту, классный выпуск, понравился в разы больше тухленького коллижна. За время, что я не смотрел аев, соскучился по Омеге. Ничего принципиально нового в открытии шоу они не сказали, но то, как они это сказали, мне понравилось. Расстроился только, что Эджа с Кристианом не было, но тут уже мои ожидания - мои проблемы. И вообше удивился, что Приват Пати ещё на контрактах, так что соперники реально были неожиданными. Спасибо за обзор, Вэл.
+13
Не знаю, как Тони Хан єто сделал, но Dynamite біл фантастическим!
В этом выпуске Dynamite біло все, что только можно пожелать, включая две смені титулов, возвращение и дебют. Я смотрю все шоу AEW - и большинство ROH, и, хоть мне нравиться AEW, как по мне аедаб біл скучнім и в большенстве лишеннім интересніх сюжетных линий еще примерно год назад, но єтот выпуск Dynamite біл очень интереснім! Несмотря на то, что одна из моих любиміх рестлерш, Крис Статландер, и Томмазо Чампа, у которого отличній віход и отличная реакция зрителей, потеряли свои титулі, єто не помешает мне поставить этому Dynamite 5 ★★★★★ из 5. Я определенно буду долго помнить этот Dynamite и иногда буду пересматривать его, когда захочу посмотреть действительно вісококачественное шоу!
+3
| |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество |
| Главное за месяц |
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
|
| Это интересно | ||
|
 | 02 Мар 2026 / 2182 просмотров ТОП-10 лучших моментов Elimination Chamber 2026 по версии WWE |
 | 23 Фев 2026 / 1939 просмотров ТОП-25 самых разрушительных моментов в Клетке Уничтожения по версии WWE |
 | 21 Фев 2026 / 2312 просмотров Плейлист: Все победители Elimination Chamber |
 | 20 Фев 2026 / 1966 просмотров Плейлист: Напряженные закулисные интервью |
 | 18 Фев 2026 / 1732 просмотров Плейлист: Коди Роудс на протяжении 30 минут уничтожает людей на микрофоне |
|
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2026
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. |
|
|