Джон Сина признал, что турнир в его честь может полностью провалиться

Мы что-то придумали, пока не понятно что, бежим скорее вам об этом сообщить, супер-важное объявление, покупайте скорее билеты, там разберёмся

Чиво б....??? очень интересно, но ничего не понятно. Звучит как будто урезали штат сценаристов . У нас полный кард звезд, но что сними делать не знаем. голосуйте- кто получил меньше голосов - уволим .

Вообще Сина в сегменте выглядил максимально чсвшно. Одно дело, когда мемориальный турнир вводят в память об каком-то уже посившем рестлере, или, как минимум, тому, кто уже карьеру давным давно завершил, чтобы обратить на него память новых фанатов. А Сина менее года назад карьеру завершил, так ещё и сам же анонсировал турнир в СВОЮ честь.

А после его прошлогоднего зилтерна все эти корпоративные фразочки о том, как фанаты важны, звучат таааак лицемерно и фальшиво. Не зря ему кто-то недавно картеру в политики пророчил.

Так ещё и хочет к молодежи подмазаться, чтобы в ретроспективе его запомнили, как человека, который якобы продвигал молодёжь. Хотя все мы с вами знаем, как Джон с лёгкой руки закапывал молодёжь в свои праймовые годы. А сейчас за счет этого

А Оба Феми, Сол Рука и Эванс ещё во время выступления на нхт были популярными. И если бы они дебютировали в основе месяцев позже, на программиста ивенте, то это не сильно бы повлияло на их успехе у аудитории основы, их всех здесь и так ждали. Безусловно, он все же привлёк к ним больше влияния поскольку на его последний матч пришло посмотреть куда больше людей, чем обычно. И кто-то из этих казуальных фанатов действительно мог заинтересоваться в условном Феми. И спасибо Сине за это. Но все равно он как будто слишком сильно на себя одеяло перетягивает.

И самое неделепое в том, что человек, который по имени должен продвигать следующее поколение, даже после фейстерна продолжает называть себя последним РЕАЛЬНЫМ чемпионом. Т.е. логически, никто из будущего поколения, даже выиграв мировой титул, никогда с ним не сравнится, ведь Сина был последним реальным, последующие уже "не трушные".

Ну и, конечно, Сина только рад такому эксперименту, ведь он, в любом случае, получит отчисление за использование своего имени в мерсе и всяких промо-компаниях.

Насамом деле вся идея всего этого турнира, звучит как попытка Сины показать, что люди хотят видеть главными звёздами не только тех кого хочет видеть таковыми сценаристы и ТКО. Да это пока выглядит кривовато, но идея даже полезная, потому что она даёт шанс подняться тем кого бы ждал в лучшем случае мид-кард всю жизнь

Ок, допустим, идея классная, но, пожалуйста, только не самоанец и не Гюнтер, а то зачем такое устраивать, если итог будет понятен. Я бы выбрал Джо Хендри, ведь он как Джон Сина, и если его правильно пушат, то он и станет как Джон Сина

Хендри дебютировал в основном ростере WWE в 37 лет (почти в 38, поскольку ему недавно вот столько стукнуло). Сина же преодолел этот порог в 25 лет.

Так что вторым Синой ему уже никогда не стать - не успеет. Да и незачем. Пусть ищет свой путь и может и на его улице будет главка WWE. Однажды.

Да-да, Найт передает ему пламенный привет.

Если в этом году Найта не возьмут даже просто массовкой в матч за MITB, то для него всё кончено уже на 100%. Во всяком случае при Игроке  .

Звучит весь этот турнир как идея одного человека, придуманная на коленке, пока ехал в маршрутке. Ну нельзя давать другим людям творческий контроль над твоим же шоу, а иначе будет хаос. И не важно, что это - реслинг, кино, театр. Есть сценаристы, продюсеры, исполнители - а мнение зрителей полностью убивает их работу, и по итогу все продумывание матча, сюжет, результат полностью сводятся на нет, если условно какой-то Русев, на которого 0 реакции побеждает СуперПопулярного Оба Феми (такого никогда не будет, чисто для примера) . И по итогу все равно все голосуют за Оба Феми.На мой взгляд, как писали ранее, можно дать фанатам дать выбор, кто именно участвует. Но не полный выбор, а постоянно меняющийся пул рестлеров, чтобы не повторялись одни и те же. Тогда и фанаты могут что либо выбирать, но и постоянно будут новые рестлеры.

Зачем тогда ты его анонсировал?

Я рад, что Сина и дальше хочет и старается развивать продукт Винса, давая идеи.
Может и звучит объяснение турнира странным, но без риска идеи не живут. В противном случае, все начнут ныть про "всё по старому, ничего нового нет", а когда новое стучит в дверь "не, мне нравится"

Потому что с такими инициативами надо на Рен-тв надо было шуровать

Вполне вероятно концепт свернут до конца этого года и в дальнейшем не станут вспоминать.

Надо было стелить сено еще во время анонса.

Я, кстати, вроде как разобрался, как будет работать John Cena Classic. Если я правильно понял, то вот нам (дальше в тексте все местоимения от "мы" будут иметься в виду как "рестлинг-комьюнити, принимающее участие в голосовании") сразу дадут сетку, либо же мы через голосования и будем набирать изначальных участников из основы и NXT. Потом, что мне НЕ нравится в этом турнире - матчи будут, НО, допустим, если у нас матч Мэйсона Рука против Гюнтера, и в матче побеждает Генерал, то это почти ничего не значит с точки зрения турнирного развития событий, потому что будет проведено голосование среди участников этого матча, и зрители, очевидно, голосовать будут не за победителя в поединке, а за того, кто больше нравится. И вот если за Мэйсона Рука втопят намного больше голосов, чем за Гюнтера, то дальше пройдёт именно Мэйсон Рук, несмотря на поражение в их матче. Как-то это нелогично, и я понял суть John Cena Classic таким образом, как выше расписал, опираясь на разные источники и то, как они разъяснили концепцию. Но надеюсь, что здесь или я оплошал с тем, как представил себе реализацию этого турнира, либо же, что Сина, как он твитнул, "проработает детали", и не сведёт смысл результатов матчей (невзирая на то, что сами по себе они будут интересными) к нулю.

Если сводить результаты матча к нулю из-за голосования зачем они вообще нужны? В таком случае можно просто устроить голосование и победителю вручить титул народного чемпиона без каких либо матчей.
Другой вариант который мне лично вообще не нравится, так это устраивать голосование не задолго до матча и победитель побеждает в матче, это бред но такое возможно.

Вариант с голосованием без матчей - это то, как я изначально ещё вчера после анонса Сины подумал, как всё будет устроено. Но мне как-то это тоже не нравится. Само собой: любовь фанатов, поддержа, популярность, но титул будет называться "John Cena Classic", в честь GOAT, в первую очередь, рестлера, поэтому хотелось бы, чтобы участники на ринге доказывали, что достойны этого титула. Про победу того, кого выберут зрители до матча голосованием, соглашусь, тоже такое себе. Тогда пропадет шарм от матчей.

Будь я на месте организаторов, то сделал бы так, чтобы фанаты принимали своё участие именно в наборе карда в турнир. Я имею в виду, вот WWE где только можно в соцсетях делают анонс: John Cena Classic будет состоять из, предположим, 16 участников: 8 - основа, 8 - НХТ, пишите в комментарии, какие связки в матчах вы хотите видеть. И самые залайканные/распространённые/более поддерживаемые варианты, например, Ио Скай - Кендал Грей, Илья Драгунов - Дориан Ван Дакс, Джевон Эванс - ЕК Проспер, в итоге и попадают в этот турнир, а дальше фаны не участвуют: просто обычный турнир, где рестлеры, которые побеждают, проходят дальше.

А неплохо звучит 🤔

С одной стороны это интересно, а с другой конфликт интересов может произойти. Условно будут топить за своих любимчиков и запихнут в один турнир Ортона, Панка, Рейнса, Гюнтера, Роудса и Бобу. И что в таком случае делать, ложить всех под Бибу?

А в чём здесь заключается "конфликт интересов"?
Мне кажется, что ты некорректно применил этот термин. Как минимум потому, что в этом нет личной заинтересованности кого-то
из менеджмента, и никаких убытков крмпании это не принесет. Но, если вдруг я чего-то не понял, то поправь меня, пожалуйста.

К тому же, Берлин предлагает голосовать за участников турнира, а не за победителей. Это не обязует делать Обу победителям, но, даже если это так, то никакого урона по легитимности уже состоявшихся звезд это не нанесет, может лишь усилить легитимность Феми. А учитывая тот факт, что он - будущее компании, я совершено не вижу минусов в такой гипотетической ситуации.

Ну условно зрители хотят видеть в турнире топ-звезд, когда как у руководства в планах запихнуть туда среднячков, вот тебе и конфликт интересов. У многих топов защищенный букинг и рушить его из-за какого-то турнира им явно не захочется.
Я в принципе не понимаю в какую пропасть летит эта компания, когда я начинал смотреть реслинг в 15-х годах все было так интересно, а сейчас от всех этих титулов 24/7, титула спид и этого турнира сины блевать хочется.

Но это не всё ещё не конфликт интересов, загугли определение, прежде использовать незнакомый термин, который ты где-то услышал.

Конфликт интересов это, например, что после недавних трайаутов компания предложила контракт родственнице политика при администрации Трампа Роберта Кенеди младшего, а не кому-то, кто действительно подходил бы вве за счёт имеющихся навыков. Т.е. здесь была личная родственная заинтересованность, которая вступает в конфликт с интересами компании. Ещё заинтересованность может быть финансовой, например, взятка посредством особо крупного и дорого подарка от контрагента. Такие подарки могут быть только в пределах определенной суммы.

В нашем гипотетическом примере компания сама предоставляет зрителям возможность голосовать (при этом, если для них это действительно важно, они могут выставлять на голосование лишь определенных звезд мид/аперкарда). Здесь нет никакого конфликта.

Потому что букинг побед и поражений это одно (и сюжеты к ним подвязывать), а люди получают просто возможность показать себя на ринге и убедить фанатов в том, что они достойны.

Проще сделать как клаймакс по очкам турнир, чтобы каждый nxtшник с челом из основы матч показал. Зачем Сина какие то голосование придумал я не знаю, как и без понятие зачем нужен очередной титул, надеюсь это будет как титул оуэна харта.