Дэйв Мельтцер выставил оценки AEW All In 2026 (+ оценки PWNews)

Всем матчам All In Мельтцер поставил выше оценки, чем у pwnews

Перегнул Дейви. Перегнул. Я говорил недавно, что тут пятёркой не пахнет, что не хватило чего-то, а Дейви разошелся на славу.

Где тут ?

Матч его двух любимчиков, Оспрей - Омега

Оценки експертов улыбнули)

Вот знаете, при чтении оценок уже в который раз возникает желание взломать сайт, дать себе админку и забанить всех, кто ставит Оспрею ниже пятёрки. Плюс, Гриссда за предательство партии надо бы отправить в группу "Звезда WWE", чтоб неповадно было.

Скажите спасибо, что я сегодня добрый.

Без энтузиазма отношусь к системе оценок, у самого нет привычки ставить звёзды матчам и шоу (что отнюдь не мешает их ранжировать, сравнивать). Но наверное, есть в них и полезное зерно, например: быстро находить достойные матчи, ориентируясь на высокие оценки.

Вот redisonsas ниже привел список лимит-брейкеров от Мельтцера. Благо, все эти матчи смотрел, с некоторыми оговорками понимаю, почему они рядом друг с другом стоят. Какой-никакой ориентир.

А теперь давай посмотрим на последние оценки одного аналитика, который сам на все претензии автоматом откликается, даже в уточнении не нуждается. Понравился мне матч Оспрея и Омеги, меньше, чем на Tokyo Dome, но всё равно хороший. Так, он получил 4.25, ну пусть, спорить не буду. Какой же мне еще хороший матч посмотреть, на те же 4.25? О, Гюнтер против Алдиса, отлично! Глянул специально эти шедевральные 10 минут. Слушай, ведь действительно, примерно на том же уровне, что и Оспрей против Омеги. Спасибо обзорщику, сориентировал.

Ой, подождите, а есть еще матч Роудса против Гюнтера против Зейна на 4.5! Вау, надо приобщиться, еще лучше, чем заруба на All In, получается, да и еще с невероятным сюрпризом, не то что банальщина предсказуемая от AEW.

Погодите, случайно взгляд упал на Данхаузена и Минихаузена против Миза и Кита Уилсона! 4.25 звезды! Включил матч — ну реально на уровне мейна последнего All In получилось. Плюс отсылки к старинным традициям рестлинга, идеальная формула развлечений. Это вам не проходной Trios Roulette Royale для разогрева, там невесело было, скукота, Руссовщина на 1.25, и рядом с Минихаузенами не стояла.

Каждый раз вижу такие комментарии и диву даюсь. Ну, типа, может вы научитесь уже спорить с текстом, а не циферками. Я просто правда не знаю, на что тут отвечать.

По какому принципу сравнения между 40-минутным рулетом и 10-минутным командным матчем Данхаузена? Если ты хочешь на второй натянуть Руссовщину, то молодец, только я говорил про мутные правила, создающие странные ситуации.

Впрочем, мне нравится ваша фишка, нападать на людей за откровенно положительные оценки матчам. Ну, типа, я поставил 4.25 матчу Алдиса против Гюнтера, который мне дико доставил всеми фибрами души, но конечно же эта оценка резко превращается в унижение, когда дело касается Мейн-ивента АЕВ, где принимается только пятерка, и где получать уже начинает даже Гриссд.

И главное эту телегу выкатить было не лениво, а вот прочитать объяснения и поспорить с тем, почему в моих глазах это просто дико хороший матч, но не кандидат на матч года и даже не лучший на этом шоу - это уже трудно. Так ведь публику не соберёшь, куда лучше бесцельно набросить.

Казалось бы, вот пятерка матчу Моне, вот почти пять матчу Баксов, вот 4.5 Моксли, но нет, не оценил как надо мейн - ух, мы тебя задавим.

Искать за любой критикой фанбойство — самый верный способ подпитывать свою экспертность, похоже. Хотя я предельно понятно в самом первом абзаце изложил претензию к оценкам как маркерам качества, по которым можно как-то ориентироваться и сравнивать матчи.

Где я требую ставить пятёрки Оспрею и Омеге и вообще всему All In? Какое мне дело до 5 звёзд за женскую главку? Соломенное чучело какое-то.

Видя лимитбрейкер от Мельтцера, я понимаю, какой условно раздел матчей мне открывать, с чем сравнивать, соглашаться или нет. К слову, если бы меня всё же вынудили как-то оценивать мейн All In, я бы, наверное, дал ему 4.75 — ну пусть пятёрку с учётом выходов (мне не хватило тайминга, матч закончился будто бы на 10 минут раньше, чем должен был, понимаю, что у Омеги здоровье уже не то, но всё же). Повторюсь, мне не принципиально, 4.25 тоже хорошая оценка, кто же спорит.

Для меня большой вопрос: какого хрена в той же "весовой категории" вдруг оказывается супер-унылый матч Гюнтера и Алдиса? За наличие интриги, которую автор сам себе выдумал? Вот реально, этот матч стоит примерно в одном ряду с зарубой Оспрея и Омеги? При том у меня, если что, никаких сомнений в Гюнтере нет — рестлер охрененный, ему бы только нормальный букинг и ту планку рестлинга, на которую на днях Кофи с Кридом равнялись, выдав отличный матч впервые за очень долгое время.

матч Данхаузена и Уилсона лучше был.
при всём том, что я ждал матч Омеги и Оспрея, чуваки буквально сделали самый  шаблонный свой матч, какой я и от того и от другого видел уже множество раз. Хотя  может перемотрю еще раз ради эффектных коленей в шею, красивый мув от Уборщика. Но беспощадная драматургия матча сделала так, что Оспрей снова затерпел три потенциально смертельных с его травмами приема, uwu, и на третий раз после Сверва и девиса это уже так вяло смотрится.

Нехило так Тонька в этот раз отвалил деду

Рестлмания здорового человека

Радует более объективная оценка мейна от части команды аналитики. В самом деле, после матча осталось послевкусие некоего… разочарования? Будто хотелось чего-то большего, чем прямолинейное доминирование хила над любимчиком публики.

И в самом деле, это хороший матч и заслуживает топа лучших за год, но лично для меня - в самом его конце. И то, только за счёт финальных минут, один этот кик-аут от Омеги чего сто́ит

Дэйв всё-таки сдался и поставил Моне 5 звёзд)))

Ну оценки Мельтцера мое почтение

Про мэйн и то насколько это лимитбрейкер и по каким системам координат говорить не вижу смысла, так что погрущу за тройник за ИК титул. Как обидно что такой тайминг дали, могли спокойно показать топ-2 матч шоу.
При чем я и по букингу не понимаю зачем надо было титул оставлять у Окады. Как будто их тёрки с Кайлом можно было и без него развить, учитывая что второй вообще похоже начал фьюдить с прости Господи Кевином Найтом. Понятное дело что Флетчер вероятно в конечном итоге титул у Окады и отберет, но мне кажется можно было просто отдать его сейчас Такеште и потихоньку уже толкать Кайла к отделению от семейки.
Возможно что повлияло то как этот титул от Коноске ушел, с передачей в последней момент перед командировкой в Японию. Если держать это в голове, то выйграй он его сейчас обратно это немножко бы обесценило весь Рейн флетчера как чемпиона в принципе.

Топ-5 самых высокооценённых матчей Мельтцера:

1. Omega vs. Okada - 7 (NJPW Dominion 2018)
2. Omega vs. Ospreay - 6.5 (AEW All In 2026)
3. Danielson vs. Ospreay - 6.5 (AEW Dynasty 2024)
4. Omega vs. Ospreay - 6.25 (NJPW Wrestle Kingdom 17)
5. Omega vs. Okada - 6.25 (NJPW Dominion 2017)

Для меня все равно лучшим будет Омега - Окада с доминиона 2017 и только потом с 2018, где было 2 удержания из трех, а потому что, я не верил, что Кенни проиграет, а в 2017 там до конца было не понятно кто победит, была крутая интрига

В 18 году они будто бы провели 3 матча вместо 1. Это было шикарно

Да, для меня все равно из 2017 остался лучшим

В этом матче мы увидели официальную передачу факела бывшего лучшего ретслера по мнению Мельтцера к новому лучшему рестлеру

Как обычно эксперты удивляют... Как можно мэйну и премэйну не поставить 5 я не понимаю)) Возможно в других матчах будет разброс, но в этих никаких сомнений не должно было быть...

Да легко. У народа, как и у Мельцера, короткая память. Достаточно включить матч Уилла и Кенни с Киндома и лично убедиться, что он был реально на другом, на космическом уровне.

С другой стороны, в нашей системе не существует лимитбрейкеров, т.к они нарушают логику всей пятибалльной системы и обесценивает сам подход. Если хочется ставить другие оценки - есть более гибкий подход от Кейджматча в виде десятибалльной системы. В нашей же системе пятёрки получаются самые особенные матчи. Для меня вот матч того того же Уилла и Пейджа с Дона 2025 - однозначно пятак, я этот матч перематривал множество раз и буду пересматривать еще. К этому же матчу я столько раз точно не вернусь.

Плюсую, мысль, которая на языке всегда вертелась, и которую никогда не было возможности высказать. Иногда меня забавляют отдельные люди вроде Никерса, которым не нравятся мои оценки, но которые себя не сковывают твердой системой, могут поставить шесть звёзд, и при этом иметь МАССУ претензий к матчу, которым дали пять звёзд.

Грубо говоря, получается одно на другое, мы ставим разные оценки, но при этом говорим одно и то же, и сремся, потому что в цифрах это выражено иначе, а эти нюансы, вроде гибкости, постоянно опускаются.

Но это сложные темы, куда проще указать на оценочку и сказать что смешная.

А зачем включать матч с Киндома? Это другой матч, в других обстоятельствах, в другом промоушене.

Я бы лично только за один выход Оспрея и атмосферу Уэмбли накидывал балл к оценке матча.

Все эти оценочные рамки только в голове. Я проникся этим матчем, атмосферой, передачей факела, вырыванием из ангела(хоть и читаемым). Для меня это эталонный мейн большого шоу, отличный матч, а что тогда это, если не 5 звёзд? И матч с Киндома это 5 звёзд, и матч с Пейджем тоже 5 звёзд. Просто это разные матчи, необязательно выстраивать их в ряд и рассматривать под микроскопом.

Лично мне всё в этом матче продали, что хотели, а инринг там действительно не самый лучший в истории, но внутри матча была история (кек), я понял суть противостояния Оспрея и Омеги и в рамках такого фьюда матч был вполне грамотно построен.

Вот именно, что лично тебе этот матч успешно продали. Мне (и не одному) - не до конца. Зачем пересматриивать матч с Киндома? Все просто, чтобы у оценивания была системность. Мы не Мельцер, чтобы конкретно сейчас нам залетел какой-то матч и мы бы пошли с пеной у рта рассказывать, что это то ли лучший матч с истории, то ли второй лучший - я у уже запутался. Сама концепция оценки предполагает, что матчи по оценке можно сравнить. Если делать поправку на какой-то конкретный момент, в оценке просто нет смысла. Мне вот в том году крайне залетел матч Бандидо и Дорады с Колллижена, и что, теперь ставить ему пятак исключительно на сиеминутных эмоциях в моменте и ставить его в один ряд с реально историческими бэнгерами по типу мейна прошлогоднего Олл Ина?

Да. Чувак, мой комментарий был буквально про это. Все рамки только в твоей голове, не надо строить из себя эксперта, так не получится, даже кейджматч с их коллективной оценкой не полноценно объективен.

Нравится матч? Ставь 5 звёзд. При попытках в системность рано или поздно всё равно получится так, что более качественный для тебя матч получит оценку меньше, чем менее качественный, потому что он не лучший в трилогии, а тот прошёл в мейне ппв, а тот на еженедельнике, а там был фьюд, а там не был и там ты смотрел в прямом эфире, а там в записи и вообще звёзды так совпали. Всё равно превратишься в Мельтцера, даже если не хочешь этого.

Слушай, ну хоть кто-то из оценщиков хотя бы раз называл сам себя "экспертом"? Чтобы обвинять кого-либо из нас, что мы из себя кого-то там строим? Вроде нет. Даже более, мы друг с другом можем быть крайне не согласны в своих оценках. Тем не менее, это не мешает нам стараться подходит к оценкам системно, т.к только в этом случае они имеют реальный вес. Идеальная эта модель? Нет. Тем не менее, в ней оценки действительно что-то значат, к примеру - оценка мейна прошлогоднего Олл Ина, который от сайта получил пятак. А бы даже сказал Пятак, потому что это пример исторически важного, исторически прекрасного матча, выведшего техасские матчи смерти на новый уровень. Мейн текущего Олл Ина до той же планки в наших впечатлениях не дотянул, причем по объясненным в обзоре причинам.

Мэйн ивент буквально ITS OVER 9000! Пятерка то там точно была, но чтоб 6.5? Мемцер расщедрился

Уверен, что изначально мейн должен был получить десятку. Но к сожалению из-за присутствия Омеги, пришлось снижать до 6.5 

А я говорил Мельтцер будет слюнями брызжать от этого матча, собственно слюньки потекли на выходах, а в матче уже сами понимаете, так что я не удивлён 5+, мог и 10 поставить

Все равно 7 никто не переплюнет

Пока жив Мельтцер уже наверное не смогут, хотя может успеем сделать Окада-Омега-Оспрей?
От такого матча Мельтцер уже префом захочет 7+?

Матч Мерседес и Уиллоу показался лучше, доработаннее, логичнее, при этом на эмоции больше вывел мейн.
В мейне изначально слегка раздражало то, что Кенни немного заигрался в анимепсиха, но это ладно.
Идея с хилом Омегой тоже сомнительная, Динамит не смотрел, но если вывернут это в то, что Кенни хотел заставить Оспрея отдать всё, то это будет неплохо.
В матче была пара моментов, которая таки развела на эмоции, то как Кенни вырывался на счет 1, отчаянно цепляясь за свое место на вершине. То, как Уилл вырвался из Ангела, что означало, что Однокрылый ангел Кенни — это уже не прием, из которого не вырываются, а Кенни уже не на вершине.
Я воспринял это не как то, что Оспрей оказался достаточно хорош, чтобы вырваться (вернее, это тоже, но это сопутствующее), а как то, что Кенни находится на закате своей карьеры. Это, собственно, вызвало у меня тоску, ведь я в рил тайме наблюдал за Кенни с тех пор, как он шел за мировым чемпионством НЖПВ, застал его триумф.
И я вижу, что физически Кенни уже давно не в прайме, но этот матч сделал наступление заката карьеры Кенни официальным.
Казалось бы, это тот же Кенни, что и неделю назад, но восприятие изменилось.
Я понимаю, и почему премейну ставят оценки выше, чем мейну, и обратное я тоже понимаю.
Шикарное ППВ, шикарные матчи, АЕВ начиная с лета очень радуют.
Желаю им становиться только лучше.

я понимаю конечно что у экспертов тоже есть мнения, но поставить мейну оценку ниже 5 - сильно)

По каким критериям лично ты оцениваешь этот матч на пять? Я без стеба, мне интересно почитать системно сформирванное мнение

Ждем спотманки с оценками оценок КоКа

получается мейн 1.5 балла.
У дедушки данные индивиды только за выход автоматом уже 5 получают всегда.

Ну капец, каких 6.5 для мэйна? А что в следующий раз будет? 5? Это позор для Омеги и Оспрея

Оспрей - Омега получили такую же оценку 6.5 в матче Дэниелсон - Оспрей.

В принципе согласен со всем, кроме казин

Жесть конечно Аллину и Найту эксперты так называемые зажали оценки

Посмотри все остальные матчи Дарби вне его рейна с главкой, сразу все станет на места.

довольно унылый овербукинг ради овербукинга и презентации Бордена-младшего, сам же рестлинг был настолько для галочки, что я бы еще меньше поставил)

6.5.... Такими темпами, через пару лет дед будет ставить уже отдельным матчам 8 звезд, а лет через 5 перейдет на 10бальную систему.

Так матч объективно заслужил такую оценку, если Рейнс и Панк получили 5 звезд (что очень очень спорно), то такой потрясающий матч заслужил 6.5

Так я и не говорил, что бой плохой и не заслуженно получил свою оценку. Это был выпад в систему оценивания матчей Мельтцером. Если несколько лет назад он и 5ки неохотно ставил, то сейчас их раскидывает налево и направо с гораздо большей готовностью. В итоге, такие бои как на All In показали Оспрей и Омега, уже приходится оценивать иначе. Вначале это было 5.25, потом 5.5, теперь вот 6.5. Происходит инфляция, так сказать. Как по мне - это странно.

Система оценок так устроена, что она никогда не будет объективна. Даже если Мельтцер поставит себе в лимит 10, и соответственно, поставит какому-нибудь матчу эту оценку, потом будет вынужден вновь превышать лимит, когда появится очередной "самый лучший матч в истории" по его мнению.
Тут либо смириться, что одни пятёрки более крепкие, чем другие, либо каждый раз пробивать свои же установленные границы.

инфляция беспощадна

Оспрею кстати идут розовато-красные волосы. Надеюсь покрасится как-нибудь, будет как эмарь

Согласен больше с оценками деда, чем с экспертами. Почитал их аргументы, ну что могу сказать, теперь Berlin мой любимый казуал сайта.
Прости, Grissd *полузабытый мем с выброшенной игрушкой Вуди*

Мельтцер о мейне All In:

Великое шоу от Элиты, Оспрей и Омега навсегда в истории!

Вот дед... зажал 7ку пацанам