Дэйв Мельтцер оценил AEW Grand Slam France 2026 и другие лучшие поединки за последнюю неделю

Ру-коммьюнити: самолюбование Оспрея, не давать Уиллу титул на Олл Ин, какой у него пресный рейн, скорее бы у него отняли титул. 

Оспрей: тихо, не спеша, без суеты делает два файвстара за две недели.

Инглиш коммьюнити: 6.13 матчу Оспрея в мейн-ивенте ППВ.

Хейтерью Оспрея пришлось несколько лет ждать, пока на Кекматче появится бой со средней оценкой. Теперь, судя по всему, столько же лет его вспоминать будут (хотя после него уже было два пятака). Эй, а помните у него шестерка была с Моксом. Не так уж хорошо ваш Оспрей.

Ты так оперируешь оценкой этого матча на кейдже будто не понимаешь, что это ревью бомбинг из-за нелюбимого фанатами AEW (ещё с первого рейна Омеги) овербукинга в больших матчах, который даже не характерный для Оспрея, а для Моксли. Западное комьюнити на Моксли накидывать начали, а вот на этом сайте как раз наоборот на Оспрея, что у него там матчи одинаковые, что он терминатор и тд.

Я оперирую этим в противовес дичи про комьюнити. Ненавидят Оспрея в ру сегменте, однако пососные оценки матчу Оспрея понаставили именно смарковская ЦА Элиты.

Более того, этому матчу накидали за всё и всем. И за овербукинг, и за терминаторство, и за мув афтер мув, и финишеры фор ту каунт. Обоим исполнителям. Для этого достаточно просто почитать комменты рецензентов на этом самом Кейджматче. Чё задвигаешь-то сейчас?

Ну допустим, как пососные оценки матчу отображают отношение к Оспрею в западном комьюнити? Не понравился им матч его конкретный = хейтят Оспрея? Один биг матч его неудачный с посредственными оценками (ибо даже ненавистный в твиттере его матч со Свервом на кейдже вроде как нормальную оценку имеет) и ты сейчас с серьезным лицом сидишь впариваешь, что вот это индикатор отношения западного комьюнити к нему? Классная история.

Это не больший и не меньший индикатор отношения к нему, чем несколько комментов против Оспрея в ру сегменте, почему-то превращающих ру коммьюнити в цитадель ненависти против Уилла.

Это вообще никакой не индикатор отношения к нему, а исключительно отношения к этому конкретному матчу. Просто ты с какого-то перепуга решил выделить этот матч, поместить его в вакуум, и по нему судить отношение к Оспрею от инглиш комьюнити, забывая о том, что матч любимого рестлера можно критиковать, этим занимаются, вот существует такая концепция,и то, что на том же кейдже куче матчей Оспрея, которыми не могут проникнуться, которые одинаковые и тд, ставят высокие оценки, то есть западному комьюнити на кейджматче это нравится. Но ты удобно это проигнорировал и так уверенно бегаешь с этой шестеркой мэйну Олл Аута, будто она что-то значит в контексте дискуссии об отношении к Оспрею в разных комьюнити.

Я просто не упускаю момент пнуть товарища, который якобы шарит за коммьюнити и с умным видом о них рассуждает, где хейтеры, а где нет. И который откровенно заявляет, что претензий, которые имеются к Оспрею в ру сегменте, в западном их нет. Что, конечно же, полная ложь.

Да, и ты пытаешься его пнуть оценками матча, который он сам раскритиковал. На западе тоже хватает хейтеров Оспрея, это логично, он главная звезда популярного промоушена, к нему много внимания, у всех разные предпочтения, + мамкины трайбалисты подключаются. Только вот этот показатель вообще ни о чём не говорит, 0 пользы от него в этой дискуссии.

Раскритиковал, решая, что кому должно нравиться, а что не должно. И какие оценки за это должны выставлять. Помню.

При этом, у человека все хейтеры, кто не признаёт Оспрея и всё с ним связанное, однако, только в ру сегменте, ага)))

Ну то есть он раскритиковал за то же, за что и критиковали пользователи кейджа, но при этом отметил, что матч заревьюбомбили, ибо перформанс рестлеров не был плох. Ну ты жёстко его ловишь на непоследовательности конечно)))

Заревьюбомбили там, а хейтеры только в ру сегменте. Сам же и поймал его на непоследовательности)

И не заревьюбомбили, а оценили так, как зашло лично им. Но таким как ты, как Никерс, само собой, виднее, как люди должны оценивать матчи, которые они лицезрели)

Заревьюбомбили этот матч, а не Оспрея, а речь конкретно об отношении к нему, а не к этому матчу.

И да, оценочные агрегаты никогда не отображают объективную оценку матча (потому что это априори невозможно), а скорее отношение тамошних людей к нему, и это не только рестлинга касается. У матча Омеги и Моксли на Революшн (тот, где канаты взрывались) так же пососная оценка, хотя сам матч очень даже хорош был, я его до сих пор помню. А оценка пососная из-за того, что взрыв заботчили, то есть это не вина рестлеров, и этот момент формально даже не был частью матча. Ну то есть один момент просто испортил впечатление им, они оверреактнули и на горячую голову накидали нулей, нивелировав этим работу непосредственно самих рестлеров. Вот и здесь жопы подорвала людям дезрайдерская вакханалия, они на эмоциях начали настреливать. Хотя тут конечно это спорно, но в любом случае я так и не понял, как отношение к этому матчу = отношение комьюнити к Оспрею?

Ну, Во-первых, тому матчу накидывали не только за концовку. А ещё и за работу исполнителей, сомнительный гиммик матча. Это всё можно почитать сейчас у всех рецензентов, кто оценил на 7 и ниже.
Во-вторых, матчу с Олл Аут накидали не только за овербукинг. За мув афтер мув и финишеры Фор ту Каунт там тоже накидывали, это есть тоже в оценках рецензентов.

В третьих.. Оверреактнули? Ты серьёзно. Вот приходишь ты в ресторан, заказал себе супчик. Съедаешь большую часть порции и видишь, как на дне тарелки таракан плавает, но ты должен поставить блюду и заведению высшую оценку, ведь повар очень старался))) Понимаешь, всё оценивается в комплексе. И ложка дёгтя в бочке мёда портит куда больше, чем кажется визуально.

А про отношение к Оспрею со стороны комьюнити - это ты у своего дружка Никерса спроси, который на основе оценок к матчам Оспрея ру сегмент в хейтерье записывает. Это он шарит за настроение масс и кто, и как должен относиться. Я ему лишь указал на то, что претензии к Оспрею и его матчам имеются во всех частях и сегментах Интернета и рестлинг-сообщества.

Ты не понял сути. Конечно когда у людей подгорело с чего-то, их впечатление от матча испорчено - они начинают буквально прикапываться ко всему, вот у них горит и они за каждый косяк (по их мнению) начинают предъявлять, за те косяки, на которые они обычно глаза закрывают. Как пример, вот предъявляли Оспрею за спам финишерами и терминаторство в мэйне Олл Аута, но вот тем же страдал и его матч со Свервом, но там все нормально, ибо прям такого плотного раздражителя (как вот дезрайдерский овербукинг ненавистный фанами АЕВ) там не было, поэтому нормально.

Пошли в ход классные аналогии, надо было вместо таракана говно написать, чтобы вот ещё более гиперболизировано было и ни капли не манипулятивно)

Нет, я у тебя спрашиваю. Вот мне интересно, на кейдже есть отдельная метрика, оценка каждого рестлера отдельно, вот почему ты её не использовал чтобы вот показать, что западное комьюнити на кейджматче тоже Оспрея жестко критикует. Ах да, у него же там 9.27 стоит. не подходит под нарратив, а тут ещё и удобно оцененный посредственно матч Оспрея попался, поэтому надо впарить, что оценка этому матчу = отношение западного комьюнити к Оспрею. Логично? Логично. Вот тут все взяли и поверили такому убедительному аргументу)))

Концовка - такая же неотъемлемая часть матча, как и все остальные. Ты вновь решаешь, кому и как надо реагировать на неё. Обесценивая её влияние на матч. При том, что концовка - это всегда хайлайт. И именно она часто оставляет нужное или ненужное послевкусие. Скрашивает основное действо или, наоборот, омрачая его. Аналогия нормальная. Матч - это работа кучи людей, не все из них даже присутствуют на ринге во время процесса. И когда работа одного из них косячная, внезапно, да, это влияет на всё и на всех.

А ты не думал, что, возможно, люди бомбанули не от овербукинга, а от совокупности этих факторов в целом, которой не было в матче со Свервом, например.

У меня нет смысла это спрашивать, потому что я не ищу хейтеров в каких-либо сегментах Интернета или коммьюнити. И не пытаюсь их определять на основе негативных оценок к матчам того или иного исполнителя.

Не использовал, потому что Никерс регулярно использует оценки PWNEWS к шоу Элиты, чтоб определять и клеймить хейтерами сначала отдельных товарищей, а затем и сделав хейтерство к Оспрею частью ру коммьюнити. Я решил воспользоваться оценками смарковской аудитории AEW в ответ.

Мой первый комментарий с этой оценкой - наглядная демонстрация товарищу, считающему, что только в ру сегменте есть к Оспрею какие-то претензии. Всё остальное - ты накрутил себе сам и с этим же сражаешься) Если б Никерс не сделал очередной жидкий акцент на ру-коммьюнити, я бы не смог вставить пример с инглиш - коммьюнити)

Сюда отвечу на твой ласт коммент.
У Омеги и Моксли это не было концовкой матча, это было постматчевым сегментом и концом шоу. Твоя аналогия - это дешманская попытка сманипулировать, причём 5 раз переваренная каждым вторым сверхразумом в интернете, который каждый второй в интернете годами использует и свято верит и часто даже не думая, и свято верит, что это усиливает его аргумент и он выглядит невероятно умным. Потому что если приводит параллель с матчем Омеги и Моксли, то получается, что тебе приготовили нормально блюдо, приподнесли, ты его опустошил, и только потом в пустую тарелку упал с потолка таракан. И после этого ты начал себе внушать, что оно и пересоленное, и какой-то повар ингредиент не добавил. Испортило ли это блюдо? Нет. Впечатления от заведения? Да. Объективно ли за это блюдо разносить? Та нет, но понять недовольство можно, ибо впечатления испорчены. Тогда будет логичнее пойти занизить оценку заведению (самому шоу), а не блюду (матчу)? Я думаю да.

> что, возможно, люди бомбанули не от овербукинга, а от совокупности этих факторов

Возможно, а возможно нет. Можно погадать. Я конкретно видел как у людей жестко начало пылать с овербукинга, но это сути не меняет, я сейчас не дефаю этот матч и это не тема спора.

> потому что я не ищу хейтеров в каких-либо сегментах интернета или комьюнити

Так надо было, раз ты пришел предъявлять и что-то доказывать. Надо было пойти разобраться в теме, почитать фидбэк о работе Оспрея в целом в западном комьюнити (а не только одного матча, который конечно же удачно лёг под твой нарратив, поэтому ты его выбрал, и который при этом был испорчен неудачными букинг решениями, ну то есть по факту к Оспрею как с исполнителю тут мало что предъявить можно), какой-то паттерн в критике подчеркнуть. Почему этого не сделал? Если впадлу, то не думал промолчать просто, а не бегать с этой шестёркой мэйну Олл Аута? (Кстати по сути 6 - это выше среднего, то есть матч даже не разнесли в нулину, он просто спорный. Ну то есть даже если взять уже на веру вот этот аргумент, он все ещё не выдерживает никакой критики). 

Вот тебе не понравилось то, что чел обобщает ру комьюнити, что вот тут типо они необъективные и агрессивные хейтерки Оспрея, ненавидят его просто так, а вот на западе всё нормально, но при этом решил ответить самым тупым контраргументом, который только можно придумать. Вот если аналогия с тараканом - это дешманская попытка сманипулировать, то вот за эту попытку тебе ещё и доплачивать надо, причём расколешиться нормально надо, чтобы кто-то её принял. При чём здесь вообще его матч с Моксли на Олл Аут, как это отображает отношение комьюнити западного в целом к нему и его работе? Вся заруба вокруг Оспрея началась с того, что обзорщику его матч с Окадой не понравился, почему его не взял? Там оценка высокая на кейдже, не канает?

Постматчевый сегмент не являлся самостоятельным целым. Он произошёл сразу после матча, с участниками из матча. Вытекал из гиммика, который был в этом матче и событий/результатов этого матча. Считаешь, что это надо оценивать отдельно, пускай. Но ты ведь в очередной раз решаешь, кому, что и как надо оценивать. Ты отделяешь, молодец. Другие не отделяют, молодцы тоже.

Никерс клеймил хейтерами на основе оценок ПВньюс? Клеймил. Какие вопросы к тому, что ему показывают оценки альтернативных ресурсов? Человек порет откровенную чушь про хейтеров в ру коммьюнити. В том числе, основываясь на оценках матчам Оспрея на этом ресурсе. Мой коммент с оценкой мейну Олл Аут от кейджматча просто демонстрирует, насколько нелепы все эти разговоры про хейтеров в отдельно взятых языковых сегментах. Потому что херовые оценки ставят не только здесь и предъявляют ему тоже не только здесь.

А это ру-комьюнити с нами в одном интернете?
Я кроме ноуселлинга, вырывания из финишеров и публичных заявлений никаких претензий не видел.

Слава яйцам, что не в одной комнате. Но, к сожалению, на одном сайте. Про самолюбование -  это от богоизбранного. Второй тейк - это про меня. Но там посыл другой был. В какой-то момент я просто очень захотел увидеть сюжетную арку с надломом Оспрея после домашнего поражения, и его переход на темную сторону с дальнейшим становлением лидером в Дез Райдерах. Ну а про пресный рейн - это свежеукушенный интерн школы аналитиков. Но там может еще обойдется. По крайней мере пока не начались симптомы с хаянием матчей Флетчера.

Окада в этом году начал жестко выдавать хорошие поединки. Матч с Оспреем тому пример.

Мотивация пробилась - ибо почиллил себе, а теперь можно и работать. Да и Оспрей его архи-противник времён NJPW, не меньший по значимости чем Танахаши, Найто и Омега

Мне кажется, что Оспрею и Окаде достаточно просто 10 минут смотреть друг на друга, чтобы мельтцер поставил 5.

Если они будут смотреть друг на друга 10 минут это будет лимитбрэйкер)

Краткая рецензия Мельтцера к их матчу

Поздравляю Кофи, получил от Мельцера приятную оценочку.

Приятно удивлён оценке матча Бандидо и Кофи. В целом, Мельтцер похвалил Кофи за сольное выступление на Grand Slam France

Матч отличный по качеству. В WWE от Кофи в одиночных выступлениях на том же уровне были только бой на ЭЧ и матч против Брайана на РМ.

А против какого рестлера у него было высокоуровневое одиночное выступление на ЭЧ?