Дейв Мельтцер выставил оценки WWE Clash of Champions 2016

Лол, я накуреный или шо? Сезаро пр. Шеймуса 4 балла, а Роллинс пр. Оуэнса 3.5.... РЕЙНС ПРОТИВ РУСЕВА ТОЖЕ 3.5...

Что то я смотрю матч Русева с Ройнсом нахваливают, извините, но на каком основании? Два потных здоровых мужика затянули матч и нихрена особенного не показали. Это я ещё хорошо отношусь к Русеву, иначе поставил бы 0,5. В то время как мейн был по настоящему шикарен, вмешательство было обосновано, вообще нет сравнения с титульником США. Однако, кому то нравится затянутое перетягивание. Я смело ставлю мейну 4,7 и можете закидать меня гнилыми помидорами.

Все просто, в матче Рейнс - Русев был настоящий мужской рестлинг, в мейне - дешевый цирк, и только. Такое надо показывать в инди-подвалах на 10 человек, но никак не в крупнейшей федерации рестлинга.

Жаль конечно что матч Шейсуса и Сезаро закончился ничем, глядишь ещё бы четвертинку накинул.

Мне казалось Мельцер наоборот любитель массовых спотов от полутяжей, а он так им занизил. Даже если за ботчи чуть скинуть 3,5 там быть должно.

Сезаро с Шеймусом явно лучше чем Джерико - Зейн , можно было м его лучшим признать. Хотя тут могли за обсурдную концовку срезать

Ну а у Рейнса и Русева всё же лучший матч был на ро, который за честь Ланы.

Перкинсу и Кендрику как-то совсем уж маленькую оценку выставил

Красавчику Рейнсу завысил. Мэйну занизил, но на то есть причины:
1. Пельмень заботчил.
2. Нелепое вмешательство в финал Джерики.
Это отняло у оценки как минимум 0.5, а то и 0.75 звезды.

Рейнс и русев 3.5? Я конечно не смарк, но матч был убогий и деревянный!

Он его матчу с Ортоном на Саммерслэме 2014 дал четвёрку, удивляться нечему. Несмотря на его "объективность" замечал, что некоторыми исполнителями он постоянно восхищается, а других постоянно критикует. В списке последних постоянно пребывал Роб Ван Дамм.

Ну там хотя бы были красивые реверсы гарпуна в пауэрслэм и супермэн панча в РКО. А вот бой с Бигшоу... Я до сих пор использую это ка пример некомпетентности Мельтца.

Ну я хотя бы увидел как выглядит Дейв

Его фото уже было в новости об оценках Бэклаша

Мейну завысил явно, до появления Джерико сие непотребство было на уровне пре-шоу, а в остальном справедливо;
Рад за Шиму, доказал, что его не только Рейнс на годноту вытаскивать может.

Ну теперь я точно понял, что нельзя верить его оценкам, ибо одинакого эти матчи может оценить только последний конч.

Если верить многим другим зарубежным обзорщикам, то мейн ивент получился намного хуже. Они давали ему 1,75-2, ну максимум 3 звезды.

Они просто думают, что такая вещь, как овербукинг, может серьезно влиять на оценку. Не в первый раз уже замечаю. Матч Стайлза и Рейнса (первый) тоже загнобили

Некоторые да. Мельтцер как раз не шибко много внимания уделяет овербукингу, о чём говорит данная оценка. Даже Кевин Пантоджа, который мне как обзорщик нравится, дал двойку, аргументируя это отсутствием изначального интереса и пустой тратой времени.

Согласен. Мейн реально был слабее.

Судить только лишь по людям которые в мейне, могут только ****, а бой отстой, Романна и Русев на этот раз норм

Со всем согласен полностью,кроме матча полутяжей.Кендрик красава!!!!

Матч за США лучше полутяжей? В очереди любовников Рейнса Мельтцер стоит где-то между Флэром и Макменом.

Матч за США получился интересней, чем мэйн-ивент.

Перкин vs Кендрик заслуживал 4, но наверное снизил из за жесткого ботча Перкинса

Где это он заботчил ?, и ботчи не сильно портят матч

Абсолютно бессюжетный матч, который вклинили только в угоду правилу, что все чемпионства должны защищаться. Матч сам по себе неплох, но явно на 4 звезды не тянет.

ромка и русев 3,5? лол походу Дэйв боится ставить матчу где участвует ромка ниже 3

Кендрик - Паркинс... Серьйозно, блин? Тут должна быть ошибка

Пока не смотрел шоу, но вопрос имеется - матч Рейнса с Русевым на одном уровне с мейном?

У Русева с Рейнсом, несмотря на довольно-таки скучноватое броулерское зрелище, был по меркам мид-карда отличный сюжет, плюс неплохой букинг матча. Ну а сюжет Кевина и Сета... А был ли он?

Вдобавок ко всему, в матче Кевина и Сета был перебор с овербукингом: куча вмешательств Джерико, рефери-бамп (и при том рефери уж слишком переигрывал), Стефани. Повлиял и затянутый хронометраж (25 минут это много). Да и в принципе рестлеры не раскрывали карт, в силу того, что это не последний матч между ними. Но четвёрочку им все же можно было поставить, хотя бы за потрясающий отыгрыш Кевина и некоторые весьма травмоопасные приемчики.

Довольно скучноватое? Да бой Русева с Синой на РМ был настоящим шедевром по сравнению с этим.

Ну так не обязательно сравнивать тот матч Сина - Русев с чем то, он и так был отличным, на сколько я помню.

То чувство, когда бои Сезаро-Шеймус и Сэми-Крис оценены выше, чем все титульники

и что ? В титульниках плохой сюжет

Он не имеет особого влияния. Можно и при хорошем сюжете получить маленькую оценку, Игрок и Ортон тебе в пример.

Так-то в титульниках и сам рестлинг был на голову ниже, чем в матче Шеймуса и Сезаро.