Дейв Мельтцер выставил оценки WWE Hell in a Cell 2016 (+ оценки PWNews)

Шеймус с Сезаро так жгли в команднике, а им даже 4 не поставили, Мельцер совсем дурак, да? Сашке за её спайдерменпанч надо 10 из 5 ставить, вообще красота была.

Половые связи с Ромашкой до добра не доводят. Судя по оценкам, у Мельтцера начинается маразм как у Винни.

Слишком он уж занизил девушкам. Если только из-за ботчей, то тут он тоже не совсем объективен, потому что были мужские матчи с более жёсткими ботчами, но настолько не занижал. Плюс эмоции и сам букинг матча, естественно, не считая дурацкой концовки. На 3,5 девушки уж точно наработали.

Ваша оценка на счёт матча Саши и Шарлотт очень завышена

Ну так-то с женским матчем я разочаровался. Они лезли на клетку, лезли, лезли. и слезли.
Начало матча конечно похоже на HIAC 2014 ( Роллинс Эмброуз ). но все же по-прежнему годное.
А в целом бой испортили ботчи и "ограничения" в приемах.

В САМОМ НАЧАЛЕ БЫЛ БОТЧ, ЭТОГО ВСЕ ВИДЕЛИ, КОГДА ШАРЛОТ САШУ С КЛЕТКИ НА БОМБУ ВЗЯЛА И СЛИШКОМ СИЛЬНО ПРОВЕЛА ЭТУ БОМБУ НА СТОЛ ТАМ СЛИШКО СИЛЬНО БЫЛО, ДА ЛАДНО БЫ ЕЩЕ ЧИСТО СПИНОЙ ПРОЛОМИЛА БЫ, А ТО ОНА ШЕЕЙ ЕГО ПРОЛОМИЛА. ДАЖЕ В МУЖСКИХ МАТЧАХ ТАК СИЛЬНО НА СТОЛ НЕ БРОСАЮТ, ШАРЛОТ ЧЕРЕЗЧУР ПЕРЕСТАРАЛАСЬ С СИЛОЙ. Бл соре капс

Это был ботч? Серьезно? Сашка упала на спину, но затем заселлила повреждение, это даже обыгрывалось до того, как она в клетку зашла. 
Видать разговоры всяких "умников" заставили видеть ботчи даже там, где их нет

Все, кто тут так яростно нахваливает девушек, вы реально сексисты. Они ведь и сами прекрасно понимали что накосячили по полной, и это не лучший их матч, при чем далеко не лучший. Всё было написано на лице Шарлотки после матча.
А сейчас все чета вдруг прозрели и резко заметили все ботчи, но теперь твердят про какой-то эмоциональный накал. лол что? Там было полное отсутствие сюжета, его и не было в принципе, а от промок кровь из ушей текла. Где накал? Тупо матч в клетке ради матча в клетке.
Самое обидное, что заботчить умудрились не только непосредственно по реслингу, но и букинг матча: когда Сашку увозили, Шарло вбежала в ринг и начала орать чтоб ей дали титул, тем самым полностью спалив кейфеб. Что за... кто сказал ей это сделать и зачем?
Я не понимаю вообще претензий к Мельцеру. За что тут ставить больше тройки? Или для девок должна быть какая-то отдельная шкала или система оценок? 2.5 это средняя оценка, он поставил больше среднего. Чисто за старание и масштабность события. Че вы к мужику то пристали?

"Или для девок должна быть какая-то отдельная шкала или система оценок?"
Увы, да. Для многих нынче женский рестлинг - это априори ой, как круто. И речь не только об обыкновенных рунетовских пользователях, но и о взрослых дядях с внушительным стажем по части обзоров. Зайди на 411mania, посмотри, какие оценки любым женским матчам ставит самый плодотворный их обзорщик - волосы дыбом встанут, гарантирую.

Мельтцер(послание):
Сам бы себя оценил критик херов со всех аспектов

Наконец-то у меня появилось уважение к Мельтцеру , 2.75 заслуженная оценка женскому матчу в клетке

Мельцер чего там накурился?Матч женщин был ничем не хуже Ромки с Русевым,а по накалу даже лучше.Шиме с Сезаро тоже занизил.В целом больше согласен с оценками сайта,хоть и не полностью.

Заметил, что до оценок Мельтцера никто особо не возникал о качестве мейн-ивента. А тут ребят понесло и они "прозрели".
К слову, даже самые требовательные зарубежные критики давали этому матчу высокие баллы, как минимум 3.75. Но Дэйва, походу, очень задевают ботчи. Лучше бы его так овербукинг задевал, и он дал бы такую оценку матчу Роллинса и Оуэнса, где Джерико нарушил всю концепцию клетки и окончательно заговнил матч. Тогда бы было справедливо.

Я возникал и много кто ещё. Я вообще в шоке был от всех этих восторгов. Что вы все там крутого увидели? Ботч не ботче ботчем погоняет. Даже зрители забукали матч, когда Шарлота, упав с тернбакла на стол, умудрилась его не сломать.
Букинг матча за юниверсал почти идеален, в то время как в женском матче даже неплой букинг сумели заботчить.

Та я не спорю, что в матче есть плохие стороны, но надо быть полнейшим хейтером, дабы замечать только их, умалчивая про хорошие. Психология присутствует? Она разрывается просто. Напряжение стояло дичайшие. Девушки действительно использовали клетку по-назначению и ее возможности, в отличии от двух предыдущих матчей, где все ограничивалось любимейшим "трением лиц" и некоторыми приемчиками в нее. Тут же было видно, что девушки не жалели себя, и те же планчи в клетку делали с уймой агрессии, что заходило зрителям и они скандировали "холли щит" и "зис ис асом" (хотя лучше заметить то, как они один раз за матч забукали, вот это действительно дело и это делает тебя критигом, гы). 

Тем более говорю, моя аналогия с двумя главными минусами матча была нацелена не на то, чтобы в порыве злости унизить матч за юниверсал (он мне очень понравился), а на то, чтобы "уравнять" их по количеству недостатков и выписать общую оценку. Ибо снимать баллы за заботченный спот - это мы умеем, а снимать за вмешательство в место, которое предназначено для того, чтобы никто не изменил ход поединка - это не нужно. Тут тебе двойные стандарты автоматически полезут в голову, как не старайся.

Ты какой то другой другой хелл и э селл смотрел, чувак. В том, который смотрел я, в матче за юниверсал не было серьезных недостатков, за исключением ботча при поднятии Кева на бомбу. Яростное срывание полосок со спины Сэта и цепь во рту Ромки в пятьсот раз агрессивне, брутальнее и, как ты говоришь, психологически напряженнее, чем все оханья и стоны девушек. Ты серьезно будешь мне рассказывать, что планча от Саши круче спота, который принял Оуэнс? Ты или троллишь или я не знаю что. Тут обсуждать нечего, если что я всё выше написал.

Агрессия между Сашей и Шарлотт проявлялась не через использование пустых предметов, и не через сдирание полосок со спины Роллинса (кейфебная травма Сета даже не обыгрывалась в матче, они запороли этот момент). Там роль сыграло как раз обоюдное уничтожение, которое действительно эпично выглядело.
Я разве писал, что планча от Саши круче того спота? Понятненько. Это был пример удачного использования клетки, кое наблюдалось на протяжении всего матча. Оуэнс и Роллинс отстали в этом плане, и кроме спота со столами и кэннотбола в клетку - там не было никакого взаимодействия.

#1 Cedric Alexander, Lince Dorado and Sin Cara vs. Tony Nese, Drew Gulak and Ariya Daivari — 3.25 #2 Bayley vs. Dana Brooke — 1.5  #3 Enzo Amore and Big Cass vs. Luke Gallows and Karl Anderson — 2.25 #4 The New Day © vs. Cesaro and Sheamus — 3.75 #5 T.J. Perkins © vs. Brian Kendrick — 3 #6 Roman Reigns © vs. Rusev — 3.25 #7 Kevin Owens © vs. Seth Rollins — 4.5 #8 Sasha Banks © vs. Charlotte Flair — 4.25

Только сейчас осознал, что людям, которые решили прочитать наши комментарии так же наткнулись на комментарии Ортона, который писал про шоколадные глаза, гномов и так далее. Мне кажется людям, которые это прочитали надо компенсацию выплачивать, так как читая это, они какие-нибудь травмы глаз точно получили.

Это ещё более менее в сравнение с писаниной человека, у которого это был пятый комментарий на портале. Там аналитика просто на ужаснейшем уровне. Интереснее всего было читать Стэнли. "2 лысые головы из 5 огромных Эджей".

За мейн-ивент капец как много дали

HELL IN A CELL как много в этом названии и как паршиво реализовано было.
Все клеточные бои имели нереализованные споты и элементы которые не присущи этому типу боев.
Русев - Рейнс - 1-е отвратительная мимика и игра обоих. Если Русев выложился на 4,5-5 балов из 5, то бревно выглядело как всегда. 1 нереализованный спот и вообще бесполезная его часть - Бревно достало стол поставило его и забыло о столе - возникает тупой вопрос, а зачем оно достало стол?!. 2 нереализованный спот - болевой Русева с цепью и на ступеньках - тут я вообще не понял юмора, а в чем прикол?! В чем прикол проводить болевой на ступеньках, я бы согласился бомбу или любой другой бросок. Далее у Романа должна была кровь хлестануть от силы сжатия брутом цепи во рту, а тут получился смешной кадр Русев тужится цепь чуть ли не в горло ему загнал, а бревну хоть бы что, чуть покраснел, напыжился встал и провел самоанский бросок да как провел то даже не бросил, а тупо положил Русева на ступеньки. Концовка боя следующий эпик фейл - Русев забивал весь бой бревно, болевые, броски, суперкики и т.д. - Бревну оказалось достаточно одного финишера, чтобы победить Русева - гарпун и удержание, для приличия бы дали Русеву вырваться, после чего бомба ступеньки от Рейнса.
Как бой не в клетке - 3-/5, как бой в клетке - 1/5
Роллинс - Оуэнс - тут я согласен с оценками, хотя добавить бы крови и царапин с ушибами и - 5/5, а так 4/5.
Ну и далее второе нелепище для HIAC это женский бой. Народ уже насмотрелся UFC соответственно можно было бы брутальное уничтожение  можно было бы устроить в клетке, однако нет во первых это изенеженная Бэнкс которую травмировать боятся, во вторых опять же бой без крови или намеков на избиение, ребята мы видели что бабы творят в UFC тут такой замес можно было устроить Фоли с Гробовщиком бы обзавидовались, а наши бока помесили немного финишеров и все.
Как обычный бой на 4-/5, как бой в клетке 1/5.
Остальные бои даже обсуждать нечего, ну разве что командний Новый день против Сезаро и Шимы.
Моя общая оценка 2/5.

Русев и Рейнс чуть ли не лучший матч провели достойный хотя бы 4-ки

Они провели худший матч в клетке на шоу.

сразу видно, дедок-недоаналитеГ.
Бабищам так вообще, постоянно низкие оценки ставит.

Видимо, компенсирует огромное количество пятизвездочных, которое он по молодости японкам нараздавал 

Ну за мейн я бы поставил что-то среднее между оценками Мельца и pwnews. Ботчи конечно сильно испортили некоторые моменты матча, и если у Сета и Оэнса небольшой ботч наоборот сделал выход на бомбу только лучше, то тут они приводили именно к разочарованиям. Но 3,75 я бы поставил.
Ну а Дейв... Ну не мог же он признать, что матч Рейнса получился самым убогим из трех боев в клетке, а ставить ему выше 3 - это уже свинство, так что пришлось занижать оценки девчатам.

В первые в жизни согласен с Мельтцером. Правильную оценку он поставил бабам, ибо нехер благославлять их скучный и неинтересный матч. Бабы должны максимум в мидкарде быть и выше!

Шалотка в конце дважды пыталась сломать стол Сушкой и ничего не вышло. За что им 4.25 спрашивается?
И ещё Шарлотка так и не прыгнула с клетки Мунсолтом. Мельцер в кои-то веки адекватен.
Тем, кто тут возмущается, просто завидно, что Рейнс получил больше звёзд, чем их обожаемая Шарло/Сушка.

На забугорных сайтах прочел такую инфу, что там и не могло ничего выйти, даже хоть 10 раз ее запусти в стол, ибо Сушка в принципе неправильно стол поставила


Винс запретил Шарлотке прыгать, самовольно она бы этого не сделала

А кто сказал, что Шарлот пыталась сломать стол? На него ж падать больнее, чем на ринг ) Чем дольше не ломается стол, тем больше раз он может кого-то принять )

Конечно, ведь неразломанный стол в клетке по завершению HIAC матча это именно то чего мы всегда и ждём от таких матчей.  

Ну там как бы не 100+ киловые туши в клетке под конец были )

Хватит оправдывать уже, не сломать ни одного стола с трех попыток это как минимум перебор для мейн ивента.

рейтинги от Дэйва давно стали субъективными, а порой и завышенными/заниженными - в топку их, не ориентируюсь на них.
по рейтингу от ПВневс пока ничего не могу сказать, но вы оставьте такую практику, возможно коллективное вынесение решения и будет более объективным.

Правильные оценки у него про баб!

В кои-то веки я, читая оценки Мельцера, думал что вообще всё прям идеально оценено. Ну можно было команднику трёшечку хотя бы за определённую интригу, но это мелочь... И тут такое занижение мейну. Да, многие конечно матч на эмоциях оценивали и руководствовались накалом страстей. Но даже если это откинуть, то 2,75 катострофически мало

Кто этот за Мельцер??Че он вообще понимает?Всех занижает выше плинтуса.Пускай сам поскакает на ринге я на него посмотрю тогда.

А может это вы завышаете? Мужик 30 лет в рестлинге, он подмечает даже то, что вы под микроскопом с 10 раза не заметите, уверен, он еще и пол бала скинул за то, что Сушка свои булки на всеобщее обозрение выставила в конце матча (и после этого она еще будет продолжать толкать пламенные речи "никаких див, никаких стрингов"?).

Судя по Мельтцеру матч Русев-Рейнс выглядел лучше чем Флер-Бэнкс. Какая то странная, вывернутая логика.

Как-то Саше и Шарлотт занизил оценку, хотя бы крепкую тройку можно было поставить, а то и 3,5. Зато Терминатору с его бесконечными панчами поставил балл выше

Там скорее Русеву поставили,он же матч вытаскивал.

Аналитики PW адекватные ребята - почти всех знаю, но по мне так бабам вы завысили. Особенно смешно видеть отдельные оценки аля 4.5 и 4.75.

По сравнению с другими матчами это очень хорошо. Русеву с Рейнсом я бы и двух звёзд не поставил.Дико скучный и затянутый матч.

Если другие матчи откровенное дерьмо, это не значит что этому нужно ставить 4.75

Читал, что написал первый высказавшийся? Оказывается, это "лучший поединок в клетке за последние десятилетия". Однако этого ему оказалось мало, он потом ещё на Кейджматче по-английски ту же шарманку завёл.

Потому что ни один матч так не раскрывался в эмоциональном плане, как этот. В последнее время хиас матчи были жутко сухие и шаблонные, в данном случае хоть немного отошли от этого, добавив некую новизну.

What? Прошлогодний матч Гроба с Лезнаром был сухим? Или позапрошлогодний Эмброуза с Роллинсом был сухим? Что уж говорить про Игрока с Гробом на Мании 28 - совсем другая величина. Единственная новизна, которую добавили девки - та, что они оказались в адской клетке будучи девками.

Дейв красавелла, знатно местных знатоков умыл, которые по 4,75 женскому матчу ставили
Оценка в районе трешки была очевидна как бездарность Саши Ботч, минус бал за ее фейл с 1-ым столом, когда не смогла нормально оттолкнуть Шарли на стол с рампы, минус бал - когда она своей тощей жопой дважды (дважды, Карлито!) не смогла проломить стол, ну и настоящее свинство, что в матче не было мунсолта, даже самого стандартного хотя бы, как можно было такой бой оставить без лучшего приема из арсенала обоих исполнителей вместе взятых? В общем, Мельтцер даже завысил чутка.

Как раз единственные светлые моменты в матче были в исполнении Бэнкс: селлинг бомбы на стол и белли ту белли в стенку клетки, а также неплохие суисайд дайвы.

Сразу видно СашаБэнкс дрочеров на PWN, просто потому, что там никак даже 3х баллов не вышло за матч, который, к слову, я перемотал больше половины , кроме бомбы на стол в начале матча я больше ничего не запомнил. И матчу Сетушки с КО явно немножко (0.5 баллов) добавили. А в целом шоу на троечку, как и ожидалось. 
p.S. почему Бэйли так мало добавили? я не являюсь ее фанатом, как и женского реслинга в целом, я думал за нее так же топят, как и за кузину главного нашакура