| 
Автор: PWNews / Опубликовано: 08 Дек 2016 / Публикации автора  | 
| Тай Диллинджер перейдет в основу ради матча за ИК титул?; Лана проведет одиночный матч на NXT  | 
|  Лучший комментарий:  | |
|  
 
В любом случае, расширять ростер Смэка для большей вариативности нужно. Может и выйдет что-то путное из Тая в основе. 
  
 
0 
    
 
Диллинжер давно очень сидит в NXT, так что вполне можно переводить. Но вот если он ИК отберёт у Миза, то будет весьма забавно, потому как в NXT он вообще ничего не добился. Да и статистика не самая хорошая.  Хотя может в этом и фишка - те у кого были длительные рейны сейчас зависли в лоукарде, а люди без титулов сейчас заруливают в основе. Тот же Корбин ведь тоже ничего не выиграл, а с ним пока никто не может справиться, пусть даже он и в NXT редко проигрывал  
 
0 
    
 
Как я и говорил всем "смакофилам", пускавшим слюни по Джо с Накамурой, Диллинджера вам в бухту    Было сверхочевидно, что именно Чая отправят на этот вечно 2-ой бренд, ибо все топчики идут прямиком на Ро. Главное теперь еще, чтобы на этого Чая не было слишком перехайпнутой реакции, уж явно не ему мировой тур ИК-титула обрывать.  
 
0 
    
 
На самом деле,сейчас смек действительно дно.  Ни один сюжет не вызывает интереса. На РО ситуация получше, но не намного. Убогий фьюд див продолжается,видимо моча в голову ударила "руководителям" , и они пихают див в мейн. Ах да,фьюд за малинку тоже лажа. Интересует только судьба командников и фьюд Русева с Кэссом.  
 
 
+4 
    
 
Ну во первых Джо и Накамура реально хороши,как впрочем и Дилинджер,замечательно если они попадут на Смек,там слабый ростер,хоть и более адекватные сюжеты. Ну и как Ик чемпион он будет явно лучше Миза,вообщем-то как и любой другой реслер,просто хуже Миза сложно придумать,да он хорош на микро,но это единственное в чем он хорош. 
  
 
0 
    
 
Ой лолошеньки-лоло, Дилинджер со своими двумя приемами на десяточку (по 100-бальной шкале) даже в ринг-скиле Мизу уступает, это не говоря уж про то, что можно даже вообще ничего не уметь на ринге, но за счет одного мик-скила быть выдающимся рестлером, ибо энтертеймент -> ринг, всегда было и всегда будет.  Ты просто очередной легко поддающийся внушению и хайпу глор, поди еще и за Алексу недавно топить начал (для которой предел мечтаний в сольном матче оценка в 2 бала), да?  
 
 
+3 
    
 
Алекса мне не нравится,а Дилинжер далеко не 2 приема,у него очень даже сносный мув сет,явно лучше миза. насчет интертеймента и т.д. согласен,но лично мне совершенно похер как хорош реслер на микро или харизматичесн,если матчи полное говно,лучший пример Эмброуз,он вроде ничего,но такой унылый мув сет,смотреть тошно. 
  
 
0 
    
 
Дилинджер - просто офигенный рестлер, который вознесёт Смэк до небывалых высот. Он может проводить суперкик сантиметров на 25 ниже подбородка, скакать с поднятыми руками, вопя "Десять! Десять!", и зачастую джоббит, что немаловажно. Ведь джобберы по большей части являются блестящими исполнителями, которым уделяют слишком мало времени. 
  
 
 
+2 
   
Fruitcake
 09 Дек 2016 в 17:34  
 
 
 
 
Вот полностью поддерживаю иронию, не вижу в нем ничего выдающегося и не понимаю всеобщего хайпа по поводу него. К слову, матч с Рудом - интертеймент чистой воды, самого реслинга, как такового, там и не было.  
 
0 
   | |
 Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись. 
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество | 
| Главное за месяц | 
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|  | 
| Это интересно | ||
| 
 | 
|   | 25 Окт 2025 / 1782 просмотров Плейлист: Феноменальные командные партнёры ЭйДжей Стайлза | 
|   | 24 Окт 2025 / 2012 просмотров Плейлист: Звёзды устраивают драки за кулисами | 
|   | 22 Окт 2025 / 1334 просмотров Плейлист: Брон Брейкер и Бронсон Рид включают режим зверя | 
|   | 20 Окт 2025 / 2700 просмотров ТОП-10 самых пугающих возвращений по версии WWE | 
|   | 18 Окт 2025 / 3031 просмотров Плейлист: Звёзды устраивают бунт | 
| Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2025 
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна.  
 |  |  | 





 redisonsas
redisonsas


 
 













 
 










 
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
   