|
Автор: PWNews / Опубликовано: 22 Дек 2016 / Публикации автора
|
Дейв Мельтцер выставил оценки WWE RoadBlock 2016 (+ оценки PWNews)
Читайте также: |
|
Лучший комментарий:
| |
|
Матч за командные пояса определённо лучший на шоу, так что оценки, скорее всего, адекватны.
+1
Давно не помню столь низких оценок. Да и не поспоришь ведь.
Но если сравнить с манией, то мания однозначно хуже. И дело не в качестве боёв, а в том что у каждого шоу есть своя планка, которую опускать нельзя. С роудблока спрос невелик, а вот поганить главное шоу года непростительно
0
Да я не в плохом смысле..все в поряде просто когда все коменты заполнены только двумя людьми то напрашивается одно слово..и еще когда я например делаю 3-4 комента в одной статье то мне присылается предуприждение...а тут один человек 6-7 коментов и ничего....
0
Я не рыцарь,и не царь,не вижу повода нацарапанным мною здесь гордиться,хотел бы извиниться перед администрацией,фанатом Оуэнса и птицей, ловите плюс к репутации в лица,прост в моменты аберрации, я будто Халк во время мутации,ну как лисица в цикл менструации,много вою и не умею затыкаться мля))Но в целом я не злой,да и не критик вовсе,просто с энергетиками сегодня переборщил,решил поугарать))Всем мир ребят,надеюсь не будем ругаться ))
0
Как же я люблю индивидов, которые не понимают рестлинг, из-за чего создают собственную философию со своими понятиями. Человек ниже явно из таких. Где-то вычитал, что рестлинг субъективный и вообще "каждый теребит как сам хотит" и выносит это в массы. Что ж, забавно.
А вообще, что он хотел увидеть в аналитике? Разносторонние комментарии? Чтобы кто-то поставил мейну 5, кто-то 1 балл, а кто-то вообще ушел в минус? Так не делается. Рестлинг далеко не субъективная вещь, его просто нужно понять. Если у кого-то это не получается сделать - то это не значит, что тупые все, вокруг того самого человека. Это значит, что этот самый человек недалекий, причем еще и чсвшник.
+2
Хорошо,если ты так хочешь то давай пофантазируем))Я сделаю вид,что ты меня убедил,а ты просто продолжишь играть в критика и философа))Только перед этим ответь мне на следующий вопрос.Если рестлинг объективен,то почему мнения людей частенько не совпадают?А, наверно просто некоторые люди не такие как ты,они не впитали в себя смысл бытия и рестлинга в частности,они тупые,они не шарят,дэ?Окей))Тогда почему твое мнение не совпадает с мнением Мельтцера на сто процентов?Кто то из вас получается необъективно выставляет оценки,и тупо не шарит,дэ?Вопрос в том кто именно?Самый уважаемый в мире критик-журналист в области рестлинга,который занимается своим делом не первый десяток лет,или обыкновенный,непримечательный подросток с периферии с доступом в интернет?
П.С. С чего это вдруг,я ЧСВшник,я не пишу о том какой я весь Дартаньян,и не навязываю никому свое мнение,я просто говорю правильные вещи,вы вполне можете их проигнорировать))
0
У большинства обычно мнение совпадает, если матч хороший - он нравится практически всем, если плохой - реакция обратная.
А почему мое мнение должно совпадать с мнением Мельтцера на 100%? У моих оценок (как и у остальных) не такая уж и большая с ним разница, максимум в 0.75, что по сути является фигней. + он строже оценивает матчи и ближе к сердцу воспринимает условный овербукинг, в то время как аналитики сайта могут это не учитывать, или не придавать особого значения. Так что для объективности не обязательно иметь на 100% совпадающее мнение, достаточно просто общего вывода, или хотя бы недалекого от него. Но можешь жить в своем мирке, никто не мешает. Но писать клоунские комментарии с "разоблачением" - это лишнее. Не можешь принять, что мы мыслим похожим образом лишь потому, что хоть немного разбираемся - значит это только твоя проблема.
0
Вы мыслите похожим образом не потому что разбираетесь,а потому что вы думаете о том,что вы разбираетесь))Рестлинг это вкусовщина чистой воды.Если условный школьник, допустим какой-нибудь Сашка Жуков,любит пюре с подливой и считает его ОБЪЕКТИВНО вкусняшкой и лучшим блюдом в мире,это не значит что я испытаю экстаз попробовав это блюдо))
0
Продолжай нести чушь дальше. Все же убеждаюсь снова, что некоторым людям проще думать, что неправы остальные, чем они сами.
А то, что рестлинг объективен, доказывает хотя бы наличие идентичных оценок на разных сайтах, от 411мания до кейджматча, где хороший матч будет обосран от силы одним нонконформистом, типо тебя, а в целом будет хорошо принят. Потому что это просто видно, вкусовщина присутствует всегда, но она не перекрывает здравый смысл.
0
И что?Согласен мнения могут совпадать,но могут и разниться,даже Альварес зачастую несогласен с Мельтцером. Потому что это всё субъективно.Можно ОБЪЕКТИВНО сказать что Усэйн Болт самый быстрый спринтер,но нельзя сказать,что Стайлз лучший рестлер.И кто тебе сказал что я нонкомформист?
0
Если так разобраться, то объективных мнений не бывает вовсе, но это уже совсем занудство. Я просто повторюсь, что для объективизма мнение не всегда должно совпадать на 100%, поэтому разные споры, как в коммьюнити, как и у Альвареса с Мельтцером - вполне допустимы. Но вряд ли когда-либо было такое, чтобы Дэйв считал матч полнейшим провалом, а Браян присудил ему 5 звезд. Такого не бывает. Они практически всегда приходят к общему мнению, пусть и с небольшими прогрехами.
0
Занудство,не занудство,но это правда.Молодец,что все таки понял это))Я же сказал,я не вру,я всегда говорю правду,ты мог бы понять это и раньше,все таки не первый день знакомы))Объективных вещей полно,допустим можно сказать,что арсенал Стайлза,богаче Ромкиного,что Сэт травмоопасный рестлер,что Гробовщик уже не тот и возраст давит на него,но нельзя сказать Ишии и Шибата мастера своего дела,и думать что после этого ты попадешь в рай.
0
Почему?Любовь есть,но она длится примерно месяца два,когда ты буквально окрылен,в душе бабочки,на лице улыбка,в голове план как сделать любимой приятно,и желание быть с ней каждую минуту...но со временем это все улетучивается,и остается лишь комфорт,привязанность и чувство собственности,а это уже не любовь.
0
Заслуживают. Это отдельный вид рестлинга для людей, который чувствуют атмосферу Джапана. Да, бывают люди, которые посмотрели один раз и всем матчам поставили единицу с минусом, но такие есть и среди фанатов WWE и их меньшинство.
А так да, матчи Шибаты и Ишии заслуживают высших оценок, они мастера своего дела и выдают напряженные матчи с качественной букинг-формулой, и все нормальные люди это понимают.
0
Wonkz
22 Дек 2016 в 14:02
А мы просто пишем свои оценки на своём сайте, но вы их не игнорируете и начинаете возгораться от этого бурным пламенем
0
Да не,я не горю))Все нормально,я стабилен,просто высказал мнение,которое,как мы все поняли,является правильным.У меня нет агрессии по отношению к кому то из аналитиков,я в принципе дружелюбный,не конфликтный парень,просто так бывает случается,что мнения расходятся ))
0
Wonkz
22 Дек 2016 в 15:18
>> просто высказал мнение,которое,как мы все поняли,является правильным. не равняй всех с собой, это не правильно.
+1
Не,не руководство,но и не любой пользователь))Несколько уникальных пользователей,различного статуса и судьбы,единственное что объединяет этих замечательных людей,это активность,желание и конечно двузначная цифра...результат теста Айзенка))
Кстати ты вроде классный малый и подходишь им по всем параметрам,переговори с Вэем,по моему он занимается организацией этой клоунады))
0
Все, кого позовут. Я до ХиаС уже писал ревьюшки нескольких предыдущих платников в темах, предназначенных для всех. Может, понравилось. Может, решили, что раз всё равно пишу, то нечего им пропадать просто так. И вообще раз с октября стали публиковать оценки сайта, больше народу понадобилось. Если есть желание, тоже пробуй в теме обсуждений.
0
В очередной раз убеждаюсь в том,что местных аналитиков администрация нашла на АВИТО,в разделе недвижимость))Ребятки просто подгоняют свою оценочку под шаблон ранее нарисованный, великим и ужасным Мельтцером,ничего нового,оценки у всех "аналитиков" практически идентичны.Нет,конечно тут может быть несколько иных вариантов развития событий:1)Все местные аналитики выращены в одном инкубаторе и имеют одинаковое мышление,привитое им наседкой с самых пеленок.2)Все аналитики братья-близнецы,и имеют одинаковый способ мышления на генном уровне.3)Третий вариант последний и самый абсурдный,аналитики нашли объективность,там где ее нет,а именно в РЕСТЛИНГЕ,где все построено на личных пристрастиях,и на личных критериях качества.
Ребят вашим анализам место не здесь,не на форуме,место им в специальных научных лабораториях молекулярной онкологии ))Только давайте без обид,да))
0
Wonkz
22 Дек 2016 в 13:53
Боюсь вам не стоит писать больше комментарии. Для начала хотелось бы отметить, что Мельтцер ставит оценки в четверг, а мы на форуме до четверга уже все выставили и ждём его оценок, чтобы запостить, но это так, к слову
+5
Слышь ты как там тебя? Ты офигел что-ли?! Если тебе что-то не нравится, тебя здесь никто не держит, ребята пишут интересные статьи и другую движуху не для того чтобы потешить своё самолюбие, и уж тем более не для того чтобы угождать всяким чсвшным выскочкам. Варешку захлопни и проходи мимо, тебе здесь не рады, и это мягко сказано.
0
В одном у сайта мнение с Мельтцером сходится точно: это худшее эксклюзивное PPV после деления брендов. Может и вовсе худшее в году. К слову, даже одноименное транслируемое хаус-шоу имеет рейтинг выше.
+14
На Clash of champions был прекрасный матч Шеймуса и Сезаро, Мания да плоха, но даже там были неплохие матчи Стайлза с Джерикой и женский тройник, на Фастлейне был тройник с участием Дина, Романа и Брока и опять же, крепкий матч Стайлза и Джерико. На Хиак был вполне сносный матч за таги и хоть и запоротый овербукингом, но довольно смотрибельный матч Кевина Оуэнса и Сета Роллинса за малиновку. Так что этот Роадблок говнянее всех вышеперечисленных тобою PPV
0
На COC матч Сезаро и Шеймуса был неплох,но видали и получше их матчи. Мания была пресной какой-то,лестничный матч можно выделить,но зря туда поставили Оуэнса,опять он кривлялся половину времени. С Фастлейном соглашусь,лично мне тройник очень понравился, а все остальные матчи нет. А ХИАК обосрался тем, что в мейн поставили див. Это вообще худший момент года.
0
| |
redisonsas
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество |
| Главное за месяц |
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
|
| Это интересно | ||
|
 | 17 Ноя 2024 / 3829 просмотров ТОП-10 воссоединений величайших команд по версии WWE |
 | 16 Ноя 2024 / 2189 просмотров Плейлист: Роман Рейнс разрушает и возрождает оригинальный Bloodline |
 | 15 Ноя 2024 / 1767 просмотров Плейлист: Ужасные нападения, в результате которых звёзды получали травмы |
 | 13 Ноя 2024 / 1392 просмотров Плейлист: Самые злодейские моменты Лив Морган |
 | 11 Ноя 2024 / 1511 просмотров ТОП-10 величайших моментов Ио Скай по версии WWE |
|
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. |
|
|