Автор: Wonkz / Опубликовано: 25 Май 2017 / Публикации автора

Дейв Мельтцер выставил оценки WWE Backlash 2017 и NXT TakeOver: Chicago (+ оценки PWNews)

Минувший понедельник запомнился нам прямым эфиром Backalsh 2017, где Джиндер Махал сумел впервые в своей карьере стать чемпионом WWE. Данное событие вызвало разную реакцию как у пользователей нашего сайта, так и по всей сети. Мы в привычной форме спешим сообщить оценки Дейва Мальтцера к матчам прошедшим на PPV Backlash 2017 и на NXT TakeOver:Chicago прошедшим днем ранее.

Пользуясь случаем хотим также опубликовать оценки наших аналитиков, которые на форуме более подробно объяснили свою позицию к каждому матчу. В аналитике и оценивании матчей принимали участие: RandyОrton, Fruitcake, ШонМайклз, KillOwensKill и DanielBryan1.

Оценки к Backlash 2017

#1 Randy Orton © vs. Jinder Mahal
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
— Оценка PWNews: 2

#2 The Usos © vs. Breezango
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.5
— Оценка PWNews: 3

#3 Kevin Owens © vs. AJ Styles
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.75
— Оценка PWNews: 4

#4 Tye Dillinger vs. Aiden English
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 2

#5 Naomi, Charlotte Flair, and Becky Lynch vs. Natalya, Carmella, and Tamina
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 2.5

#6 Luke Harper vs. Erick Rowan
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 3.5

#7 Baron Corbin vs. Sami Zayn
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.5
— Оценка PWNews: 3.5

#8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
— Оценка PWNews: 4

Оценки к NXT TakeOver: Chicago

#1 Bobby Roode © vs. Hideo Itami
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.25
— Оценка PWNews: 4

#2 Asuka © vs. Nikki Cross vs. Ruby Riot
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.5
— Оценка PWNews: 3.25

#3 The Authors Of Pain © vs. #DIY
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.25
— Оценка PWNews: 4.5

#4 Tyler Bate © vs. Pete Dunne
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.75
— Оценка PWNews: 5

#5 Erick Young vs. Roderick Strong
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.25
— Оценка PWNews: 3.5

Больше на PWNews:

Сет Роллинс заявил, что матч против Романа Рейнса еще может ...

Dynamite с трибьютом Паку собрал почти 900 тысяч просмотров

946 выступили в тёмном матче после SmackDown; Аска отреагиро...

Как открытый вызов Грейсона Уоллера повлиял на телевизионные...

Кофи проведёт дебютный сольный матч в AEW; Макс Кастер и Энт...

Определились последние участники лестничных матчей на Money ...

Чем закончился матч Блэйк Монро и Джулии на SmackDown?; Даль...

Сын Голдберга хочет начать карьеру в рестлинге; Дочь Эдди Ге...


Лучший комментарий:
Порядок вывода комментариев: FanOfTheCleaner 26 Май 2017 в 23:53 ⋯ Ответить Жалоба Британцы украли шоу. Я верила в этих ребят! Я считаю, что следующим претендентом после Бэйта должен быть Эндрюс. У них тоже было много матчей, они отлично друг друга знают и матч покажут эмоциональный, да и техническая составляющая не подведёт. Заслужили, парни Тейковер > ППВ основы 0 Punks_Not_Dead_2000 27 Май 2017 в 12:46 ⋯ Ответить Жалоба Претендентом - возможно. Но следующим чемпионом обязан стать Вульфганг. 0 FanOfTheCleaner 27 Май 2017 в 13:32 ⋯ Ответить Жалоба Я и говорю - претендентом. И не возможно, а обязательно 0 JusTaVinO 26 Май 2017 в 23:31 ⋯ Ответить Жалоба Мельтцер опять скупится на оценки основе. Кевин с Эй Джеем на 4 точно наработали. Да и матч Зигглера и Накамуры ставить на один уровень со скучным мейном глупо. Даже при том что темп, то провисал, то наооборот излишне быстрым становился 0 LightAngel 26 Май 2017 в 21:39 ⋯ Ответить Жалоба Я думаю британцам не поставил 5 звёзд потому что фьюда так таковогго не было был сам матч уровня 5 звёзд но мельцер оценивает ещё и подготовку к нему, противостояние рестлеров до матча итд, так что 4,75 вполне ожидаемые как и в целом матчи тейковера выше оценены чем матчи основы, вполне справедливо я считаю 0 brahmanRa 26 Май 2017 в 17:41 ⋯ Ответить Жалоба Мейн завысил,там 1.5 от силы 2. 0 Ratohtake 25 Май 2017 в 22:49 ⋯ Ответить Жалоба Ай яй яй! PWnews Team скатилось. Всем поставили выше оценку, кроме Нахала. Ааааах да. В оценке же принимал участие RandyOrton... Ну понятно, понятно... Думаю всем ясно, что оценку накручивают или занижают по личным предпочтениям. Тьфу! Позор! Больше соглашусь с Мельтцером, хоть он порой творит дичь. Матч Накамуры был говнище. Чем эт всё время они на хаусниках с Дольфом делали? Мда. 0 Wonkz 25 Май 2017 в 22:55 ⋯ Ответить В таких моментах начинаю радоваться, что у тебя нет права выставлять баллы матчам +1 Ratohtake 25 Май 2017 в 23:12 ⋯ Ответить Жалоба Послушай, братишка, где я сказал что матч Махала шедевр? У него заслуженно 2.75 балла. Просто разброс в оценках огромный и наличие Ортона как-бЭ намекает... 0 Wonkz 26 Май 2017 в 07:07 ⋯ Ответить С каких пор оценки аналитиков стали поводом сравнять их с оценкой Дейва Мельтцера? Если ты не понял, то главная задача аналитиков НЕ УГАДАТЬ оценки Мельцтера наперед, а выставить и объяснить оценки увиденным матчем по версии сайта. Это наши оценки, которые касаются только нас. В чем они скатились? В том, что аналитики оценили матч Накамуры в 4 звезды, а не в 2.75 как Мельтцер? И что? Эта оценка была подтверждена не одним аналитиком, а несколькими. Все мнения были расписаны, поэтому оценка имеет право на жизнь. В этом и суть этих оценок, что иногда бывают разные мнения, интересные мнения. И именно поэтому и начали выставлять оценки, потому что далеко не всегда люди согласны с оценками Дейва и имеют своё мнение по увиденному. К чему только про накрутки и не накрутки, не понятно. Лишь бы что-то написать. Если бы ты хоть раз зашел в тему с оценками, то увидел бы что баллы зачастую варьируются в огромной разнице между аналитиками (пример с мэйн-ивеном ВК11). Или это зловещий заговор, все друг друга подговаривают и ставят Накамуре 4 балла? Наверное да. Больше же нечем заняться. Спасибо, поржал +3 RandyОrton 26 Май 2017 в 13:42 ⋯ Ответить Жалоба Цитата Всем поставили выше оценку, кроме Нахала. Так Махал убог, с какой стороны ни глянь. +1 Blacklist 25 Май 2017 в 22:22 ⋯ Ответить Жалоба оценки Дейва будут адекватней оценок PWNews 0 SergeantKiller 25 Май 2017 в 18:45 ⋯ Ответить Жалоба Бэклэш оценил бы так же, как Мельтцер. Ну максимум в пол-балла бы с ним разошёлся в случае кикоффа и Накамуры с Зигглером: первому на пол-балла меньше, второму на пол-балла больше. А Тейковер, может, плохо смотрел после британцев, но женский и Итами с Рудом меня не зацепили совершенно, не понял, откуда он насчитал там больше, чем оупенеру. 0 ШонМайклз 25 Май 2017 в 17:36 Спам ⋯ Ответить Жалоба Невероятно рад, что Дейв ещё не совсем сошёл с ума, и поставил наискучнейшему матчу Корбина и Зейна 2.5 звезды. Цитата #8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler — Оценка Дейва Мельтцера: 2.75 А нет, всё таки сошёл. Ну а то, что после оценки сего матча резко появились те, кто внезапно стал им также недоволен - классика. За Люка с Эриком немного жалко, однако рад, что Мельтцер решил не ставить Британцам 4.5, а поставил если уж не 5, то более чем заслуженные 4.75. +1 Aries_Strong 25 Май 2017 в 14:50 ⋯ Ответить Жалоба Не согласен что женский тройник получил оценку большую чем у Стронга и Янга. 0 Aries_Strong 25 Май 2017 в 14:48 ⋯ Ответить Жалоба Ниче себе. Джиндер топчик, такие матчи выдает ,лучше чем у Зейна с Корбинантом, Накамура и Зиглер с их 2.75 позавидуют,но я так и не понял почем у них 2.75,а не 3.5 по крайней мере. 0 1ceN1ce 25 Май 2017 в 14:07 ⋯ Ответить Жалоба Капец. Выстал NXT на следующий день оценки. А про Backlash снова забыл Трансляции PPV, что вы делаете со мной 0 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:01 ⋯ Ответить Жалоба Я не понимаю, в каком месте у Руда и Итами могли взяться 4,25. Там чистейшие 3,75 и не больше. Лестничный командник по-хорошему тоже на четвёрку. Накамура и Зигглер - 3,25. А Стайлзу и Оуэнсу можно было бы и натянуть на четвёрку, если бы не концовка. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:06 Спам ⋯ Ответить Жалоба Там просто великолепнейший сторителлинг. Наверное один из лучших за последний год. Уверенный япончишко хочет заполучить желаемое золото, и уверенно идет на Бобби. Чемпион недооценивает претендента, и из-за собственной глупости огребает первые минуты матча. Итами расслабляется, Руд пользуется моментом, и дробит его ногу, повреждение которой сыграло значимую роль в финале. Селлинг в этом матче был просто невероятным, и этот тот случай, когда повреждения не докучали, и даже дополняли картину. Может быть матчи Руда с Накамурой и были скучноватыми, но здесь я бы на такое не пожаловался. Матч великолепный. И единственный его минус - это слабая эмоциональная составляющая. +1 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 11:11 ⋯ Ответить Жалоба Третий матч Руда к ряду (извините за такой каламбур), который акцентирован на фэйковой травме. Уже надоело. Вот прям совсем. И ты видишь слишком много подтекста в матчах. Хотя, может это во мне дело. Еще школе на литературе нам показывали стихотворение про воробушка, которое на самом деле было про революцию. Но я видел именно стихотворение про воробушка. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:13 Спам ⋯ Ответить Жалоба Так в том и дело, тут не было фейковой травмы, тут безобидный отыгрыш повреждения, ставший причиной многих ключевых моментов, таких как невозможность проведения приема из-за больного плеча, и зафейленное ГТС от Итами. Это не было так навязчиво, как описывает тот же Fruitcake. 0 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:36 ⋯ Ответить Жалоба Там не было ни выдающейся техники, ни, как ты заметил, эмоциональной составляющей, ни уж тем более какого-то там сверх-эпичного сторителлинга. Просто хороший матч уровня стандартного мейн-ивента основы (такого, чтобы быть довольным качеством), и ничего особо выдающегося, за что можно ставить оценку выше 4. Даже при самом оптимистичном настрое четвёрка - это ну самый максимум как он есть. Я в упор не понимаю, чем этот матч кому-то мог понравиться больше, чем эпичный тройник Щита с Баттлграунда, в котором как раз и были потрясающий сторителлинг, сюжет, психология, интрига и значимость. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:43 Спам ⋯ Ответить Жалоба А, ты про самый посредственный тройник в истории, в билд-апе которого, неведомым нам образом, затерялся один из рестлеров? Вот уж чудесный матч. Как раз он и не заслуживает свою четверку. 0 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 12:10 ⋯ Ответить Жалоба Серьёзно? Матч с обилием техники и интересных контратак, психологии и отсылок к прошлому не заслуживает четвёрки? При всём своём сюжете длиной в не один год? Я надеюсь ты это так неудачно шутишь. 0 RealAmerican 25 Май 2017 в 10:56 ⋯ Ответить Жалоба Серьезно ? 4 звезды матчу Накамуры и Дошика ? Абсолютно унылый матч,лишенный интриги. Даже если бы Роман Реинс сражался против манекена - вышло бы в разы интереснее. После этого матча я стал понимать,почему Бурята - Рахита называют японским Джоном Синой. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:11 Спам ⋯ Ответить Жалоба Бурята-Рахита (подобные заявления выставляют тебя с очень хорошей стороны, ага) называли японским Джоном Синой несколько человек на этом сайте, перепутав его с Танахаши, который действительно имеет подобную кличку. То что в этот раз над Шинске доминировали большую часть матча - это один из немногих случаев, и в большинстве поединков он находится с оппонентом на равных. Тут банальная несработанность с соперником, которую обыграли такой нехитрой и ленивой формулой. И по такому матчу делать выводы как минимум несерьезно. Рили, дождитесь Стайлза, Зейна либо же Сину, и уже тогда делайте выводы. Ибо мне это напоминает ситуацию с Уайаттом, которого поначалу уж очень сильно невзлюбили, потому что ему дали отвратительную сюжетку в дебюте, которая вылилась в не менее ужасный матч с Кейном по правилам "инферно". +1 RealAmerican 25 Май 2017 в 15:20 ⋯ Ответить Жалоба Возможно,я был весьма груб,назвав его рахитом и акцентировав внимание на его национальности,но сравнить его с неполноценным - лучший способ описать его кривляния Я относительно недавно начал наблюдать за карьерой Накамуры,и он действительно часто дерется на равных,но в последнее время - он действительно большую часть времени селлит и валяется. В матче с Рудом тоже было заметно подобное,когда отрабатывал,но там это было хоть как то обосновано,здесь же - просто разочарование. Не понимаю,как этому можно поставить 4 звезды. 0 ctokak2011 25 Май 2017 в 10:18 ⋯ Ответить Жалоба Дэйв жлоб, бой британцев для меня был на все 5 звезд. Ну и в принципе Зиге и Якуту уж очень сильно зажал. Сам подвод к матчу был полный ноль, но само действие было на все 4. 0 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 10:08 ⋯ Ответить Жалоба Жлобяра Мельтцеровская. Если бы подобный бой британцев произошел на Кингдоме, то он не задумываясь пятеру бы влепил. Кто-то скажет, что это из-за хронометража менее 20 минут, но я напомню, что у Дейва есть пятизвездочники, которые длились около 10 минут. Цитата #8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler — Оценка Дейва Мельтцера: 2.75 Поясните кто-нибудь, чем это было хуже матча Накамура vs Руд? Я что-то совсем не догоняю. Цитата #1 Bobby Roode © vs. Hideo Itami — Оценка Дейва Мельтцера: 4.25 Ах нет, начинаю догонять. Это потому, что глориус. Цитата #7 Baron Corbin vs. Sami Zayn — Оценка Дейва Мельтцера: 2.5 Жду бомбящего панк_нот_дайда, который начнет рассказывать про ту божественную психолгию, которую показал Барашек в этом матче. +1 KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:45 Спам ⋯ Ответить Жалоба Ой, да ладно тебе. Пусть мне жутко понравился матч Данна и Бейта, и я его даже считаю одним из лучших в истории WWE, но справедливости ради отмечу, что он слабее всех пятизвездочников в NJPW, прошедших за последние три года (разве что кроме Найто-Элгин). Думаю, между ними стоит ждать финального матча, в котором они выжмутся еще сильнее. Заветную пятерочку они просто обязаны получить. 0 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 10:55 ⋯ Ответить Жалоба Данн vs Бейт > Окада vs Танахаши И да, я помню, что ты не любишь Мишку Елкина, поэтому выделил именно его. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:58 Спам ⋯ Ответить Жалоба Нет, просто его матч с Найто это действительно тот случай, где я не совсем разделяю 5 баллов от Мельтцера, и как по мне, Окада с Сузуки заслуживали их ничуть не меньше. 0 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:09 ⋯ Ответить Жалоба Так, на всякий случай: Гробовщик vs Майклз > Данн vs Бэйт 0 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 11:15 ⋯ Ответить Жалоба Я тип подгореть должен? Это абсолютно разные матчи, и каждый из них по своему заслуживает пять звезд. Один в эмоциональном плане, другой именно в плане рестлинга. Но в убогом Асайлуме не было ни того, ни другого. +1 KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:16 Спам ⋯ Ответить Жалоба Данн vs. Бейт > Гробовщик vs. Майклз Хотя бы по той причине, что в их матче было ненужное "No Disqualification", которое было использовано лишь для селлинга после прыжка на комментаторский стол. 0 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:27 ⋯ Ответить Жалоба Знаешь, про ненужность условия - это уже придирки уровня ВайтПрайдБро. Вот там действительно был великолепнейший сторителлинг, великолепней некуда просто. Там была мощнейшая психология, о которой все эти ваши NXT-шники могут только мечтать. И техника там была на очень высоком уровне. И даже не было скучных провисаний, как в первом их матче. И, кстати, я ОБА их матча имел в виду. Но я забыл - ты же считаешь Гробовщика перепушенным и посредственным, так что спорить с тобой на эту тему бесполезно. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:34 Спам ⋯ Ответить Жалоба Ну матч на Рестлмании 25 действительно шедевральный, и он вот прям явно пятизвездочный. На 26 пусть и хорош, но не так зашел. А про условия не пустая придирка. Когда им дают ноу дикью, а они это никак не используют, все-таки остается горький осадок. 0 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:50 ⋯ Ответить Жалоба А там использование столов и прочего оружия было не нужно, это не пошло бы на пользу общей психологии. Ноу дикью там было не для экстрима, а для отсутствия грязных финишей. Как ты можешь помнить, на Мании 25 Гробовщик чуть не был отсчитан после падения головой в камеру. И вот именно для подобных целей было добавлено это условие, а также чтобы всякие лишние отсчёты рефери не портили атмосферу. Майклз даже говорил в промо "Если в прошлом году меня устроила бы дисквалификация или отсчёт, то сейчас меня устроит ТОЛЬКО удержание или болевой". А сам матч был прям наполнен действием уже с самого начала. Я не знаю, как он мог кому-то "не так зайти". А уж если учесть сюжет и ставки, то это чистейший пятак. #МельтцерЖмот +1 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 10:55 ⋯ Ответить Жалоба Про британцев всё справедливо, так как концовка была из ниоткуда + маловато селлинга. Но техника, эмоции и реакция публики были на высшем уровне, так что можно и 4,75. Вот у Стайлза и Сины на Рамбле совсем беда была в плане селлинга и психологии, приём за приёмом ради приёмов. По хорошему там надо было ставить 4,5, а на Слэме, наоборот - 4,75. У британцев тоже были приёмы ради приёмов, но они хоть разбавляли это попытками психологии, так что в принципе оценка заслуженна. А вот пятака там уж точно не было ни каким макаром (игра слов не преднамеренна), так что нечего гнать на Мельтцера и его пристрастие к пуроресу. Про Корбина - а чего мне бомбить? После того, как Мельтцер поставил всего двойку Эсайлум матчу Эмброуза и Джерико (хотя он заслуживал 3,25), от него можно чего угодно ожидать. Тут нечему удивляться и бомбить. Удивляться стоит только тебе и тому факту, что ты удивляешься и не понимаешь оценки Мельтцера, когда они не совпадают с твоими, но опираешься на них, когда ты с ними согласен. Это какой-то лицемерно-бредовый подход. 0 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 10:59 ⋯ Ответить Жалоба Хех, я никогда не опираюсь на оценки Мельтца. Просто хотел глянуть твою реакцию. И увидев твои размышления по поводу убогого Асайлума понял, что написал не зря. Забавно читать твои посты. 0 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:15 ⋯ Ответить Жалоба Эсайлум был хуже, чем ожидалось, в каком-то смысле провальным, но убогим его уж точно нельзя назвать. Это точно было лучше, чем матч Игрока и Рейнса, равно как и ленивый полусквош от ленивого Леснара и Эмброуза. Так что ты моими комментариями не забавляйся, а мотай на ус и повышай свой экспертный уровень. 0 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 11:17 ⋯ Ответить Жалоба Цитата мотай на ус и повышай свой экспертный уровень. В отличие от тебя я не собираюсь становиться админом, поэтому мне не нужен такой потрясающий экспертный уровень. +1 SergeantKiller 25 Май 2017 в 21:41 ⋯ Ответить Жалоба Цитата И увидев твои размышления по поводу убогого Асайлума понял, что написал не зря. Хоть раз удалось досмотреть до конца тот матч, не хлеща себя по щекам, как Эмброуз, чтобы не погрузиться в сон? 0 redisonsas 25 Май 2017 в 09:37 ⋯ Ответить Дайте ещё один бой Данну и Бейту на большом ппв основного ростера(наверняка же смогут повторить свой уровень рестлинга, а возможно даже и превзойти), может Дейв тогда не поскупится и накинет четверть к оценке за NXT TakeOver: Chicago.. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:32 Спам ⋯ Ответить Жалоба Дайте еще один бой Данну и Бейту на большом ппв основного ростера, и его полностью убьют безжалостным овербукингом и всяким подобным дерьмом, которым любят херить потенциальные файвстары. Лучше уж развить сюжетку этих ребят, дойдя до пика, и уже на следующем Тейковере (либо на каком-нибудь особенном спец выпуске UK Special) провести эмоциональнейший матч с горсткой финишеров и напряженным финалом. +3 Эстэ 25 Май 2017 в 08:44 ⋯ Ответить Жалоба Ну что-то совсем уж низкую оценку Накамуре и Зигглеру поставил. +3 Mstiyar 25 Май 2017 в 08:37 ⋯ Ответить Жалоба Лично я жду рубрику смарк казуал, ppv был довольно таки любопытен и по событиям и по некоторым поединкам, так что будет о чем поговорить 0 Davena 25 Май 2017 в 08:29 ⋯ Ответить Жалоба Зажал пацанам пятёрку, сцука +2 TRJ_VoRoN 26 Май 2017 в 13:22 ⋯ Ответить Жалоба Больно жирно им будет. 2 ноунейма порвали зал - обычное дело для НХТ. 0 Davena 26 Май 2017 в 16:33 ⋯ Ответить Жалоба Ключевой фактор такой оценки, то, что парней зовут не Отсосика и Отипика. В кои то веки ждала оценок Мельтцера, чтобы убедиться наверняка в его предвзятости. 0 ШонМайклз 26 Май 2017 в 20:39 Спам ⋯ Ответить Жалоба Конечно обычное, так как в НХТ почти всегда выступают шикарные рестлеры, способные показывать великолепные матчи. Матч за ЮК титул не стал исключением. Ну а если ты считаешь, что парни не заслужили просто из-за того, что они, якобы, ноунеймы, то это как минимум странно. 0 TRJ_VoRoN 26 Май 2017 в 20:51 ⋯ Ответить Жалоба Нет, я просто не увидел в матче чего то невероятного, сравниваю с другими матчами которым этот товарищ 5 звёзд поставил. 0 Trasher 25 Май 2017 в 08:12 ⋯ Ответить Жалоба Занизил почему то Бэклешу наверное из за Махала. 0 Choice 25 Май 2017 в 07:39 ⋯ Ответить Жалоба Нету 5 звезд у Пита и Тайлера, ну почему, Дейв +16 Burlak 25 Май 2017 в 11:19 ⋯ Ответить Жалоба Потому что это ВВЕ.а Дейв не любит ВВЕ если бы такой же матч показали бы Оспрей и Омега к примеру,в РОХ,то это было бы на 5 звёзд для него 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:23 Спам ⋯ Ответить Жалоба Ага, с учетом того, что Оспрей никогда не показывал файвстары в соло, а у Кенни всего-навсего их два, и то полностью заслуженные. Мне так нравится слушать обвинения Мельтцера в предвзятости. Хотя причина в другом. Зачем удивляться тому, что промоушены, где все внимание акцентировано на рестлинге, получают пятерки, а промоушен, у которого рестлинг вообще на третьем плане - нет? Это как бы закономерно и логично. 0 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 11:38 ⋯ Ответить Жалоба RoH тоже акцентирован на рестлинге. Не меньше, чем Ньюджап. Но пятерок у них получается значительно меньше. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:42 Спам ⋯ Ответить Жалоба Ну тут согласен, Дэниелсон-КЕНТА, Дэниелсон-Макгиннесс, а так же Стин-Дженерико (2010) явно заслуживают своих пятерок, особенно на фоне тошнотного матча Ричардса и Элгина, в котором напрочь забыли про существование селлинга как такового. Но если брать современное ROH, я даже не знаю, какой матч достоин. По моему скромному мнению они давно перестали делать шедевры, и условное WWE нас радует этим намного чаще. 0 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 12:10 ⋯ Ответить Жалоба Ну еще бы они делали шедевры, когда у них всех топов забрали. Ждать сейчас пятизвездочников от уже лет 10 как немолодого Дениелса или Коула, который при всей моей любви к нему на ринге не впечатляет, конечно сложно. Я имел в виду именно золотые времена РоХи. 0 Burlak 25 Май 2017 в 16:23 ⋯ Ответить Жалоба Я чисто к примеру их взял,я мог кого нить другого назвать 0 KillOwensKill 26 Май 2017 в 13:36 Спам ⋯ Ответить Жалоба Мельтцер написал в твиттере, что если бы матч Данна и Бейта прошел в NJPW, он бы им поставил меньше. А если бы в PWG, оценил бы в 4.25. Можно официально задокументировать необоснованное обвинение в предвзятости? 0 Злобная_Спот_Манки 26 Май 2017 в 15:56 ⋯ Ответить Жалоба Как раз обоснованное. Дейв сам признал, что может один и тот же матч оценивать по разному в зависимости от феды. Как можно доверять такому человеку? 0 SergeantKiller 26 Май 2017 в 20:49 ⋯ Ответить Жалоба Если он так и написал, то можно предположить, что там во всём виноваты менее красочные арены, менее красочные промо в случае НЖПВ и полное отсутствие что промо, что выходов на ринг в случае ПВГ. А, ну и реакция публики. У японцев с этим не очень, они любят просто созерцать за исключением редких случаев. 0 Fruitcake 25 Май 2017 в 07:24 ⋯ Ответить Чувствую, от оценок Дэйва Бэклэшу будет очень жарко... 2,75 Накамуре и Зигглеру. Я просто напомню, что этот человек поставил 4 звезды Строумэну и Рейнсу на Фастлейне. Ах да, кажется у Хантера появилась успешная формула получения хороших оценок. Руд и японец в одном матче - 4,25-4,5 от Мельтцера. И пофиг, что там нудное и однообразное зрелище с селлингом травм на протяжении полматча. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:29 Спам ⋯ Ответить Жалоба Сейчас бы ставить матчу 3.75, а потом называть нудным и однообразным зрелищем. Ты или ставь оценки по своему вкусу, или не противоречь сам себе. 0 Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 10:53 ⋯ Ответить Жалоба Среди аналитиков только у Тимофея хватит на такое смелости. Жаль, что он часто пропускает рубрику. 0 KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:55 Спам ⋯ Ответить Жалоба Это да. Его 4.5 Королевской Битве, где он искал логику там, где ее нет - это сильно. Но по крайней мере Вей не лицемерит, и какое мнение он выставил на публику, такого и придерживается. Товарищ Кексик уже не в первый раз ставит матчу высокую оценку, а потом в комментариях описывает как какое-то провалище двухзвездное. 0 RealAmerican 25 Май 2017 в 16:32 ⋯ Ответить Жалоба В матче Романа и Строумана есть силовая составляющая в перемешку с неожиданной ловкостью от Романа , отличное развитие фьюда и спец.правила Двум не самым техничным ребятам дали все условия,чтобы показать хороший матч,и они это сделали, несмотря на все вскукареки диванов. Что хочется отметить хорошего в Романе - он умеет работать с гигантами,и спец. условия ему заходят на ура. Помнится,за ним имеет 4ех звездочник против Биг Шоу,где он тоже неплохо поработал. Здесь же - просто унылость и разочарование. Это тот матч,от которого все ожидали техники и интриги,а получили обычный шлак уровня,если не еженедельника,то пре шоу. 0 Fruitcake 25 Май 2017 в 16:47 ⋯ Ответить Доминацию Строумэна базовыми приемами и гарпун, супермэн панч и самоан дроп ты называешь интересным силовым реслингом? Максимум, чем мог похвастаться матч - это сторителлинг, и то, не самого высокого уровня. Переоценивать матч настолько высоко в любом случае не стоит. Посмотри матч Майклза и Мэнкайнда на In Your House в 1996 году, вот там ты увидишь ровно то, что описываешь. Здесь этого и близко не было. Единственное, чем можно оправдать рейтинг в 4 звезды - это реакция зрителей, но и то, Дэйв достаточно часто опускает этот аспект при оценивании многих матчей. И даже в матче "уровня еженедельника" между Зигглером и Накамурой я увидел более интересную доминацию со стороны Дольфа, которая не ограничивалась пауэрслэмом и каттером с плеча. 0 RealAmerican 25 Май 2017 в 20:30 ⋯ Ответить Жалоба Перед написанием предыдущего комментария,я намеренно пересмотрел матч с Саммерслэма,и ощущения не изменились Тут немалую роль сыграли габариты Строумана,и когда он кидал самоанца,это было действительно мощно,и я буквально чувствовал всю боль,которую испытывает Роман,да и финал был хоть и разочаровывающий для многих,но все же шокирующим. А главное - была реальная интрига. Быть может,оценка действительно завышена,но,все же,выставил её один из самых авторитетных реслинг критиков всех времен и народов,а это что то,да значит. Только что досмотрел матч Ин йор хаус,и... Он был достаточно долгим и там было много интересных моментов,я бы даже оценил его выше 4ех звезд,я не знаю,что сказать по этому поводу - то ли интрига победы так сильно повлияла на оценку,то ли планка падает вниз. 0 brahmanRa 26 Май 2017 в 17:44 ⋯ Ответить Жалоба оценки Мельцера не значат ничего,он часто завышает проходняк и наоборот ставит слабые оценки хорошим матчами,по настоящему добротным. ну вообщем-то полностью объективных оценок и быть не может. 0 Earthquaker 25 Май 2017 в 07:21 ⋯ Ответить Жалоба Оценки Мельтцера насчет Бэклэша были более правдивыми, чем оценки аналнытиков PWnews. +1 LeoKir29 25 Май 2017 в 06:30 ⋯ Ответить Жалоба Матч бриташек оказался лучшим на шоу? Блин, думал, проходняк будет 0 Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 12:12 ⋯ Ответить Жалоба А самому посмотреть и оценить, не дожидаясь оценок Мельтцера, никак не получилось? 0

Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.

[ Регистрация | Вход ]

Главные обсуждения

28 Сен 2026 / 102 комментариев

Пак умер в возрасте 40 лет

27 Сен 2026 / 31 комментариев

Уилл Оспрей бросил угрозу WWE; СМ Панк высказался после Worlds Collide; Закулисный статус Бекки Линч и другое

29 Сен 2026 / 29 комментариев

Кевин Нэш перестал смотреть рестлинг после матча Сета Роллинса и Романа Рейнса

28 Сен 2026 / 24 комментариев

AEW заблокировали Вала Вениса после его реакции на смерть Пака

Главное за месяц

28 Сен 2026 / 15407 просмотров

Пак умер в возрасте 40 лет

05 Сен 2026 / 12974 просмотров

Оба Феми подтвердил, что Брок Леснар действовал не по сценарию после м...

13 Сен 2026 / 11189 просмотров

Результаты AAA Triplemanía 34

06 Сен 2026 / 10787 просмотров

Результаты WWE Sunday Night's Main Event #1

05 Сен 2026 / 9722 просмотров

WWE уволили победителя первого сезона LFG Джаспера Троя, рестлершу с с...

29 Сен 2026 / 8427 просмотров

Дуэйн Джонсон обратился к AEW после смерти Пака

09 Сен 2026 / 8139 просмотров

Джон Сина объяснил решение сдаться в своем прощальном матче

20 Сен 2026 / 7655 просмотров

Гейбл Стивсон потерпел своё первое поражение в UFC; Контракт Драгона Л...

Самые активные читатели

redisonsas 1	fattysweat 2	Heede 3	Warlord_GE... 4
Trasher 5	JusTaVinO 6	FanOfTheCl... 7	dartartvad... 8
AlexxN 9	RandyОrton 10	KillOwensK... 11	WeRuNi 12
Злобная_Сп... 13	Kvoterbek 14	Fruitcake 15	1ceN1ce 16
LuCkY_DzAg... 17	kakuzu13 18	Troublemak... 19	Lannister 20