Войти | Регистрация
РАЗВЕРНИТЕ МЕНЮ
Автор: PWNews / Опубликовано: 25 Май 2017 / Публикации автора

Дейв Мельтцер выставил оценки WWE Backlash 2017 и NXT TakeOver: Chicago (+ оценки PWNews)


Дейв Мельтцер выставил оценки WWE Backlash 2017 и NXT TakeOver: Chicago (+ оценки PWNews)
Минувший понедельник запомнился нам прямым эфиром Backalsh 2017, где Джиндер Махал сумел впервые в своей карьере стать чемпионом WWE. Данное событие вызвало разную реакцию как у пользователей нашего сайта, так и по всей сети. Мы в привычной форме спешим сообщить оценки Дейва Мальтцера к матчам прошедшим на PPV Backlash 2017 и на NXT TakeOver:Chicago прошедшим днем ранее.

Пользуясь случаем хотим также опубликовать оценки наших аналитиков, которые на форуме более подробно объяснили свою позицию к каждому матчу. В аналитике и оценивании матчей принимали участие: RandyОrton, Fruitcake, ШонМайклз, KillOwensKill и DanielBryan1.

Оценки к Backlash 2017


#1 Randy Orton © vs. Jinder Mahal
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
— Оценка PWNews: 2

#2 The Usos © vs. Breezango
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.5
— Оценка PWNews: 3

#3 Kevin Owens © vs. AJ Styles
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.75
— Оценка PWNews: 4

#4 Tye Dillinger vs. Aiden English
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 2

#5 Naomi, Charlotte Flair, and Becky Lynch vs. Natalya, Carmella, and Tamina
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 2.5

#6 Luke Harper vs. Erick Rowan
— Оценка Дейва Мельтцера: 2
— Оценка PWNews: 3.5

#7 Baron Corbin vs. Sami Zayn
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.5
— Оценка PWNews: 3.5

#8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler
— Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
— Оценка PWNews: 4



Оценки к NXT TakeOver: Chicago


#1 Bobby Roode © vs. Hideo Itami
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.25
— Оценка PWNews: 4

#2 Asuka © vs. Nikki Cross vs. Ruby Riot
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.5
— Оценка PWNews: 3.25

#3 The Authors Of Pain © vs. #DIY
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.25
— Оценка PWNews: 4.5

#4 Tyler Bate © vs. Pete Dunne
— Оценка Дейва Мельтцера: 4.75
— Оценка PWNews: 5

#5 Erick Young vs. Roderick Strong
— Оценка Дейва Мельтцера: 3.25
— Оценка PWNews: 3.5
Подпишитесь на новостной канал PWNews в Google:

Читайте также:

Лучший комментарий:
FanOfTheCleaner 26 Май 2017 в 23:53 [Жалоба]
Британцы украли шоу. Я верила в этих ребят! Я считаю, что следующим претендентом после Бэйта должен быть Эндрюс. У них тоже было много матчей, они отлично друг друга знают и матч покажут эмоциональный, да и техническая составляющая не подведёт. 
Заслужили, парни
Тейковер > ППВ основы
0
Punks_Not_Dead_2000 27 Май 2017 в 12:46 [Жалоба]
Претендентом - возможно. Но следующим чемпионом обязан стать Вульфганг.
0
FanOfTheCleaner 27 Май 2017 в 13:32 [Жалоба]
Я и говорю - претендентом. И не возможно, а обязательно  biggrin
0
JusTaVinO 26 Май 2017 в 23:31 [Жалоба]
Мельтцер опять скупится на оценки основе. Кевин с Эй Джеем на 4 точно наработали. Да и матч Зигглера и Накамуры ставить на один уровень со скучным мейном глупо. Даже при том что темп, то провисал, то наооборот излишне быстрым становился
0
LightAngel 26 Май 2017 в 21:39 [Жалоба]
Я думаю британцам не поставил 5 звёзд потому что фьюда так таковогго не было был сам матч уровня 5 звёзд но мельцер оценивает ещё и подготовку к нему, противостояние рестлеров до матча итд, так что 4,75 вполне ожидаемые как и в целом матчи тейковера выше оценены чем матчи основы, вполне справедливо я считаю
0
brahmanRa 26 Май 2017 в 17:41 [Жалоба]
Мейн завысил,там 1.5 от силы 2.
0
Ratohtake 25 Май 2017 в 22:49 [Жалоба]
Ай яй яй! PWnews Team скатилось. Всем поставили выше оценку, кроме Нахала. Ааааах да. В оценке же принимал участие RandyOrton... Ну понятно, понятно... Думаю всем ясно, что оценку накручивают или занижают по личным предпочтениям. Тьфу! Позор!
Больше соглашусь с Мельтцером, хоть он порой творит дичь. Матч Накамуры был говнище. Чем эт всё время они на хаусниках с Дольфом делали? Мда.
0
Wonkz 25 Май 2017 в 22:55 [Жалоба]
В таких моментах начинаю радоваться, что у тебя нет права выставлять баллы матчам
+1
Ratohtake 25 Май 2017 в 23:12 [Жалоба]
Послушай, братишка, где я сказал что матч Махала шедевр? У него заслуженно 2.75 балла. Просто разброс в оценках огромный и наличие Ортона как-бЭ намекает...
0
Wonkz 26 Май 2017 в 07:07 [Жалоба]
С каких пор оценки аналитиков стали поводом сравнять их с оценкой Дейва Мельтцера? Если ты не понял, то главная задача аналитиков НЕ УГАДАТЬ оценки Мельцтера наперед, а выставить и объяснить оценки увиденным матчем по версии сайта. Это наши оценки, которые касаются только нас.

В чем они скатились? В том, что аналитики оценили матч Накамуры в 4 звезды, а не в 2.75 как Мельтцер? И что? Эта оценка была подтверждена не одним аналитиком, а несколькими. Все мнения были расписаны, поэтому оценка имеет право на жизнь.
В этом и суть этих оценок, что иногда бывают разные мнения, интересные мнения. И именно поэтому и начали выставлять оценки, потому что далеко не всегда люди согласны с оценками Дейва и имеют своё мнение по увиденному.

К чему только про накрутки и не накрутки, не понятно. Лишь бы что-то написать. Если бы ты хоть раз зашел в тему с оценками, то увидел бы что баллы зачастую варьируются в огромной разнице между аналитиками (пример с мэйн-ивеном ВК11). Или это зловещий заговор, все друг друга подговаривают и ставят Накамуре 4 балла? Наверное да. Больше же нечем заняться. Спасибо, поржал
+3
RandyОrton 26 Май 2017 в 13:42 [Жалоба]

Цитата
Всем поставили выше оценку, кроме Нахала.
Так Махал убог, с какой стороны ни глянь.
+1
Blacklist 25 Май 2017 в 22:22 [Жалоба]
оценки Дейва будут адекватней оценок PWNews
0
SergeantKiller 25 Май 2017 в 18:45 [Жалоба]
Бэклэш оценил бы так же, как Мельтцер. Ну максимум в пол-балла бы с ним разошёлся в случае кикоффа и Накамуры с Зигглером: первому на пол-балла меньше, второму на пол-балла больше. А Тейковер, может, плохо смотрел после британцев, но женский и Итами с Рудом меня не зацепили совершенно, не понял, откуда он насчитал там больше, чем оупенеру.
0
ШонМайклз 25 Май 2017 в 17:36 Спам [Жалоба]
Невероятно рад, что Дейв ещё не совсем сошёл с ума, и поставил наискучнейшему матчу Корбина и Зейна 2.5 звезды.

Цитата
#8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler — Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
А нет, всё таки сошёл. Ну а то, что после оценки сего матча резко появились те, кто внезапно стал им также недоволен - классика.

За Люка с Эриком немного жалко, однако рад, что Мельтцер решил не ставить Британцам 4.5, а поставил если уж не 5, то более чем заслуженные 4.75.
+1
Aries_Strong 25 Май 2017 в 14:50 [Жалоба]
Не согласен что женский тройник получил оценку большую чем у Стронга и Янга.
0
Aries_Strong 25 Май 2017 в 14:48 [Жалоба]
Ниче себе. Джиндер топчик, такие матчи выдает ,лучше чем у Зейна с Корбинантом, Накамура и Зиглер с их 2.75 позавидуют,но я так и не понял почем у них 2.75,а не 3.5 по крайней мере.
0
1ceN1ce 25 Май 2017 в 14:07 [Жалоба]
Капец. Выстал NXT на следующий день оценки. А про Backlash снова забыл biggrin Трансляции PPV, что вы делаете со мной wacko
0
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:01 [Жалоба]
Я не понимаю, в каком месте у Руда и Итами могли взяться 4,25. Там чистейшие 3,75 и не больше. Лестничный командник по-хорошему тоже на четвёрку. Накамура и Зигглер - 3,25. А Стайлзу и Оуэнсу можно было бы и натянуть на четвёрку, если бы не концовка.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:06 Спам [Жалоба]
Там просто великолепнейший сторителлинг. Наверное один из лучших за последний год. Уверенный япончишко хочет заполучить желаемое золото, и уверенно идет на Бобби. Чемпион недооценивает претендента, и из-за собственной глупости огребает первые минуты матча. Итами расслабляется, Руд пользуется моментом, и дробит его ногу, повреждение которой сыграло значимую роль в финале.
Селлинг в этом матче был просто невероятным, и этот тот случай, когда повреждения не докучали, и даже дополняли картину. Может быть матчи Руда с Накамурой и были скучноватыми, но здесь я бы на такое не пожаловался. Матч великолепный. И единственный его минус - это слабая эмоциональная составляющая.
+1
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 11:11 [Жалоба]
Третий матч Руда к ряду (извините за такой каламбур), который акцентирован на фэйковой травме. Уже надоело. Вот прям совсем.
И ты видишь слишком много подтекста в матчах. Хотя, может это во мне дело. Еще школе на литературе нам показывали стихотворение про воробушка, которое на самом деле было про революцию. Но я видел именно стихотворение про воробушка.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:13 Спам [Жалоба]
Так в том и дело, тут не было фейковой травмы, тут безобидный отыгрыш повреждения, ставший причиной многих ключевых моментов, таких как невозможность проведения приема из-за больного плеча, и зафейленное ГТС от Итами. Это не было так навязчиво, как описывает тот же Fruitcake.
0
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:36 [Жалоба]
Там не было ни выдающейся техники, ни, как ты заметил, эмоциональной составляющей, ни уж тем более какого-то там сверх-эпичного сторителлинга. Просто хороший матч уровня стандартного мейн-ивента основы (такого, чтобы быть довольным качеством), и ничего особо выдающегося, за что можно ставить оценку выше 4. Даже при самом оптимистичном настрое четвёрка - это ну самый максимум как он есть. Я в упор не понимаю, чем этот матч кому-то мог понравиться больше, чем эпичный тройник Щита с Баттлграунда, в котором как раз и были потрясающий сторителлинг, сюжет, психология, интрига и значимость.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:43 Спам [Жалоба]
А, ты про самый посредственный тройник в истории, в билд-апе которого, неведомым нам образом, затерялся один из рестлеров? Вот уж чудесный матч. Как раз он и не заслуживает свою четверку.
0
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 12:10 [Жалоба]
Серьёзно? Матч с обилием техники и интересных контратак, психологии и отсылок к прошлому не заслуживает четвёрки? При всём своём сюжете длиной в не один год? Я надеюсь ты это так неудачно шутишь.
0
RealAmerican 25 Май 2017 в 10:56 [Жалоба]
Серьезно ?
4 звезды матчу Накамуры и Дошика ?
Абсолютно унылый матч,лишенный интриги.
Даже если бы Роман Реинс сражался против манекена - вышло бы в разы интереснее.
После этого матча я стал понимать,почему Бурята - Рахита называют японским Джоном Синой.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:11 Спам [Жалоба]
Бурята-Рахита (подобные заявления выставляют тебя с очень хорошей стороны, ага) называли японским Джоном Синой несколько человек на этом сайте, перепутав его с Танахаши, который действительно имеет подобную кличку.
То что в этот раз над Шинске доминировали большую часть матча - это один из немногих случаев, и в большинстве поединков он находится с оппонентом на равных. Тут банальная несработанность с соперником, которую обыграли такой нехитрой и ленивой формулой. И по такому матчу делать выводы как минимум несерьезно. Рили, дождитесь Стайлза, Зейна либо же Сину, и уже тогда делайте выводы. Ибо мне это напоминает ситуацию с Уайаттом, которого поначалу уж очень сильно невзлюбили, потому что ему дали отвратительную сюжетку в дебюте, которая вылилась в не менее ужасный матч с Кейном по правилам "инферно".
+1
RealAmerican 25 Май 2017 в 15:20 [Жалоба]
Возможно,я был весьма груб,назвав его рахитом и акцентировав внимание на его национальности,но сравнить его с неполноценным - лучший способ описать его кривляния
Я относительно недавно начал наблюдать за карьерой Накамуры,и он действительно часто дерется на равных,но в последнее время - он действительно большую часть времени селлит и валяется.
В матче с Рудом тоже было заметно подобное,когда отрабатывал,но там это было хоть как то обосновано,здесь же - просто разочарование.
Не понимаю,как этому можно поставить 4 звезды.
0
ctokak2011 25 Май 2017 в 10:18 [Жалоба]
Дэйв жлоб, бой британцев для меня был на все 5 звезд. Ну и в принципе Зиге и Якуту уж очень сильно зажал. Сам подвод к матчу был полный ноль, но само действие было на все 4.
0
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 10:08 [Жалоба]
Жлобяра Мельтцеровская. Если бы подобный бой британцев произошел на Кингдоме, то он не задумываясь пятеру бы влепил. Кто-то скажет, что это из-за хронометража менее 20 минут, но я напомню, что у Дейва есть пятизвездочники, которые длились около 10 минут.
Цитата
#8 Shinsuke Nakamura vs. Dolph Ziggler — Оценка Дейва Мельтцера: 2.75
 Поясните кто-нибудь, чем это было хуже матча Накамура vs Руд? Я что-то совсем не догоняю.
Цитата
#1 Bobby Roode © vs. Hideo Itami — Оценка Дейва Мельтцера: 4.25
 Ах нет, начинаю догонять. Это потому, что глориус.
Цитата
#7 Baron Corbin vs. Sami Zayn — Оценка Дейва Мельтцера: 2.5

Жду бомбящего панк_нот_дайда, который начнет рассказывать про ту божественную психолгию, которую показал Барашек в этом матче.
+1
KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:45 Спам [Жалоба]
Ой, да ладно тебе. Пусть мне жутко понравился матч Данна и Бейта, и я его даже считаю одним из лучших в истории WWE, но справедливости ради отмечу, что он слабее всех пятизвездочников в NJPW, прошедших за последние три года (разве что кроме Найто-Элгин).
Думаю, между ними стоит ждать финального матча, в котором они выжмутся еще сильнее. Заветную пятерочку они просто обязаны получить.
0
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 10:55 [Жалоба]
Данн vs Бейт > Окада vs Танахаши
И да, я помню, что ты не любишь Мишку Елкина, поэтому выделил именно его.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:58 Спам [Жалоба]
Нет, просто его матч с Найто это действительно тот случай, где я не совсем разделяю 5 баллов от Мельтцера, и как по мне, Окада с Сузуки заслуживали их ничуть не меньше.
0
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:09 [Жалоба]
Так, на всякий случай:

Гробовщик vs Майклз > Данн vs Бэйт
0
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 11:15 [Жалоба]
Я тип подгореть должен? Это абсолютно разные матчи, и каждый из них по своему заслуживает пять звезд. Один в эмоциональном плане, другой именно в плане рестлинга. Но в убогом Асайлуме не было ни того, ни другого.
+1
KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:16 Спам [Жалоба]
Данн vs. Бейт > Гробовщик vs. Майклз
Хотя бы по той причине, что в их матче было ненужное "No Disqualification", которое было использовано лишь для селлинга после прыжка на комментаторский стол.
0
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:27 [Жалоба]
Знаешь, про ненужность условия - это уже придирки уровня ВайтПрайдБро. Вот там действительно был великолепнейший сторителлинг, великолепней некуда просто. Там была мощнейшая психология, о которой все эти ваши NXT-шники могут только мечтать. И техника там была на очень высоком уровне. И даже не было скучных провисаний, как в первом их матче.
И, кстати, я ОБА их матча имел в виду. Но я забыл - ты же считаешь Гробовщика перепушенным и посредственным, так что спорить с тобой на эту тему бесполезно.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:34 Спам [Жалоба]
Ну матч на Рестлмании 25 действительно шедевральный, и он вот прям явно пятизвездочный. На 26 пусть и хорош, но не так зашел. А про условия не пустая придирка. Когда им дают ноу дикью, а они это никак не используют, все-таки остается горький осадок.
0
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:50 [Жалоба]
А там использование столов и прочего оружия было не нужно, это не пошло бы на пользу общей психологии. Ноу дикью там было не для экстрима, а для отсутствия грязных финишей. Как ты можешь помнить, на Мании 25 Гробовщик чуть не был отсчитан после падения головой в камеру. И вот именно для подобных целей было добавлено это условие, а также чтобы всякие лишние отсчёты рефери не портили атмосферу. Майклз даже говорил в промо "Если в прошлом году меня устроила бы дисквалификация или отсчёт, то сейчас меня устроит ТОЛЬКО удержание или болевой".
А сам матч был прям наполнен действием уже с самого начала. Я не знаю, как он мог кому-то "не так зайти". А уж если учесть сюжет и ставки, то это чистейший пятак. #МельтцерЖмот
+1
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 10:55 [Жалоба]
Про британцев всё справедливо, так как концовка была из ниоткуда + маловато селлинга. Но техника, эмоции и реакция публики были на высшем уровне, так что можно и 4,75. Вот у Стайлза и Сины на Рамбле совсем беда была в плане селлинга и психологии, приём за приёмом ради приёмов. По хорошему там надо было ставить 4,5, а на Слэме, наоборот - 4,75. У британцев тоже были приёмы ради приёмов, но они хоть разбавляли это попытками психологии, так что в принципе оценка заслуженна. А вот пятака там уж точно не было ни каким макаром (игра слов не преднамеренна), так что нечего гнать на Мельтцера и его пристрастие к пуроресу.
Про Корбина - а чего мне бомбить? После того, как Мельтцер поставил всего двойку Эсайлум матчу Эмброуза и Джерико (хотя он заслуживал 3,25), от него можно чего угодно ожидать. Тут нечему удивляться и бомбить. Удивляться стоит только тебе и тому факту, что ты удивляешься и не понимаешь оценки Мельтцера, когда они не совпадают с твоими, но опираешься на них, когда ты с ними согласен. Это какой-то лицемерно-бредовый подход.
0
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 10:59 [Жалоба]
Хех, я никогда не опираюсь на оценки Мельтца. Просто хотел глянуть твою реакцию. И увидев твои размышления по поводу убогого Асайлума понял, что написал не зря. Забавно читать твои посты.
0
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 11:15 [Жалоба]
Эсайлум был хуже, чем ожидалось, в каком-то смысле провальным, но убогим его уж точно нельзя назвать. Это точно было лучше, чем матч Игрока и Рейнса, равно как и ленивый полусквош от ленивого Леснара и Эмброуза. Так что ты моими комментариями не забавляйся, а мотай на ус и повышай свой экспертный уровень.
0
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 11:17 [Жалоба]
Цитата
мотай на ус и повышай свой экспертный уровень.
В отличие от тебя я не собираюсь становиться админом, поэтому мне не нужен такой потрясающий экспертный уровень.
+1
SergeantKiller 25 Май 2017 в 21:41 [Жалоба]

Цитата
И увидев твои размышления по поводу убогого Асайлума понял, что написал не зря.
Хоть раз удалось досмотреть до конца тот матч, не хлеща себя по щекам, как Эмброуз, чтобы не погрузиться в сон? smile
0
redisonsas 25 Май 2017 в 09:37 [Жалоба]
Дайте ещё один бой Данну и Бейту на большом ппв основного ростера(наверняка же смогут повторить свой уровень рестлинга, а возможно даже и превзойти), может Дейв тогда не поскупится и накинет четверть к оценке за NXT TakeOver: Chicago..
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:32 Спам [Жалоба]
Дайте еще один бой Данну и Бейту на большом ппв основного ростера, и его полностью убьют безжалостным овербукингом и всяким подобным дерьмом, которым любят херить потенциальные файвстары. Лучше уж развить сюжетку этих ребят, дойдя до пика, и уже на следующем Тейковере (либо на каком-нибудь особенном спец выпуске UK Special) провести эмоциональнейший матч с горсткой финишеров и напряженным финалом.
+3
Эстэ 25 Май 2017 в 08:44 [Жалоба]
Ну что-то совсем уж низкую оценку Накамуре и Зигглеру поставил.
+3
Mstiyar 25 Май 2017 в 08:37 [Жалоба]
Лично  я жду рубрику смарк казуал, ppv был довольно таки любопытен и по событиям и по некоторым поединкам, так что будет  о чем поговорить
0
Davena 25 Май 2017 в 08:29 [Жалоба]
Зажал пацанам пятёрку, сцука angry
+2
TRJ_VoRoN 26 Май 2017 в 13:22 [Жалоба]
Больно жирно им будет. 2 ноунейма порвали зал - обычное дело для НХТ.
0
Davena 26 Май 2017 в 16:33 [Жалоба]
Ключевой фактор такой оценки, то, что парней зовут не Отсосика и Отипика.

В кои то веки ждала оценок Мельтцера, чтобы убедиться наверняка в его предвзятости.
0
ШонМайклз 26 Май 2017 в 20:39 Спам [Жалоба]
Конечно обычное, так как в НХТ почти всегда выступают шикарные рестлеры, способные показывать великолепные матчи. Матч за ЮК титул не стал исключением. Ну а если ты считаешь, что парни не заслужили просто из-за того, что они, якобы, ноунеймы, то это как минимум странно.
0
TRJ_VoRoN 26 Май 2017 в 20:51 [Жалоба]
Нет, я просто не увидел в матче чего то невероятного, сравниваю с другими матчами которым этот товарищ 5 звёзд поставил.
0
Trasher 25 Май 2017 в 08:12 [Жалоба]
Занизил почему то Бэклешу наверное из за Махала.
0
Choice 25 Май 2017 в 07:39 [Жалоба]
Нету 5 звезд у Пита и Тайлера, ну почему, Дейв  cry
+16
Burlak 25 Май 2017 в 11:19 [Жалоба]
Потому что это ВВЕ.а Дейв не любит ВВЕ если бы такой же матч показали бы Оспрей и Омега к примеру,в РОХ,то это было бы на 5 звёзд для него
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:23 Спам [Жалоба]
Ага, с учетом того, что Оспрей никогда не показывал файвстары в соло, а у Кенни всего-навсего их два, и то полностью заслуженные.
Мне так нравится слушать обвинения Мельтцера в предвзятости. Хотя причина в другом. Зачем удивляться тому, что промоушены, где все внимание акцентировано на рестлинге, получают пятерки, а промоушен, у которого рестлинг вообще на третьем плане - нет? Это как бы закономерно и логично.
0
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 11:38 [Жалоба]
RoH тоже акцентирован на рестлинге. Не меньше, чем Ньюджап. Но пятерок у них получается значительно меньше.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 11:42 Спам [Жалоба]
Ну тут согласен, Дэниелсон-КЕНТА, Дэниелсон-Макгиннесс, а так же Стин-Дженерико (2010) явно заслуживают своих пятерок, особенно на фоне тошнотного матча Ричардса и Элгина, в котором напрочь забыли про существование селлинга как такового. 
Но если брать современное ROH, я даже не знаю, какой матч достоин. По моему скромному мнению они давно перестали делать шедевры, и условное WWE нас радует этим намного чаще.
0
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 12:10 [Жалоба]
Ну еще бы они делали шедевры, когда у них всех топов забрали. Ждать сейчас пятизвездочников от уже лет 10 как немолодого Дениелса или Коула, который при всей моей любви к нему на ринге не впечатляет, конечно сложно. Я имел в виду именно золотые времена РоХи.
0
Burlak 25 Май 2017 в 16:23 [Жалоба]
Я чисто к примеру их взял,я мог кого нить другого назвать
0
KillOwensKill 26 Май 2017 в 13:36 Спам [Жалоба]
Мельтцер написал в твиттере, что если бы матч Данна и Бейта прошел в NJPW, он бы им поставил меньше. А если бы в PWG, оценил бы в 4.25. 
Можно официально задокументировать необоснованное обвинение в предвзятости?
0
Злобная_Спот_Манки 26 Май 2017 в 15:56 [Жалоба]
Как раз обоснованное. Дейв сам признал, что может один и тот же матч оценивать по разному в зависимости от феды. Как можно доверять такому человеку?
0
SergeantKiller 26 Май 2017 в 20:49 [Жалоба]
Если он так и написал, то можно предположить, что там во всём виноваты менее красочные арены, менее красочные промо в случае НЖПВ и полное отсутствие что промо, что выходов на ринг в случае ПВГ. А, ну и реакция публики. У японцев с этим не очень, они любят просто созерцать за исключением редких случаев.
0
Fruitcake 25 Май 2017 в 07:24 [Жалоба]
Чувствую, от оценок Дэйва Бэклэшу будет очень жарко... 2,75 Накамуре и Зигглеру. Я просто напомню, что этот человек поставил 4 звезды Строумэну и Рейнсу на Фастлейне.

Ах да, кажется у Хантера появилась успешная формула получения хороших оценок. Руд и японец в одном матче - 4,25-4,5 от Мельтцера. И пофиг, что там нудное и однообразное зрелище с селлингом травм на протяжении полматча.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:29 Спам [Жалоба]
Сейчас бы ставить матчу 3.75, а потом называть нудным и однообразным зрелищем. Ты или ставь оценки по своему вкусу, или не противоречь сам себе.
0
Злобная_Спот_Манки 25 Май 2017 в 10:53 [Жалоба]
Среди аналитиков только у Тимофея хватит на такое смелости. Жаль, что он часто пропускает рубрику.
0
KillOwensKill 25 Май 2017 в 10:55 Спам [Жалоба]
Это да. Его 4.5 Королевской Битве, где он искал логику там, где ее нет - это сильно. Но по крайней мере Вей не лицемерит, и какое мнение он выставил на публику, такого и придерживается. Товарищ Кексик уже не в первый раз ставит матчу высокую оценку, а потом в комментариях описывает как какое-то провалище двухзвездное.
0
RealAmerican 25 Май 2017 в 16:32 [Жалоба]
В матче Романа и Строумана есть силовая составляющая в перемешку с неожиданной ловкостью от Романа , отличное развитие фьюда и спец.правила
Двум не самым техничным ребятам дали все условия,чтобы показать хороший матч,и они это сделали, несмотря на все вскукареки диванов.
Что хочется отметить хорошего в Романе - он умеет работать с гигантами,и спец. условия ему заходят на ура.
Помнится,за ним имеет 4ех звездочник против Биг Шоу,где он тоже неплохо поработал.
Здесь же - просто унылость и разочарование.
Это тот матч,от которого все ожидали техники и интриги,а получили обычный шлак уровня,если не еженедельника,то пре шоу.
0
Fruitcake 25 Май 2017 в 16:47 [Жалоба]
Доминацию Строумэна базовыми приемами и гарпун, супермэн панч и самоан дроп ты называешь интересным силовым реслингом? Максимум, чем мог похвастаться матч - это сторителлинг, и то, не самого высокого уровня. Переоценивать матч настолько высоко в любом случае не стоит. Посмотри матч Майклза и Мэнкайнда на In Your House в 1996 году, вот там ты увидишь ровно то, что описываешь. Здесь этого и близко не было. Единственное, чем можно оправдать рейтинг в 4 звезды - это реакция зрителей, но и то, Дэйв достаточно часто опускает этот аспект при оценивании многих матчей.

И даже в матче "уровня еженедельника" между Зигглером и Накамурой я увидел более интересную доминацию со стороны Дольфа, которая не ограничивалась пауэрслэмом и каттером с плеча.
0
RealAmerican 25 Май 2017 в 20:30 [Жалоба]
Перед написанием предыдущего комментария,я намеренно пересмотрел матч с Саммерслэма,и ощущения не изменились
Тут немалую роль сыграли габариты Строумана,и когда он кидал самоанца,это было действительно мощно,и я буквально чувствовал всю боль,которую испытывает Роман,да и финал был хоть и разочаровывающий для многих,но все же шокирующим.
А главное - была реальная интрига.
Быть может,оценка действительно завышена,но,все же,выставил её один из самых авторитетных реслинг критиков всех времен и народов,а это что то,да значит.
Только что досмотрел матч Ин йор хаус,и...
Он был достаточно долгим и там было много интересных моментов,я бы даже оценил его выше 4ех звезд,я не знаю,что сказать по этому поводу - то ли интрига победы так сильно повлияла на оценку,то ли планка падает вниз.
0
brahmanRa 26 Май 2017 в 17:44 [Жалоба]
оценки Мельцера не значат ничего,он часто завышает проходняк и наоборот ставит слабые оценки хорошим матчами,по настоящему добротным. ну вообщем-то полностью объективных оценок и быть не может.
0
Earthquaker 25 Май 2017 в 07:21 [Жалоба]
Оценки Мельтцера насчет Бэклэша были более правдивыми, чем оценки аналнытиков PWnews.
+1
LeoKir29 25 Май 2017 в 06:30 [Жалоба]
Матч бриташек оказался лучшим на шоу? Блин, думал, проходняк будет
0
Punks_Not_Dead_2000 25 Май 2017 в 12:12 [Жалоба]
А самому посмотреть и оценить, не дожидаясь оценок Мельтцера, никак не получилось?
0
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.

[ Регистрация | Вход ]

Присоединяйтесь в наше сообщество
Главное в этом месяце
Официально: WWE назначили мейн-ивент юбилейной WrestleMania
09 Фев 2024 / 13411 просмотров
Официально: WWE назначили мейн-ивент юбилейной WrestleMania
Обзор пресс-конференции Wrestlemania 40
09 Фев 2024 / 10400 просмотров
Обзор пресс-конференции Wrestlemania 40
Фанаты увидели в действиях Дуэйна Джонсона интересный намек ...
18 Фев 2024 / 9935 просмотров
Фанаты увидели в действиях Дуэйна Джонсона интересный намек ...
«Ваш герой обосрался» - Рок подвел итоги пресс-конференции Р...
12 Фев 2024 / 9420 просмотров
«Ваш герой обосрался» - Рок подвел итоги пресс-конференции Р...
Реакция комьюнити на финальный сегмент SmackDown; Что произо...
03 Фев 2024 / 9371 просмотров
Реакция комьюнити на финальный сегмент SmackDown; Что произо...
Большое обновление по дальнейшей роли Рока; Соло Сикоа насти...
13 Фев 2024 / 9133 просмотров
Большое обновление по дальнейшей роли Рока; Соло Сикоа насти...
Новые заметки по матчу Рока и Романа Рейнса; Ближайшие планы...
02 Фев 2024 / 8960 просмотров
Новые заметки по матчу Рока и Романа Рейнса; Ближайшие планы...
Возвращение Дуэйна Джонсона в WWE собрало новые рекорды... п...
04 Фев 2024 / 8739 просмотров
Возвращение Дуэйна Джонсона в WWE собрало новые рекорды... п...
Самые активные читатели


Это интересно
Плейлист: Джимми Усо мешает брату в титульных матчах
23 Фев 2024 / 1245 просмотров
Плейлист: Джимми Усо мешает брату в титульных матчах
Плейлист: Дорога к мужскому матчу в Клетке Уничтожения на Elimination Chamber
22 Фев 2024 / 980 просмотров
Плейлист: Дорога к мужскому матчу в Клетке Уничтожения на Elimination Chamber
Плейлист: Два часа титульных защит Романа Рейнса
21 Фев 2024 / 1752 просмотров
Плейлист: Два часа титульных защит Романа Рейнса
Плейлист: Дорога Рии Рипли и Наи Джакс к титульному матчу на Elimination Chamber
20 Фев 2024 / 1050 просмотров
Плейлист: Дорога Рии Рипли и Наи Джакс к титульному матчу на Elimination Chamber
ТОП-10 незабываемых победителей Elimination Chamber по версии WWE
18 Фев 2024 / 3670 просмотров
ТОП-10 незабываемых победителей Elimination Chamber по версии WWE


Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна.