Дейв Мельтцер выставил оценки к Survivor Series 2017 и NXT TakeOver: WarGames (+ оценки PWNews)

мне вот интересно . как можно включится в команду оценщиков! я давно на этом сайте . довольно адекватно смотрю на вещи , но есть своё мнение и очень хочу поделится со всеми. Что нужно сделать ?

Что за дичь! Стайлз мог не отлетать от одного ФФ и сделать матч + интригу ещё выше!
Какой-то бред выжить после 3-х АА от сины + АА с канатов и отлететь от одного Ф5.
Диссапоинтмент.

Мог бы, но оно и не обязательно. Матч Стайлза с Леснаром тут заслуженно получил серебряную медаль по итогам двух дней. Он отлично выделился, походя на настоящее побоище. Вот то, что Стайлз выживал после трёх АА и одного со второго каната попахивает тем, что посчитано тут больше одного матча.

Что за такая тенденция преувеличивать живучесть Стайлза? Он и на SummerSlam и на Royal Rumble вырывался лишь после 2 AA, первый из них стандартный, второй со 2-го каната. Это вот Рейнс вырвался после 4 AA, и Оуэнс после трёх.


Тот самый случай, когда поражение можно приравнять к победе.

В кои то веки согласен с высокой оценкой чемпионскому матчу за пояс NXT. Ведь на этот раз там были действительно два годных рестлера, которые показали нонстоп экшн, а не унылый Руд с его "невероятной психологией".

Не, ну гоу тогда и Фэтти в аналитики. Он хотя бы шуткануть сможет.

Тебя что-то не устраивает?

Борк - Стайлз: 4,25.
Блэк - Велветин: 4.
Остановите Землю, я сойду...

Слишком маленькая оценка в матче с блэком и Патриком. Там минимум 4.25,если не 4.5. С остальным спорить не буду.

Матчу Стайлза с Броком я бы не поставил выше 4

Я не увидел копии текстов WON на зарубежном форуме, но profightdb утверждает, что Мэтт с Элайасом получили 1,25, а Аморе с Калисто 1,5. Думаю, это и есть настоящие оценки.
Вполне неплохие оценки от Мельтцера обоим шоу. Респект за 1,25 команднику с кикоффа, дал бы столько же. Когда смотрел, как всякие дядьки на разных сайтах ставят ему больше двойки, предполагал, что на них так повлиял состав участников. Видимо, да. Кроме Фанданго никто и ничем из этого квартета не запомнился. Мужскому 5 на 5 слишком жёсткая оценка, его первая половина всё-таки была нормальной.

Стайлз вытянул Брока на 4 звезды, тут даже удивляться нечему

В кои-то веке и придраться в оценках нет повода, все более менее адекватно. Особенно понравилось радикальное отношение к оценкам прешова. Видно, Мельтцер действительно смотрел все эти недоматчи, прошедшие там, а не от балды незаслуженно в районе 2-3 баллов ставил.

Мельцер говорил,если конечно верит новостям,что Варгейм лучший гиммиковый матч года и ставить 4.5,в тоже время унылый матч,без особого сюжета или предыстории,Леснар/Стайлз,по сути полусквош,4.25. может я чего то не понимаю,но где логика?

А если бы Мельтцер поставил 4.25 мейну, был бы холивар про нешарящих аналитиков, которых нужно отстранить от обзоров ППВ? А я ведь действительно не понимаю, чем это было хуже мейн-ивента TLC. Одинаково хреновые матчи.

Не, TLC-матч в какой-то мере был хуже SS-мэйна, так как там логика сразу ушла куда-то покурить и видимо не вернулась. А тут хотя бы начало было нормальным.

Щит пр. Новый дееь зывышено

Господи, ладно ШеЗаро против Усо, но Щит и новый день выдали самый крутой матч на шоу! Очень жестко занизил, так же как и мейну. Конечно, он был плохой, но хотя бы 3.25 этот мейн заслужил! Маразм продолжается...

Всё равно за War Games немного обидно. Хрен бы даже с пятёркой, может действительно сюжета не хватило, хотя помимо спотов провести такой жёсткий матч без провисаний тоже многого стоит. Про динамику красноречиво говорит тот факт, что всего одно удержание было разбито удерживаемым.  Но Мельцер вновь оказался непоследователен. Когда он говорит, что второй бой Окады и Омеги был лучше первого, для него это лучше означает что оценка должна быть выше. И он ставит 6,25. Когда он говорит что War Games - лучший гиммиковый матч, он ставит им 4,5 так же как EC и MITB. Уж 4,75 ставить был обязан после таких слов.

Мельц опять впадает в маразм, везите в неотложку!
Четверть звезды за матч Харди-Элайас? Походу, у кого-то просто "пригорело" от слива Мэтта.
И как можно было феерии от ЩИТа и Нью Дэй поставить меньше звёзд, чем полусквошу Леснар-Стайлз первые пять минут из которого Леснар мял Стайлза в одну калитку как... собаку женского рода?!
Хотя, я в общем-то ждал чего-то подобного. Спасибо что хоть 5 звёзд не влепил и как только удержался?

все верно и матч 5-5 на большее не тянул

Чего то дядя Дейв ты вообще опустил мужской матч хуже женского он у тебя. Зато поддержал военные игры так что зла не держу.

Ребят, чего такого должно случиться, чтоб 5 звезд было? Ток без примеров матчей плз

янг бакс должны придти и тогда матчи на 5 звезд просто посыпятся с неба на ццу.

Крутые споты, топ сюжет, какие-то нежданчики, без проседания динамики матча, разнообразные приёмы, химия исполнителей (мимика, всякие эмоции, фразочки).

Ну лично я все описал в аналитике. Матчу просто-напросто не хватило истории и неожиданных поворотов.

Просто Survivor Series - PPV, в котором сложно получить 5 звёзд, потому что все матчи что в прошлом году, что в этом основаны на вражде брендов. Но тут смотря ещё как развернут её. В прошлом году - слабо. В этом году - лучше. Но мэйн-ивент испортил всё.

4.25 отвратному матчу Леснара и Стайлза? Мдаааа... 50% матча чистый сквош от Леснара, другие 50% матча непонятного рестлинга с фиговым селлингом Брока и валяниями на ринге. Матч на 3 еле вытянул.

50 % матча сквош Стайлз.
Другие 50 % матча сквош Леснара.
Хм, ты точно знаешь, что такое сквош?

Я хотя бы матч посмотрел полностью. И вторая половина уж точно не одну калитку от Стулеза.

НА NXT ни одной оценки ниже тройки, в основе всего 3/10 оценок выше тройки. Хех

ЭйДжей Стайлз пр. Брок Леснар — Оценка Дейва Мельтцера: 4.25

это дохренища.

Ну Брок и Стайлз. Да ещё и на одном ринге. Чё бы не поставить Дейву 4.25? Господи, это же Дейв, у некоторых матчей нужно вычитать n-кол-во звёзд, чтобы получить реальную оценку. В данном случае, 4 звезды - самая адекватная.

Матч Стайлза против Борка - высока оценка из-за мастерства Стайлза, несомненно,
и матч на НХТ командник - был явным украшением шоу)

Да начнётся великий пожар имени Вельветина и Вар Геймс!

Матчу щита и нового дня можно было и 4-ку натянуть.

Что-то даже никаких претензий не возникло. Что NXT, что основу оценил вполне адекватно, нигде и ничего не завысил и не занизил. Правда, с оценки мэйну Survivor Series я все-таки поржал, но в принципе, Игрок и другие не шибко способные участники в конце матча (но в особенности Игрок!) этого заслуживают. А в пять звезд War Games не верил изначально, потому что споты там интересные, но как целостное полотно матч воспринимается очень тяжело ввиду излишней затянутости. Будь он короче хотя бы минут на 10, мог бы претендовать и на более высокий балл.

Пошли вы, аналитики, и Дейв Мельтцер. Накой было тогда говорить "лучший спешиал в году", а потом ставить такие оценки? И 4 Дриму с Блеком, походу реально, что бы получить от кого-то пятерку, надо быть чистым Японцем, а не работать с Японцами, как Коул. Ой кароче... Реально все настроение на день испортили.

В Вар Геймсе не было ничего на 5 звезд. Крутые споты - да, но на одних спотах 5 баллов ты не получишь, это логично

Лол это лучший War Games в истории, повторяюсь в истории, так раз то получало по 5 звезд, так почему тут то нет? Да времена поменялись, ну и что у этого War Games был хороший сюжет, отличные приемы, отличный букинг, так почему 4.5?)

Давай не будем равнять поединки 95 года и 17. За 22 года многое поменялось и Мельтцер сам неоднократно говорил, что тем матчам, которые он условные 15 лет назад ставил пять звезд, он бы не поставил сейчас эти пять звезд. В тот момент и в то стечение обстоятельств, там были пять звезд. На данный момент рестлинг эволюционировал до неузнаваемости, и в текущих реалиях устроить на 45 минут много крутых спотов не является оценкой в 5 звезд. 

Помимо классического сюжета до матча, должен присутствовать сторителлинг по ходу самого поединка, чтобы человек, который даже не смотрел все предпосылки к этому матча, по ходу поединка мог понять, что здесь происходит. Возьми к примеру бой Дрима и Блека. Человек включивший поединок, по ходу матча поймет смысл, за что и для чего они сражаются. По ходу матча персонажи показали нам сторителлинг, еще сильнее раскрыли сюжет и дополнили это красивым рестлингом, а включивши Вар Геймс ты увидишь прикольные споты и матч, который проводит для того, потому что компания решали вернуть Вар Геймс.

Я посмотрел оба матча, к примеру, и после Вар Геймса у меня был осадок, что я немного не понял, что я смотрел. Да, я насладился красивым рестлингом, но я не понял для чего это всё было. Просто поместили хорошие команды в интересные условия. Никто не говорит, что матч плохой. 4.5 звезды от Мельтцер и 4.75 от нас, это очень хорошие оценки, которые подтверждают, что матч лучший не только на Тейковере, но и вообще на всем уик-энде.

Просто с оценками мельцера которые уже превысили 6 звезд ужь можно с натяжечкой на 5, если даже Сина - Стайлз по словам Мельцера почти получили 5, то тут все гораздо лучше по качеству.

Не нужно равнять одиночные матчи против гиммиковых матчей из 9 человек

К оценкам PW News в принципе претензий нет, но Мельцер, который поставил 4.5 это странно.

Этот War Games и War Games, проходившие в NWA/WCW, неуместно сравнивать. Это матчи с разными правилами и в разных по внешнему виду конструкциях. В классических War Games нереально было сделать такой упор на споты из-за низкого потолка, позволявшего максимум прыгнуть со второго каната.

Да конструкцию изменили, но название же тоже. У клетки устранения тоже дизайн, поменяли, но никто жене говорит, что их нельзя сравнивать.

Ну блин. Русев и Суоггер тоже якобы бились в матче с флагами. Название то же, а матч оказался обычным, только, когда заиграла музыка победителя, над рингом повис флаг. В War Games от NWA/WCW всё было по-другому. Две команды по пять человек, четверо из которых топтались у ринга, в клетку заходили по одному по сигналу. Это уже в прошлом, на Тейковере предоставили версию, которая лучше подходит современным реалиям. Если ты про настеленные маты в клетке Elimination Chamber, то в принципе да, это тоже может быть причиной не сравнивать его с предыдущими, пусть и изменение не настолько серьёзное.

Ага ты еще скажи нынешнею клетку с клеткой 90 нельзя сравнивать. В некоторых матчах надо только из клетки выбраться, а в других можно удержать - Ууу это совершенно другие правила, ничего нельзя сравнивать  

Дейв не так давно ставил пятак многостороннику в PWG, в котором были только споты. И я кстати не против этого. Всяко лучше пятака матчу Танахаши vs Найто.