Автор: PWNews / Опубликовано: 24 Дек 2017 / Публикации автора
|
Итоги 2017 года: Ная Джакс, Чад Гейбл, Бекки Линч, Джиндер МахалЧитайте также: |
Лучший комментарий:
| |
>Был выкинут последним Моджо Роули. У них развился эдакий мини-фьюд, где в конечном итоге победу одержал Джиндер.
Не совсем достоверные сведения. Именно из того фьюда победителем вышел Моджо (при том случилось это ровно за неделю до того, как Махал стал первым претендентом на чемпионство WWE), а вот уже после того, как Махал выиграл титул, хайповый попытал счастья в нетитульном матче, но потерпел неудачу.
+2
Махала действительно оценивать очень тяжело, тут надо всё же чётко конкретизировать методику. Что важнее - только пуш или же само развитие персонажа. По сути дела он оценен так же как и Накамура - несмотря на уверенный букинг персонаж лишён какого-либо серьёзного будущего, пусть и причины разные.
Возможно, всё же из-за этого не совсем правильно занижать оценки. Тот же Рейнс вроде как прошлые годы низких оценок не получал. Хотя у него была тоже похожая ситуация, когда неумелое использование ставило крест на дальнейшем правильном развитии. Так что надо уже решить что важнее - кейфеб или отношение
+2
Окей, я уже смог угадать, кто именно писал про Махала) Не думаю, что его оценка объективна как минимум по тому, что Балор получил столько же.
Мне нравится Балор и не нравится Махал, но у одного были крайне сомнительные фьюды, а иногда и откровенно нелепые. Его сезон тоже начался только после Рестлмании, и за это время Фину не дали ничего. Более того, судя по публиковавшимся тут новостям, он и в будущем может ни на что не рассчитывать, а значит, его ценность для компании ещё ниже, чем ценность Махала, который, как ни крути, мэйнил или околомэйнил почти все ппв Смэка в этом году.
0
С Махалом бред. Во всех остальных случаях оценивалось, каким год выдался для исполнителя, конкретно по факту. А тут уже вдруг заговорили о значимости для компании и о его будущем. То, что с ним в будущем будет, оцените в следующем году в этой же рубрике, а по итогу этого года, у Махала 8/10 есть.
+19
И каким год выдался для исполнителя? Получал отвратнейшее продвижение, сюжеты были самыми худшими на бренде, про матчи и бесконечный овербукинг в них даже говорить не стоит.
Как же меня задолбало что 365 дней для рестлера оценивают титулами, победами и всем прочим. Плевать, из-за чего продвинули рестлера, плевать, КАК его продвинули, плевать, во что в итоге это выльется. Надо по факту и точка!1 По факту: фанаты WWE такие же, как и сама компания.
+1
Ты серьезно?) У братьев Харди год выдался сумбурней, чем у Махала, но у него оценка ниже. Сюжеты самые худшие? Ты смеешься, чего только стоит сюжет с Ортоном, да там не было все отлично, но и плохого не было, да мне даже клетка пунджаб понравилась, вот с Накамурой они не постарались, но вот Стайлз другое дело. Со Стайлзом у него все нормально, даже стал показывать лучшие свои матчи.
По твоим словам складывается впечатление, что ты самый противоречивый админ в этой новости. Твоя идеология - плевать на все, как его продвигала компания, кого он побеждал, главное, что о нем думаю именно я - KillOwensKill. Так из - за такого "правильного" суждения любой может описать год рестлера. Например Вася скажет, что у Брока Леснара год на 1 из 10, а его спросят почему. Он ответит, то что он мне не нравится поэтому и 1. По твоему это правильная оценка? Для меня лично нет.
+2
Цитата да мне даже клетка пунджаб понравилось
+1
Ну,мне тоже клетка панджаби зашла
В плане реслинга они конечно обосрались,и знатно,но стоит отдать им должное - они использовали клетку по максимуму : через неё пролезали карланы Сингх,с неё делали ДДТ,кидали на столы,душили А под конец им и вовсе удалось нагнать интригу,и грамотно слить Ортона,устроив неожиданный момент с Кали Короче говоря,несмотря на болезненное начало,матч был не так плох,как о нем отзывались на сайте.
0
Примерно из-за такого мышления здешних дурачков меня и прозвали ЧСВшником в свое время. Неважно, что я пишу, как я пишу, какими доводами все это подкрепляется - люди, несогласные с моим мнением, видят только "ыыы я так сказал значит так и будет!!1!". Также и сейчас. Я описал, почему даю Махалу такую оценку и описал достаточно подробно. Но нет, даже здесь мы изображаем идиотов и в упор не замечаем эту часть текста. Ваше право. Но если ты и прочие люди продолжат нести ересь про самовлюбленного одмена с какой-то там идеологией, я тоже не стану сдерживаться и при каждой удобной возможности буду упоминать ваш бесполезный флуд с целью набить комментарии и оказаться в топе. В числе которого и этот вот ответ мне.
Цитата У братьев Харди год выдался сумбурней, чем у Махала, но у него оценка ниже Цитата с Накамурой они не постарались, но вот Стайлз другое дело Цитата По твоему это правильная оценка? Для меня лично нет А пытаться угодить всем - такое себе дело, особенно учитывая переменчивый нрав нашего народа. Сначала они хотят наивысшую оценку Стайлзу за 2016 год, абсолютно наплевав на несколько проигранных фьюдов, а потом просят поставить высокий балл Махалу, аргументируя это "сухими фактами". Да ну вас нахрен, правда.
+3
По твоему все что я написал - это флуд? Я просто высказал свое мнение и за весь комментарий я не называл тебя ЧСВшником, я написал что складывается впечатление что ты противоречивый и все) Противоречивость и ЧСВшность это разные вещи. И при этом я что попал в тоа?) Ответ - нет, твоя претензия довольно не оправдано, по отношению ко мне, да и твоим хейтером я никогда не был. Разве под твоими рубриками я когда-то писал, про ЧСВ или еще что-то? Нет, я наоборот хвалил при любом удобном поводе)
0
KillOwensKill, ты украл мою кетч-фразу про ремешок! А если честно, то для Махала это наилучший год в его карьере, так как он был заудалым джоббером и резко получил пуш с апреля месяца. WWE долго не могли понять главного, что Махал с главным титулом — это убыток рейтингов, это убыток в финансовом смысле, а также сделали глупую ошибку, слив ветерана Ортона, вернувшемуся в августе 2016 Махалу. Теперь-то все на своих местах, но было ужасно обидно, когда «сверххищника» три раза подряд положили под Джиндера, а также 2 раза слили Накамуру. Но, я рад, что лучше поздно, чем никогда — но титул теперь в руках Феноменального! Остается теперь наблюдать, как Махал вернётся в лоу-кард. А за Найю Джакс тоже обидно. Внешне выглядит очень внушительно, но ее слишком много раз сливали Саше Бэнкс и Бэйли. 1-разового тайтл-рейна она уже заслужила, но WWE так не считают. Про Гейбла говорить не буду, но после хил-тёрна он выглядит лучше, чем в образе унылого фэйса, да и команда с Шэлтоном не плохая. Насчет Бэкки, то её образ фэйса, в котором она, можно сказать, живет, отнял у нее почти 3 года. Уже застоялась Бэкки, и это давно видно. Необходим хил-тёрн и фьюд с Шарлотт. Кому как виднее,а мне так виднее.
+3
Почему же Махальчику всего пять?
Если бы он проносил главный титул не полгода, а целый год, то было бы десять?! Как для одного из самых последних джобберов, у него был просто фантастический год! Цитата В декабре завязала отношения с действующим чемпионом полутяжеловесов Энцо Аморе, банально, потому что места в женском ростере ей нет из-за развития истории с группировкой Пейдж.
+5
| |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное за месяц |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
20 Дек 2024 / 1567 просмотров Плейлист: Все титульные смены 2024 года |
18 Дек 2024 / 1909 просмотров Плейлист: Дебюты и возвращения 2024 года |
16 Дек 2024 / 1956 просмотров ТОП-25 самых шокирующих моментов на PLE в 2024 году по версии WWE |
15 Дек 2024 / 1878 просмотров ТОП-10 моментов Saturday Night's Main Event 2024 по версии WWE |
14 Дек 2024 / 1407 просмотров Плейлист: Риа Рипли в 2024 году |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024 |
|
|