Дэйв Мельтцер выставил оценки WWE Extreme Rules 2018

С каждым годом шоу голоднее на экстрим,и лан матчи без этого крутыми были,но нет много мусора.

Оценка Ромки выше чем у Сета, вот это поворот !!!

А ещё не учитывать матч на 4,75 в Японии, да

Ну что,с каждым разом всё хуже и хуже?OMG

ну оценки как оценки.....
как всегда с некоторыми можно не согласиться
но Мельтцер художник, он так видит.... (образно говоря)

Русев, который по мнению здешних смарков "не может в рестлинг", в первом же своем матче со Стайлзом получает больше, чем "боженька" Накамура за весь их многомесячный яичный дрим-фьюд. Что и требовалось доказать.

Зиглеру и Сету бы поставил больше,а так,ну примерно норм

Лэшли с Рейнсом 3,5?! Говна кусок - эти оценки! Адекватности и "непредвзятости" там 0.

Макинтайр своим "супер-оригинальным"  дабл-вмешательством всё испортил, вот у Дэйви и пригорело и не у него одного.
Такое чувство, что у букеров в приоритете было только одно: показать по ходу этого матча, что у Макинтайра настолько супер-мощная нога, что Роллинс сразу после кика от него способен пропустить четыре удержания за четыре минуты.
Так-то матч Ролла и Дольфа был лучшим на шоу, но Макинтайр, набивание удержаний и зрительская реакция на весь этот зашквар всё заруинила. Если бы не овербукинг, то там было бы минимум 4,25.

Ну и лучшая оценка от Дэйви уже по привычке для бывшего НьюДжапановца. Какая неожиданность, вау!

Хватит называть Стайлза "НьюДжапановцем". Для меня он навсегда останется ТНА-шником.

Мы всем комьюнити учтем это пожелание. Перестроится будет сложно, но мы постараемся.

Согласен с парнями ниже.. Сету и Долфу оценку явно занизил этот Мельцер! Не знаю, может быть он во время этого матча летал где-то в облаках или в раздумье о том что там творится в njpw и как наперёд выставить Омеге 5-звезд.

Дольф Зигглер пр. Сет Роллинс: Тут должна была стоять твёрдая 4 а не 3,25

А из местных никто не оценивал? Репорт

Нет, ну я в общем то согласен с оценкой мэйну (сам поставил столько же), но при этом не считаю, что матчи Рейнс-Лэшли и Стайлз-Русев были хоть сколько-то лучше по качеству.

Также возникает претензия по оценке предыдущему матчу Дольфа и Сета. Сравните уровень реслинга и вы поймете, что здесь разница в качестве на 3/4 балла минимум, явно не на 1/4. Так что зашквар, товарищ Дэйв, для большего контраста следовало оценивать или мэйн ниже, или матч с Ро выше.

На остальные оценки как то плевать, поскольку шоу было тем еще мусором, и положительных впечатлений практически не оставило. Все еще возникает вопрос по целесообразности объединения PPV. Когда они были эксклюзивными был и масштаб больше, и качество реслинга лучше.

Многие оценки через чур завышены.
Лично я не дал бы 2,5 матчу Алекса-Найя за то, что всё было через чур сумбурно. Одна пошла туда, другая начала бить ту. Короче, где то 2 звезды.
Роман и Лэшли - 3 звезды, ну максимум 3,25. Было всё конечно не быстро, но лучше, чем два прошлых одиночных матча Романа на ППВ.
Стайлз-Русев так же получил завышенную оценку. Я бы понял, если бы было где то 3,25-3,5, но четыре звезды? Это через чур.
А вот кому то оценку занизили.
Я согласен, что мэйн не идеальный, но не 3,25 же! Четвёрка - вполне адекватная оценка для этого матча, да даже 3,75, но 3,25 - это прям слишком большое занижение.
Короче, в основном с оценками матчей на разных ППВ от Мельтцера я более-менее согласен, но это ППВ - исключение.

Как-то мейну занизил. Ну и Алексе с Найей по мне даже 2,5 много. Матч просто сборище посторонних вмешательств. Да и само участие Алексы в якобы экстремальном матче это издевательство над здравым смыслом

Не знаю, мне понравился матч за ИК. Единственное что портило впечатление постоянный отсчет зрителей. Могли бы и по скандировать что-нибудь другое

Наконец то выставил оценку DUD

И вроде бы претензий нет, но когда видишь что Стайлзу с Русевым ставят четыре, а Зигллеру и Роллинсу три двадцать пять, то вообще думаешь: «А кто вообще придумал сделать Мельцора главным оценщиком всея рестлинга?» 
И да, вы можете после этих рассуждений спокойно окунуть меня в деревенский толчок, но я никак не могу представить, как матч Стайлза и Русева, который был на уровне какого-то еженедельника, стоит выше, чем матч, тип которого я ненавижу, но исполнители смогли меня переубедить в своих взглядах. Да, оба матча были медленными, но только вот второй был эмоциональным, а первый это просто матч один на один. Возможно, Стайлзу и Русеву нужно было добавить какое-либо условие, чтоб матч заиграл новыми красками, а возможно и нет. Но я люблю этих рестлеров, но считаю, что этой четвёрки они не заслуживают. Я бы дал этому матчу 3.25, а вот Железному человеку эту самую четвёрку. И, учитывая другие оценки матче на шоу, эти две были бы заслуженными, как самым лучшим матчам на этом ужасном шоу.
( вообщем я знаю, что я по своей классике написал какую-то ересь, но моё, сугубо лично мнение, но вы можете его оспорить, т.к у каждого есть своя точка зрения )

А чем собственно iron man плох?Лучший матч на смаке всех времён этот тип матча,женщины на ро и в нхт доказали,что это мясо,матч Брэтта и Шона также был супер напряжённым.Почти всегда это был тип матча на 4+.В этом события слишком быстро развивались.4-4 это просто не поддаётся логике.Ладно бы в часовом матче.Но не в 30 минутном.Для наглядносити глянь матч Саши Бэнкс и Бэйли в нхт или с Шарлоттой на ро.Вот там ты поймёшь,что здесь элементарно сторителлинга и психологии нет.И да,матч Стайлза и Русева ну никак не меньше 4.И да,на еженедельниках матчи получали и по 4,25 ну так,к слову

Кстати, запостите пожалуйста оценки Клаймакса

У меня много вопросов к товарищу Мельтцеру, по поводу его системы оценки матчей....

Чего? Рейнс с Лешли получили больше Зигглера и Роллинса?