|
Автор: RandyОrton / Опубликовано: 10 Янв 2019 / Публикации автора
|
Неоднозначные победители Royal Rumble
|
|
Лучший комментарий:
| |
|
О, да! Когда дошёл до середины статьи, сразу подумал про себя, что после 14-ого года обязательно будут 15-й и 16-й.
0
self-irony
11 Янв 2019 в 15:44
самый противоречивый и победитель и сам рамбл датируется 2015 годом
0
Earthquaker
11 Янв 2019 в 18:48
Та нормальный Рамбл. Особенно в начале. Середина, конечно, выдалась не очень, а в остальном все в порядке.
0
Kvoterbek
10 Янв 2019 в 21:59
Из всех неоднозначных победителей явно фаворит здесь - это Винс МакМэн. Его ненужная победа, как и ненужный потом матч месяцем позже в стальной клетке. Просто впустую потраченный RR-матч.
0
Trasher
10 Янв 2019 в 21:22
не хочу накаркать на Накамурина победа тоже была пуста ибо матч на мании далек от ожидаемого. Да и убили его поражениями дали так скать заднюю.
+2
BlahBlahBlah
10 Янв 2019 в 19:19
По поводу РР 2017 - лучше бы побеждал Джерико и шёл выигрывать титул Вселенной у Оуэнса. Это было бы шикарно, но в итоге их поставили в матч за титул, на который положили болт сразу, как только его ввели 16-17 лет назад, а за мировой титул компании бились два скучных и деревянных парт-таймера. Ещё и иллюзия у старика Винса какая-то, что Леснар в роли чемпиона приносит больше денег. Какая разница, с титулом он или нет? Матчей от этого больше не стало, да и множество из них неинтересные, только против других мировых чемпионов что-то получается, ибо там не жалеют времени, дают больше 5-10 минут, а не как обычно бывает в матчах Леснара.
+6
Earthquaker
11 Янв 2019 в 18:47
Джерико в то время на пару с Оеньсом был тем ещё клоуном. Побеждать должен был либо Уайатт, либо Роллинс. Другого не дано.
0
Heede
10 Янв 2019 в 18:53
А Накамурычь? Зачем было давать победу на рамбле человеку которого потом превратят в грозу яиц к которому наверное жена Стайлза ревновала? Или это все было ради японского тандема?
+2
FanOfTheCleaner
10 Янв 2019 в 19:10
Это всё потому, что он был самым логичным победителем в той Битве.
+6
Warlord_GEHA456
10 Янв 2019 в 19:11
Не любить Накамуру за то, что он стал лучше чем раньше весьма круто
0
Warlord_GEHA456
10 Янв 2019 в 19:34
Ты забыл добавить ПО-МОЕМУ, МНЕНИЮ МНОГИХ. Вот теперь все правильно написано.
0
Heede
10 Янв 2019 в 19:56
Многих? Ну окей, раз уж многие полюбили Накамуру за его одержимость яйцами то я тоже соглашусь... нет не соглашусь, на него противно смотреть, хорошо что слили.
0
Warlord_GEHA456
10 Янв 2019 в 20:01
Цитата я тоже соглашусь... нет не соглашусь, на него противно смотреть, хорошо что слили.
0
Heede
10 Янв 2019 в 20:06
Нет, это не биполярка. Все же я не соглашусь что он интересный, как по мне совсем наоборот, он бесит. К тому же вместо мирового титула и места на вершине он получил никому не нужный титул США который кстати потерял. Что с ним будет дальше я вообще не представляю. Звездой каковой его нам преподносили его явно не назвать, по крайней мере сейчас
0
Dmitry_Sheppard
10 Янв 2019 в 21:51
Накамура интересный персонаж? может в NXT да, но никак не в основе
0
Makemelaugh
11 Янв 2019 в 12:16
Скучнейший персонаж. Возможно потому, что сам в англицкий не умеет, а менеджера ему не дали. Но сюжета с ним ровно ноль каждый раз. В формате NXT он не так бросался в глаза, потому что там сюжеты в целом получают серьезное развитие не так часто. А тут прям даже не интересно, кто победит в матче с его участием.
0
ProfessorCat
10 Янв 2019 в 18:51
Отличная статья! Пожалуй выскажусь по Рамблу 17-ого года. На общем фоне тотального трэша сам победитель ещё ничего. Человеческая многоножка из элиминаций Брок-Голдбер-Гробовщик-Рейнс, которая привела к двум ужасным матчам на Мании. В одном из них похоронили новый титул, в другом продлили всеобщий хейт Романа ещё на год минимум. А Ортон ещё неплох. Сам фьюд с Брэем был интересен. Матчи говно конечно, но лучше Ренди, чем Лазер, ей богу. Ах да, ещё мимо этого Рамбла пролетел Сет Роллинс чисто по сюжетной причине, которая смотрелась крайне тупо, учитывая, что кард битвы заполнили джобберами.
+1
Noise
10 Янв 2019 в 18:56
Ужасный матч был лишь один. А Голдберг и Брок хоть и дрались всего пять минут, делали это очень зрелищно и динамично
+2
ProfessorCat
10 Янв 2019 в 19:06
Окей, может быть матч и был динамичный. Если честно, я его не помню, совсем не было ничего запоминающегося. Только Леснар, который смог ответить наконец Голдбергу. Может матч вышел неплохим, но сам факт наличия двух партаймеров, один из которых пенсионер уже, в матче за один из главных титулов компании - это трэш и зашквар,как по мне.
0
| |
Зарегистрируйтесь или войдите под своим профилем, чтобы прокомментировать запись.
[ Регистрация | Вход ]
| Присоединяйтесь в наше сообщество |
| Главное за месяц |
| Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
|
| Это интересно | ||
|
| 22 Мар 2026 / 1689 просмотров Плейлист: Путь разрушения Оба Феми |
| 20 Мар 2026 / 2209 просмотров Плейлист: История взаимоотношений Коди Роудса и Рэнди Ортона после WrestleMania 38 |
| 18 Мар 2026 / 1525 просмотров Плейлист: Падение Финна Балора в Судном Дне |
| 16 Мар 2026 / 1856 просмотров ТОП-10 шокирующих титульных смен по дороге к WrestleMania по версии WWE |
| 14 Мар 2026 / 1486 просмотров Плейлист: Усо защищают Bloodline и Романа Рейнса |
|
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2026
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. Для лиц старше 18 лет.
|
|
|
>











1ceN1ce













