Дэйв Мельтцер выставил оценки Wrestlemania 37 (+ оценки PWNews)

Это не его вина, а абсолютно идиотское решение старины Винса.

По оценкам Мельтцера второй день Рестлмании 37 оказался лучше

Иногда дед ставит более-менее справедливые оценки. В целом, несмотря на откровенно плохую подводку некоторых матчей само действие на ринге оправдало ожидания, а кое-где даже и превзошло. Оставим за скобками женский командный дивизион, хотя могли бы уже и сменить чемпионок: Найя и Шейна начинают надоедать. Боб и Дрю - справедливо, неплохой матч от крупных парней, настрой сумели задать. Сет и Сезаро явно заслуживают хотя бы на 0.25, если не на полбалла выше, экшн без остановки от двух крутых технарей, Роллинс даже показал новые штучки, ну и моментум швейцарца чертовски приятен. Таги Ро - ожидаемо: Стайлз получал большую часть времени, а потом пришёл здоровяк и всех размотал. Всё честно. Строуман и Шейн - истина лежит посередине между оценками Дейва и экспертов. 2 балла - самое то. Кролик на фоне заниженной базы ожиданий показал себя ВНЕЗАПНО с хорошей стороны, при большой помощи Миза и Моррисона, конечно же. Саша и Бьянка хорошо постарались и достойно закрыли первый день, это было лучше, чем тройник с заботченной концовкой, Белэйр даже не смогла сдержать чувств, и это был прекрасный эмоциональный момент. Полностью согласен с отрицательной оценкой Финда против Рэнди. Это явно не то, чего заслуживает подобный мистический персонаж, если только в нём что-то не изменится после подобного. Это было быстро и очень скучно. К.О. и Сэми ожидаемо выдали хороший поединок, хотя и некий спотфест в своём роде, но всё равно - за малое время выложились очень неплохо. Шеймус здорово сработался с Риддлом, ирландец заслужил титул своей самоотдачей с момента возвращения, а Бро желаем покорения новых вершин. Биг И и Аполло - завышен, как по мне. Даже можно было бы ставить 2.5, ну да ладно, накинем 0.25 за смену скучного чемпиона, Крюс заслужил, пусть даже и не совсем честно, но он же хил сейчас, ему можно. Между Аской и Рипли не чувствовалось химии, а всё почему? Потому что Рие, очевидно, просто перекинули букинг Шарлотт, без изменений. А это не всегда хорошо. Девушки выжали максимум, на что были способны за столь короткий срок подводки к самому матчу, тут тоже истина лежит посередине: 3.5 - абсолютно справедливо. Ну и за мейн второго дня я бы прям нарисовал пятёрку, Брайян оправдал своё добавление в этот матч, но есть один жирный минус - крайне бесячий Усо. Без этого овербукинга у мейна определённо были все шансы, ну а так - абсолютно взвешенная честная оценка.

Посмотрел оценку Мельцера и ПВ Ньюс на матч с участием Бэд Банни. И удивился, за что это такая довольно большая оценка - 3,5. Мне показалось странным, что оценка как-то подозрительно сходилась.
И тогда я решил посмотреть этот матч (потому что его я просто перемотал, подумав, что будет очередная шляпа).
КАК ЖЕ Я ОШИБАЛСЯ. Кто, как и я перемотал, - посмотрите обязательно это Матч!
Невероятный РЕСПЕКТ Бэд Банни, он показал вообще один из лучших матчей Мании. Подготовился просто ВАУ, отыграл отлично! МО-ЛО-ДЕЦ. 
И теперь я уже не возмущаюсь за то, что мол "Что за ерунда - почему поставили такую высокую оценку?". Нет!
Теперь я даже могу сказать, что 3,5 - это даже МАЛОВАТО. 4,25 однозначные. Особенно с учетом того, что показал не крупный парень, не занимавшийся ранее рестлингом. Браво!

Дед вполне адекватен.
Лучшие матчи мании - этом матч Рейнса, Шеймус-Риддл и Роллинс-Сезаро, тут не поспоришь.

Оценки конечно заниженны, впрочем ничего нового

Я похоже вообще ничего в рестлинге не понимаю, мейну бы 3.75 поставил не больше. А вот Зейну И Оуэнсу 4.5.

Наверное, все таки не понимаешь

К моему удивлению, согласен со всеми оценками. Единственное, наверное, матчу Шейн-Строуман стоит поставить хотя бы 2,5, все же не настолько плох был поединок.

Поставить лучшему мейну Мании 4.5 звёзд я считаю полнейший скотством

Согласен, мейну 20 Мании можно было до 5 докинуть. Ты ошибся немного, он тогда 4.75 поставил, или о чем ты?

Мейн 20 мании уже на 2 месте. Все таки динамика у нынешнего мейна выше

Моё "Очень экспертное и важное (нет) мнение"
Роллинс - Сезаро как по мне 4.5 наработали - много интересного было за 11 с половиной минут-то. Изверг - Ортон я считаю, что это худший мужской матч на шоу, но -1 это как то слишком, не такое уж и говно. С женскими матчами, в основном согласен, но Бьянка - Бэнкс я бы на 0.25 - 0.5 выше поставил, мне зашло. От матча Ридла и Шеймуса я ожидал меньшего, но было реально годно, так что 4, как по мне. Строуман - Макмен - сам матч - кал, но порванная клетка и полёт Шейна вытянули и свой "ВАУ" эффект я получил, так что примерно 2 звезды поставить можно.  НД - Стайлз, Омос - мне было интересно как проявит себя уголёк, но сама возня со Стайлзом и НД как-то не оч, так что так же 2 звезды. Биг И - Крюс - честно, я вообще не помню что было в матче, даже погода за окном у меня не такая серая как этот матч, так что даже хз, ну пусть 1.75 будет, за разбитый стол и +- неожиданную концовку. Миз и Моррисон - Кролик, Прист - думаю, все согласны, что основной интерес в матче был - это Бэд Банни. Как он себя проявит. Так вот, он превзошёл мои ожидания и показал себя очень даже достойно. Было интересно наблюдать за матчем и пару спотов от Бэд Бании были круты вердикт: 3.50. Зейн - Оуэнс - скажем так, это их самый такой типичный матч, если вы видели их предыдущие матчи, то ничего нового вы точно не увидите, для РМ можно было и какой-нибудь гиммиковый матч дать ребятам, но это не значит, что матч не стоит посмотреть, всё-таки это Зейн и Оуэнс - 3.75. Рейнс - Брайан - Эдж - лучший матч на шоу, Эдж всё ещё может, Брайан всегда мог, Рейнс тоже не отстаёт. Очень бодрый и красочный матч, который определённо стоит посмотреть, но до 5, как по мне не дотянули - 4.75.
В целом, Мания вышла действительно годной, приятно было снова видеть зрителей, но сами зрители не так бурно реагировали, как я ожидал. Полно хороших матчей, моментов, да и в целом, это одна из лучших маний за последние лет 5 точно.

Мне вот искренне интересно: почему многие считают персонаж Финдоса чуть ли не лучшим в современном реслинге, при том что все его матчи - это какой-то лютейший минусовой кринж?
Когда рождался мой интерес к реслингу (в 14-15 годах), хорошим считался тот персонаж, который генерирует хорошие сюжеты и хорошие матчи (ни тем, ни другим у Финдоса даже не пахнет), но сегодняшний зритель походу готов жрать вот такое вот нечто. Хотя "готов" - это как сказать, рейтинги РО перед Манией говорят сами за себя.

Я думаю это банальная жажда нового. Сейчас эра убогих гиммиков, ярких персонажей перечесть можно по пальцам одной руки.


у этих людей наверно специфические вкусы... по мне все отлично отображают последние его "достижения" и скорее всего они пополнятся

Его любят как Гробовщикв. По проработки персонажа он его далеко обошёл

Вот как раз если на ринге Уайтт ничего особенного из себя не представляет, то в сюжет он могёт. Уж не знаю, возможно ли это из-за мистического персонажа, но за ним реально интересно наблюдать, особенно на фоне остального уныния. К тому же Ортон и Брэй вместе писали свой сюжет, и он был довольно хорош.

Хорошие матчи? Не, всех только интертеймент теперь волнует.

насчёт оценки матча ортона и изверга, я полностью согласен с Мельтцером, но вот оценка матча Сезаро и Роллинса, явно занижена. Как по мне, то это был один из лучших матчей на ppv.

Технически возможно, но Мемцер оценивает матчи комплексно включая весь фьюд на микрофонах, промках, сегментах. А в этом матче особо ничего не выделяло его из ряда других

Это был объективно лучший матч РМ, в плане рестлинга, хотя я вообще не понимаю оценки, я б тому же мейну 3.5 дал, а тут почти к 5ке многим зашёл, не понимаю.

имхо, такое как Изверг/Ортон лучше оставлять без оценки, но и придраться к -1 не получается

Меня больше всего интересовала оценка матча с участием Кролика. Потому что с остальными более-менее понятно. Будет больше 3 или нет. Ну что, справедливо. Банни может похвастаться солидным матчем на Мании. Такое не у каждого рестлера есть.

Серьезно? Даже если брать лишь сам матч, то на 1.5-2 балла ребята точно наработали.
Та и Роллинсу и Сезаро явно занизил.

Оценка, скорее всего, не столько матчу, сколько гениальному букинг-решению слить имбового Финда одним РКО

Проблема в том, что Финд уже давным давно не имбовый. Та и это как раз таки гениальное решение, если все не запороть. Если бы Финд опять пережил парочку РКО, и как ни в чем не бывало задушил Ортона, что тогда? Что дальше для него? Искать новую жертву и по новой? Ух, как интересно. А так есть хоть какой то интерес к тому, что будет дальше. Лично мне куда интересней узнать то, почему он ослаб, что с ним сделала Алекса, и как дальше будут развиваться события, чем то, кому там дальше Финд убьет финишер.

Чел, полностью плюсую. Наконец-то я нашёл единомышленника .

Не согласен

Мне интересно наблюдать за не убиваемым Ваяттом, потому что я очень давно увидел в нем талант и мне было обидно, что он всем сливался, а сейчас у него есть такой шанс набить себе огромнейший стрик побед и засквошить Рейнса. И ты мне говоришь, что решение сливать его условномну Ортону это хорошо?

В данной конкретной ситуации - да

ты не прав

Я уже озвучил свои аргументы выше. Неубиваемый Изверг - мертворожденный образ, что и показал весь тот трэш который с ним творился

Треш начался после слива Голдбергу и возвращался местами. Всем нравился фьюд изверга и и Браяна, хоть он и был неубиваемым. Всем понравился матч с Оуенсом, хоть Изверг был неубиваемым.

Не всем. Трэш начался с матча с Роллинсом, как раз из-за его неубиваемости

Его уже сливали  одним кривым Джекхамером,так что 1 РКО это ещё нормально

Если учесть то что Ортон один из главных лиц Raw и что его прием последнее время позиционируют как один из самых опасных (еще от ТЛС началась фишка про три самых опасных буквы в реслинге - RKO), то слив Финда не такое уж и плохое решение...

Нелепая концовка, нелепый сюжет после TLC, слабенький матч. Справедливо.

Так я не особо понимаю, Мельтцер ставит оценки за матч, или за матч и сюжет? Просто если ещё и за сюжет, то каким образом тогда у рандомных спотфестов пятерки набираются?

Это никто не знает кроме самого Мельтцера. Хотя, возможно, Мельтцер тоже не знает.

Когда оценка уходит в минус, она в любом случае неадекватна