Дэйв Мельтцер оценил матчи с Dynamite, Raw, финальные дни G1 Climax и другое

Окада величайший «чистый» рестлер на все времена

Ого,такие большие оценки. Надо глянуть,что там за матчи

Я удивлён что об этих матчах почти никто не знает.

Ух ёёё!!! а что 5.75 есть такая оценка???? я думал 5 звезд это максимум

Максимальная оценка 7

Да есть прикин Старик поставил матчу Окады против Омеги поставил 7*.

так пойду смотреть, дайте ссылку на это совершенство

В Гугле есть пиши Okada vs Omega 7 star full match найдёшь У них еще есть матчи на 6* и на 6.25* матчи

Спасибо за наводку, я тоже гляну, как-то мимо меня прошёл этот матч

Только что попробовал найти (хоть и видел уже раньше), открыл типа нарезку под музычку, кликнул в рандомное место на шкале времени и попал как раз на момент, когда Омега разбегается, в этот же момент Окада забегает на ринг и ловит Омегу на биг-бут, во время которого четко видно как нога Окады проходит на огромном расстоянии от лица Омеги. Уже не помню, может быть это не тот матч, но если тот, то мне кажется в матче на 7 звезд даже таких мелочей быть просто не может.

Для меня зализанность матча равняется заскриптованности, а где заскриптованность - там отсутствие импровизации и какого-либо творчества, и если вы не Сэвидж со Стимботом (у которых, отнюдь, не лучшие матчи в истории, хоть и очень, очень хорошие), то это не сработает. Матчи "прописываются" только в плане ключевых спотов, поэтому очевидно, что такие шероховатости будут, просто потому, что рестлеры - люди, а не запрограммированные работы. И если главный косяк матча - биг бут, задевающий по касательной, или даже не задевающий - с точки зрения исполнения он уже удачный. Вот если бы речь шла о ботче а-ля Махал-Харди, или если бы там были испорчены ключевые моменты, как в Омега-Суонн, то я бы с тобой согласился, там речь бы уже шла о полном фанбойстве.

Ну это уже зависит от личных предпочиений, что для одного недостаток, для другого может быть наоборот плюсом.

Ты сам когда-то кому-то в репутации писал, что спотфесты - круто, но они стираются с памяти, в отличие от "великих моментов". Вот квадрология Окады и Омеги - это как раз сборник таких великих моментов, как когда Окада промахивается рейнмейкером, потому что Кенни не может устоять на ногах и падает на колени, и такой вот непроведенный прием вызывает больше эмоций, чем многие проведенные. Слишком филигранно, очень редкий случай, когда работает вообще все. Это уже потом Дэйв с ума сошел, но здесь действительно работа, которая оказала большое влияние на индустрию, даже если многие копирки их матчей, такие как Коул-Гаргано, или Такешта-Окабаяши, очень режут глаза.

А так общих критериев великого матча, с которыми все согласны, никогда не будет. Никто не назовет в унисон один конкретный лучший матч в истории.

Я от своих слов не отказываюсь, но и спорить не буду, ибо вообще не знаю истории между этими двумя. Просто в моем представлении, матч оцененный даже не на 5, а на целых 7 звезд, должен быть идеален во всем, как будто там реально роботы с эмоциями и историей людей дерутся. Но может там и вправду такая история, что они могли просто посмотреть в глаза друг другу пол часа, и зрителям бы этого хватило.

Я считаю когда ты вначале матча болеешь за Омегу, а со временем после часа матча уже перестаёшь за кого-то болеть и уже доволен любому раскладку матча, то такой матч действительно достоен высшей оценки и похвалы. Его нужно было смотреть в прямом эфире и знать историю, хотя бы немного, чтобы понять.

Матч крутейший, только вчера его посмотрел

Накамуре и Гюнтеру занизил, матч ничем не хуже матча Оуэнса и Макинтайра