Пол Хейман объяснил, почему СМ Панк сейчас больше интересен, чем раньше

Пол Хейман вернулся на минувшем эфире SmackDown, представив СМ Панка в качестве пятого участника для группировки оригинального Бладлайна. Для Панка это будет первый матч после трилогии с Дрю Макинтайром. Обсуждая персону Панка, Хейман в интервью CBS Sports сделал несколько интересных заметок, которые мы собрали ниже.

Считает, что СМ Панк сейчас интереснее, чем раньше:

«Если бы вы сказали мне в 2012 году, что 12 лет спустя СМ Панк будет гораздо более интересным персонажем, чем сейчас, на пике своего бунтарского статуса, я бы сказал, что это вряд ли, и всё же я смотрю сейчас на то, что он сделал с Дрю Макинтайром, и понимаю, что теперь он намного интереснее. Теперь у него более глубокая связь с аудиторией, чего я и представить себе не мог»

Что из себя сейчас представляет персонаж СМ Панка:

«Стоит понимать, что бунтари стареют, и как только они это делают, они больше не могут быть воплощением бунтарства, которые идут против истеблишмента, и все же теперь он бунтарь постарше, у которого за плечами немного больше мудрости и немного задействовано больше такта, и он представляет собой гораздо более убедительную версию персонажа и персоны, чем когда-либо прежде, не говоря уже о его способности изобразить это на экране»

Как Панк боролся с позицией, что он просто "парень Пола Хеймана" в начале своей карьеры:

«СМ Панк боролся с популярным мнением того времени, что он всего лишь "парень Пола Хеймана". К сожалению, этот ярлык буквально приклеился к нему. Он стал сопутствующим фактором моих разногласий с руководством. Из-за моих разногласий с руководством на него навесили ярлык — буквально так его и называли - "О да, это парень Пола Хеймана". Этот парень был великолепным исполнителем, непревзойденным оратором, мэйн-ивентер Рестлмании, выдающимся исполнителем с того самого момента, как он переступил порог этой компании. Но он боролся с таким восприятием и проявил себя благодаря своей упорной работе, умению найти общий язык со своей аудиторией и тому факту, что независимо от того, насколько глупую концепцию ему давали, он заставлял ее работать… Его прогресс нельзя было отрицать. Вы не могли ничего сделать с его прогрессом в этом бизнесе, как бы ни саботировать свой же продукт, понимаете?»