Автор: PWNews / Опубликовано: 22 Июн 2017 / Публикации автора
|
Дейв Мельтцер выставил оценки к WWE Money in the Bank 2017 (+ оценки PWNews)![]() Читайте также: |
Лучший комментарий:
| |
Неужели Мельтцер только из-за смазанной концовки ниже оценил матч за командные титулы недели чем за главное чемпионство, хотя в том матче тоже было не всё идеально в этом плане.
0
![]()
это стандартное противопоставление своего мнения успешному направлению. ничего особенного, обычное поведение в стиле "не такой как все". да и реализация простейшая - ниже плинтуса оцениваешь монополиста бизнеса, и ставишь 6 звезд матчу, который, можно сказать, по сравнению с WWE "никто не смотрит". и вот уже ты индиго.
0
![]()
Как будто есть неоспоримые и прописанные как свод правил в спорте критерии оценки матчей. Один человек скажет "качество хорошее", другой "качество плохое" про один и тот же матч - оба окажутся правы, т.к. нет ничего кроме мнений для данного продукта.
Но поскольку мы говорим об индустрии энтертейнмента, то есть то, ради чего эта индустрия существует, а именно отклик у публики -> популярность продукта -> прибыль, А это уже величина абсолютная. И больше я не вижу никаких абсолютных критериев оценки качества продукта.
0
![]()
Эм, у Дейва они действительно есть, или ты думаешь что он каждый матч оценивает исключительно по своему субъективному мнению? Нет, оно конечно тоже играет роль, но не такую большую.
Да и если говорить про "индустрию энтертеймента", то критерии, которые ты привёл выше, разумеется важны, но причём тут оценивание качества матча - я не понимаю. Речь не идёт о том, какую прибыль принёс тот или иной поединок компании, а речь идёт именно о качестве продукта. Собственно, как ты и сказал. Но в другом плане, конечно.
0
![]()
Я действительно не вижу грани между качеством и прибылью в данном аспекте. Сомневаюсь, что кто-либо может доказать существование этой грани. Свод правил Дейва вытекает из мнения Дейва (у этого свода правил нет никакого другого обоснования), которое равносильно мнению любого другого зрителя по значимости, но его мнение читает большее число людей, все верно? Однако это по прежнему лишь мнение, ничего больше.
Если провести параллель, то даже для театра и балета такие комментарии, как "аншлаг" и "билеты распроданы" - самые часто используемые синонимы высокого уровня представления. Что уж говорить о менее возвышенных жанрах индустрии развлечений.
0
![]()
Ага, на бой Мейвезера с Пакьяо были распроданы все билеты за считанные минуты. В первом ряду сидела куча знаменитостей, а перекупщики могли навариться в несколько сотен, если не тысяч раз. Дальше-то что? Этот прогнозируемый "бой века" получился самым обычным для боксёров такого класса, у Пакьяо не было ни единого шанса. Но, по-твоему мнению, раз он стал самым прибыльным в истории бокса, значит, стал и самым крутым в истории бокса. Или более близкий пример из мира рестлинга: третья РестлМания, которая была самой посещаемой до прошлогодней, её завершил ну просто "великолепный" матч Хогана с Андре Гигантом. Матч Хогана с Андре Гигантом - приблизительно лучший в истории рестлинга. Я правильно понял ход твоих мыслей?
+2
![]()
Очевидно, что количество проданных билетов до того, как сам матч состоялся - оценка успешности подготовки к мероприятию. А вот прибыльность компании за некоторый период = качество ее контента. Например количество просмотром Ро после РМ = показатель качества РМ. А вообще получилась слишком длинная полемика, почитай все с начала прежде, чем вырывать даже не выражающие основную идею слово из контекста, а то слишком уж неудобно вышло с этими двумя примерами боев.
0
![]()
Ну ты блин даёшь. Если для тебя прибыль = качество, то что ты скажешь о низкокачественном музыкальном шлаке вроде Димы Билана или Тимати, которые, между прочим, зарабатывают ой как немало?
Никогда не стоит забывать, что большинство людей находятся на не слишком высоком уровне эволюционного развития. И очень многие вполне хавают всякое говно. Так что прибыльность и популярность - это показатель не качества продукта, а его быдлоориентированности.
0
![]()
А это смотря в каком аспекте это все рассматривать. Для певца как исполнителя важно качество исполнения и оценка критиков. Для эстрадных певцов (тот самый энтертейнмент, а вовсе не искусство) важнее как раз популярность и это главный критерий их качества как эстрадных певцов. То же самое для реслеров, они чистейшие работники сферы развлечений. Для качества исполнения акробатических трюков есть такие олимпийские виды спорта как гимнастика, фигурное катание, синхронное плавание. Вот там везде есть прописанный свод правил выставления оценок. Там не обязательно быть популярным, чтобы быть лучшим.
Реслинг совершенно другая история. Здесь надо как раз уметь понравиться, а не правильно выполнить прием. Потому есть вагон натренированных исполнителей, которые никому не интересны, а с другой стороны, как здесь пишут "бревна", зарабатывающие миллионы. Что же касается разделения людей на "быдло" и "не быдло", то, как мне кажется, не к лицу делать такие оценки, параллельно допуская столь грубые и топорные ошибки и приравнивая эстрадных исполнителей к оперным певцам (с точки зрения оценки их уровня, т.е. применяя одни и те же критерии для оценки).
0
![]()
Таки Рейнс был нормальным исполнителем, но до его отстранения после провала оздоровительной политики. После этого он действительно стал ужасен, начав показывать в матче одни лишь Клоузлайны, иногда разбавляя это Самоан Дропом и тем Дропкиком на апрон (язык не поворачивается назвать эту дичь таким дурацким названием, как Драйв Бай. По-моему это вообще применяется к немного другому муву, но я не уверен).
0
![]()
Народ, может мне кто-нибудь объяснит почему женскому MB поставили столь высокие оценки, я реально этого не понимаю. Что там было хорошего? То что это было впервые ок, прыжок и вообще работа Шарлотт - ок, необычная концовка... хм, ок. Но все остальное крайне низкого качества, простые приемы, мало действий, вообще весь поединок смазанный, не понятный, не запоминающийся деталями.
+2
![]()
Пока Корбина называют бездарностью, он уже за год провел два матча на 4,5 звезды
![]()
0
![]() | |
Чтобы оставить комментарий нужно зарегистрироваться или войти под своим профилем.
[ Регистрация | Вход ]
[ Регистрация | Вход ]
Присоединяйтесь в наше сообщество |
Главное в этом месяце |
![]() | 06 Июл 2024 / 15767 просмотров Результаты WWE Money in the Bank 2024 |
![]() | 02 Июл 2024 / 13736 просмотров Джон Моксли рассказал, что больше всего его выбесило в WWE п... |
![]() | 07 Июл 2024 / 11718 просмотров WWE отстранили Дрю Макинтайра |
![]() | 09 Июл 2024 / 11433 просмотров WWE готовят серьёзные изменения для Рии Рипли |
![]() | 12 Июл 2024 / 11066 просмотров Крис Джерико и Трипл Эйч отреагировали на решение Джона Сины... |
![]() | 07 Июл 2024 / 9815 просмотров Джон Сина объявил о завершении карьеры в 2025 году |
![]() | 08 Июл 2024 / 9513 просмотров Трипл Эйч отреагировал на ботч Дэмиана Приста с удержанием н... |
![]() | 07 Июл 2024 / 9510 просмотров Планы Джона Сины на завершение карьеры; Дэмиен Прист потерял... |
Самые активные читатели | ||||||||||||||||||||
|
Это интересно | ||
|
![]() | 24 Июл 2024 / 1084 просмотров Плейлист: Дрю Макинтайр 30 минут уничтожает людей на микрофоне |
![]() | 21 Июл 2024 / 2295 просмотров ТОП-10 лучших моментов Рии Рипли и Доминика Мистерио по версии WWE |
![]() | 20 Июл 2024 / 1328 просмотров Плейлист: Все матчи Коди Роудса против Bloodline |
![]() | 19 Июл 2024 / 1566 просмотров Плейлист: Все появления Wyatt Sicks |
![]() | 17 Июл 2024 / 2319 просмотров Плейлист: Самые смотрибельные смешанные команды |
Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2024 |
|
|