Все публикации автора redisonsas

А в каком месте истерики то?)

не понимаю слива Бруксайд никчемной Кэендис.
Монро с Грейс - нового ниче придумать нельзя...

Есть кое-кто, кто не боится Бекки Линч


Так и сказки доктора Сьюза в основном для детей, в том и вся соль

И то верно

"Эти моменты были очень похожи на тизеры возвращения ЭйДжей Ли"

Очень похожи? Да буквально WWE после Ро не оставили ни одного другого результата возможным.

Рок сделал интересную вещь, хилтернув Сину, но при этом куда-то пропал, поэтому со временем забег Сины становился все однообразнее и однообразнее

Смешно слышать, что "время Линч прошло" и "она просто цепляется за внимание". Как раз таки она сейчас лучшая и при этом самая интересная из женского ростера

Конечно кейфеб. Тем более, что это от самого Ро подкаст

Мы все взвоем от хайпа! У Махала наконец-то появится шанс затроллировать Тони Хана на прямой конкуренции пле

Представьте. Смэк в Чикаго, Панк стоит на ринге напротив Сета и Линч, наступает самый напряжённый момент, как вдруг играет музыкальная тема, и на ринг выходит... Никки Белла. А вот нам и представлять не надо будет

если это будет махараджа это будет хайп-бомба

эй джей супер, во будет мем если вернется не эй джей а какая-нить кора джейд )

Большое возвращение.

Ожидание
Реальность

не, ну Бекс то обычно умеет в моменте выдать разрывную.
ей даже в твиттере запрещают всякое писать.

Тебе уже два раза пояснили, что Панк и Ортон - экранные персонажи, у которых разная экранная мораль, ну.

Это ж как надо себя не ценить, чтобы опускаться до уровня истеричек, лол)

если это кейфеб, то Уоллер реально красавчик, отдаю должное, не скажешь что зачитал скрипт, ну а если не зачитал и не кейфеб, то я в шоке с этого фрукта ваще, ну честно говоря по тиори видно, что он умом не блещет, но я бы не стал так говорить на его месте, его же типо через считанные минуты отменят если вскроется что не кейфеб

Я это объяснил в самом ревью, прямо после той строчки, которую ты упоминаешь. Проблема развития Доминика, фьюда со Стайлзом, и однотипными вмешательствами Американо - это, скорее, часть общей проблемы, а не конкретного эпизода. И я не ставлю этому жирный минус, мол, не понравилось, настроение испортило. Скорее, ну, можно было лучше, можно было иначе, резануло, но вообще не сильно, и сам матч понравился, просто имелся задел на гораздо большее. Но это не мейн-ивент и не часть великой истории, чтобы это, в том виде, в котором оно было, могло повлиять на оценку. Шоу шло идеально, и я даже ни на секунду не задумался, стоит ли ставить 10.
Смотря кого считать марками. Мне нравится Ро, Смэк практически не смотрю, NXT не смотрю вообще, ПЛЕ мне нравятся через раз. То, что я погружен в Ро, и меня, за маленькими исключениями, устраивает то, что показывают, это, вроде как, должно быть плюсом для обзорщика? Еще когда Фруткейк обозревал, у Профессора Кэта, вроде как, был душераздирающий комментарий, что он хотел бы, чтобы и у Динамита был обзорщик, который так же увлеченно анализирует шоу, потому что, очевидно, людям больше нравится читать тех, кто является фанатом.Ты сильно ошибаешься, если думаешь, что сюда ломится очередь из писак. Будь иначе, после Фруткейка место бы занял точно не я.

Ладно.Ну... Много чем. Качеством матчей как минимум, сюжетными изысками в том числе. Прошлый выпуск показал для меня провал дороги к Клэшу в ключевых сюжетах, этот наоборот потрясающе стартовал, сдвинув одни сторилайны с мертвой точки, а другие забустил в потолок. Ну и если я хотел сдохнуть во время прошлого эфира, и словил восторг от этого, смеясь, при этом, больше раз, чем от самого смешного ивента DDT за этот год - это много о чем для меня говорит. Я же все расписываю в ревью, если есть вопросы, то можно же задавать как раз в их рамках, чтобы я не ломал голову, на что конкретно мне отвечать. Под оценкой всегда есть объяснение, иной раз ощущается, что они не читаются, но при этом у многих есть нужда чтобы пояснили за цифру.Ну, во-первых, избиение в конце даже не было одним из самых ярких моментов шоу. Во-вторых, я в прошлом обзоре вообще не упоминал в минусах избиение, я написал две строчки о том, что итоговая дорога конкретно титульного фьюда мне не понравилась, основная критика эпизода была по другим пунктам.Остальное пропущу, не хочу спорить с чужой вкусовщиной, еще и включающей непонимание сегмента, но таким образом можно вообще выкинуть Панка из просмотра шоу, и делать вид, что не существует ничего, кроме первого промо. Да, Панк ради денег. Но при этом уже был фьюд с Макинтайром, где Панк мстил Дрю, а потом мстил за месть на месть, и в итоге хотел разорвать его заживо, было несколько частей фьюда с Роллинсом, агрессивных и принципиальных, был элемент в виде Хеймана, где Панк демонстрировал человеческую привязанность. Персонажи в рестлинге, сюрприз, многогранные, и если Панк заявляет, что он в WWE ради денег, это не значит, что он ничего не чувствует и не значит, что он не должен действовать так, как действует сейчас, и особенно странно на это жаловаться на очередном этапе фьюда, который выстроен так, чтобы задевать Панка за живое, постоянно выставляя напоказ его пороки и лицемерие.А теперь отвечу сухо, просто завершив диалог логикой:

Мне понравился сегмент Линч и Панка, он для меня сделал этот эпизод.
Ты не увидел в нем смысла, конкретики, назвал происходящее детским лепетом.
Очевидно, что условная оценка у тебя в голове из-за этого ниже. Предмет дискуссии конкретно в рейтинговом плане имел бы смысл, если бы сегмент нам понравился одинаково, но ощущение от Ро все равно было разное. А так загадка отсутствует.

Вот про фильм что то слышал, но разве там не для детей фильм был?

Сина не облажался. Это ццу в очередной раз просрали потенциально хороший сюжет

Сказка доктора Сьюза. И фильм такой был, с Майком Майерсом.

Он скажет-слабовато

Кот в шляпе???