Обзоры на еженедельники

Ну вообще, как раз именно дебют был сделан весьма качественно. А вот дальше шляпа полная, что и было прогнозируемо.

Нет конечно. Но вот рейтинги WWE запросто могут вскоре сравняться с рейтингами AEW, судя по их динамике.

Скорее всего, нет, но это не плохо

Да, "Нью Джэпэн ор Винс Мэкмэн"

Обидно до сих пор, не хватает ребят.

Но смогут ли они обогнать или хотя бы приблизиться к рейингам основных шоу WWE?

База
Из идеи группировки-секты сделали нечто совсем уж клоунское и излишне мистическое, взяв самое худшее от образа Изверга. Максимум куда такое засунуть можно это к семейке Харди с ТНА

Что это были за "идеи" и их качество известно только им и WWE. В целом, появление группировки сразу было с негатива в их адрес, о чём не стоит забывать.

Не особо следил за группировкой, но, по-моему, они выглядели как кучка фриков с фокусами. Та же семья Уайта хоть и имела мистическую составляющую, но не перебарщивала и сохраняла реализм в образах. То была группа здоровых сектантов, которые реально устрашали, а уайт сикс больше смахивали на циркачей в маскарадных костюмах типа данхаузена

Я бы сделал поправку насчет "всегда". Глупо отрицать, что первые пару-тройку лет AEW только и делал, что уколы, подколы, реверансы, отсылки и прямые шоты в сторону WWE. Очевидно, что для наращивания аудитории. Они только через одного MJF с десяток-другой подколов кидали.

Но сейчас да, полностью согласен, от этого отошли и делают свою программу качественную, которая может предложить что-то свое, уникальное, а не чисто "ребят, смотрите, мы не ццу"

Тони Хан не согласен, хотя твиттер у него отобрали - теперь согласен.

Через полгода после кэш-ина Кристиана эту возможность официально отменили.

Из Фату получится такой же новый Леснар, как в своё время получился из бессменного чемпиона Greatest Royal Rumble.

Запугали анонимного обзорщика, ставит 9 проходным эпизодам. Его право конечно, матчи в целом качественные, но без нормальной структуры еженедельника адекватно воспринимать выпуск не получается.

Лол. Этот контракт действовал точно так же, как кэш-ин ещё года 1.5 назад, когда его Кристиан кэшил))

Что, там, как дела у Чампы? забрал уже мировой титул? или ждёт когда Гаргано придёт?

Это только по твоей логике.
Каким образом кто-то из них заменяет Сину? Я бы понял ещё Роудс, Оба и *аналог Стайлза, которого еще не завезли*

Обычный фан.сервисный эпизод Динамит и воспринимать его надо не как Динамит, а как шоу WWE Live без записи, которые делаются для того чтобы развеселить публику. С этой задачей эпизод справился на отлично.

Это Конор Макгрегор?

Понятно что шоу тематическое. Типо не обычный динамит. Но реально рестлинга было в избытке, пусть и качественного. Прекрасный момент с МДжФ, в чем была проблема разбавить это шоу парой промо/сегментами - загадка. 6.5/10.

Как-то не могу принять то, что многие чересчур нахваливают это шоу. Оно было, конечно, хорошим, но сильно далеко от идеала.

То, из-за чего я не воспринимаю этот Динамит на оценки 9 и 10, - это количество матчей и их качественное соотношение. Естественно, если уже составили кард из 8 матчей, то хорошо, что добавили почти час в времени эфира, ведь это всяко лучше, чем обрывки по 7 минут. Но в противовес полученному я хочу сказать, что AEW отлично провели прошлый спецвыпуск, сделав там 5 матчей, и тогда всё было замечательно - ни одного лишнего матча, всё в меру, и даже проходной командник, не самый захватывающий гаунтлет и Джерико-Чампа не стали тогда приговором, потому как шоу смотрелось легче и быстрее. Сейчас же среди 8 матчей тех, что мне прям очень зашли, было всего 3: Андраде-Командер-Чампа, Флетчер-Бэйли и Оспрей-Дэвис. Но если мы берем остальную часть шоу - очень средне, и между этими тремя матчами, которые я указал, и остальными пятью - пропасть. Не хватило еще около 2-3 трёх матчей, которые хотя б какие-нибудь намеки на приближение к тем самым трем имели бы, и это не было невыполнимо - такое могло быть достигнуто в матчах за Триосы, нетитульном 3 на 3 и, возможно, в женском команднике.

В моем понимании, для отличного выпуска требуется либо меньшее количество матчей, но с несколькими пробивными, либо большое количество матчей, но не с тем условием, что из них крутыми будут 3, а большая часть - средними.

Я бы сам с радостью оценил это шоу на 10/10 (что, кстати, сделало большинство пользователей КейджМатча), но если бы оно по концепции выглядело по-другому. Скажем, оставить со всего шоу 5 матчей: Андраде-Командер-Чампа, Флетчер-Бэйли, Оспрей-Дэвис, женский командный (либо Персефона-Крис) и матч за Триосы, при этом оставить тайминг 2 часа и добавить сегментов, тогда получилось бы отменное шоу.

Но всё таки атмосферу на арене похвалить обязательно нужно. Обожаю мексиканских фанатов. Есть у них свой огонек в фанатской культуре. Особенно это было видно во время выходов Коупа, Мистико, Джерико и Оспрея.

Моя оценка - 7/10.

Ну пока стримы с WWEнабирают просмотры никто не будет рассматривать альтернативы. А WWE на этом сайте никогда не упадет в просиотрах.

Оба на данный момент выглядит соевичком на фоне леснара по характеру персонажа, но потенциал есть. Да и такого, как леснар, уже не будет. Так же как и не будет второго гробовщика, второго скалы и так далее. Потому что великими их делает уникальность, а всякий, кто будет пытаться скопировать их образы, обречен на вторичность и провал.

Зария из NXT его использует в качестве финишера