Результаты хаус-шоу

Я почти выиграл Прогнозиста, только лоханулся с одним ЛА Найтом, почему-то был уверен в его победе. Но ошибься, Ромка победил. Зато все остальные результаты предсказал. По атире Тиффани Стратон было видно, что она победит. Очевидно было, что Лив накручивают титулы

Да было понятно что так и будет. Это как Накамура выиграл титул США у Найта, чтоб для матча в Японии выглядеть престижнее, потом проиграл титул на второй защите Найту.

Я обычно не люблю разбрасываться радикальными заявлениями, не я не помню участника/цы МитБ хуже. Типа, все, что я запомнил, это бесконечные выходы на чоукслэм. Все, что она делала, заключалось в хватании оппоненток за шею. Мне нравится Лэш, я считаю, что ее подвижность - одно из ее преимуществ, и именно поэтому меня так выбесила эта пропись.

Царь аргумент в ход пошел, наверное я просто очередного твоего намёка не выкупил, бывает((

А вышеупомянутый Леснар что имел кроме любительских чемпионатов? В этом вроде и суть, что они два самородка, которых WWE заимели и пропушили в потолок.

Как раз Лэшли и не выстрелил в свое время, хотя попытки были. Мне очень нравится Бобби, кстати говоря, но факт есть факт. Оба получает реакцию, причем положительную, пуш Романа встречал отторжение. Так что аналогия рабочая только с Леснаром, и я не вижу причин, почему один уникальный талант, а другой пробирочный. При том, что я считаю раннего Брока талантливее.

Это будет совершенно другая вселенная.

Наивность непобедима

Ну значит у меня пузырь заролял, ибо я только и слышал об этом противостоянии то, насколько матч бы провальным, та и собственно у меня у самого это так отложилось в памяти. При том, что сегменты помню, но самое яркое воспоминание - это тот матч поносный

Хах, это просто обычная реакция на продукт из пробирки, как будто синдром нового Романа Рейнса времен 2015 года 2.0
Взять того же Лэшли, тоже не белый, кстати,да
Он отличный исполнитель, подобный человек замечательно подошёл бы на подобную роль и получая такой пуш как Феми сейчас. А этот же получил статус несокрушимой машины буквально за пару месяцы после дебюта в рестлинге, имея за плечами мизерный багаж и метание ядра,кайф,да

Мне понравилось шоу. От опенера я вообще ничего не ждал, во многом из-за слабого сюжета, а в итоге он оказался лучшим матчем вечера. Они умудрились создать интригу даже там, где ее, казалось, не могло быть в принципе.

Хотел бы также похвалить женщин, они очень старались как и всегда. Да, были шероховатости, но такое случается, когда действительно замахиваешься на нечто большее. Я испытал кучу разных эмоций: сначала переживал за Тиффани, потом улыбнулся забавному падению Лолы и Джейн, горел от Леджент, но в тоже время было жутко осознавать, что планы могли резко поменяться из-за серьезной травмы прям в начале матча и слава богу, что все обошлось. Женский тройник также был полон одновременно и пугающих и забавных моментов, так что скучно точно не было.

Всем запомнился, спроси у рандома про фьюд Ортона и Трипл Эйча на РМ 25 (особенно тех, кто застал это противостояние тогда) и тебе каждый ответит как был разочарован их матчем.

Поддержу забавное упражнение, и отвечу что абсолютно всех, кто смотрит рестлинг интересует действо на ринге, потому что каждый сюжет ведёт к тому, что выходят челы на ринг и сражаются, этого погруженные в сюжеты ждут, кульминации их противостояния, всё всегда сводится к действу на ринге, там заканчиваются сюжеты. Ибо без действа на ринге смысла в рестлинге вообще нет, кино бы смотрели.

Что ты намекал? Что ты с серьёзным лицом параллельно читаешь книги ради сюжетов и рестлинг смотришь ради сюжетов, в чём смысл я тебя спрашиваю, если можно вместо просмотра рестлинга книгу почитать, где будет более качественный (по крайней мере не ограниченный концепцией рестлинга) сюжет, либо кино посмотреть, спортивную драму какую-то, в этом смысла намного больше, если тебя интересует онли сюжет, а действо на ринге никакого смысла не имеет.

Потому что цирковые актёры и балет не создают иллюзию красивой битвы двух типов на ринге. Концептуально да, рестлинг - это считай тоже цирковое выступление, только именно рестлинг может тебе мозг отключить и погрузить в свою магию кейфебную, а цирковое выступление своей натуры не скрывает. Доступно объяснил? Теперь жду уже наконец от тебя объяснений, зачем тратить время на рестлинг ради сюжетов, если можно это время потратить на другое развлекательное медиа, где с большой долей вероятности тебе продадут более качественный сюжет. Давай, твёрдо и чётко, в чём ценность рестлинга именно с сюжетной точки зрения, почему сюжет во главе и зачем тогда рестлинг смотреть. Не мифичные намёки аля "хз чё ответить", а детально распиши свою позицию

Единственное что порадовало это победа Пенты а так не самое ппв что было

Это неправда, к моему большому сожалению. Несмотря на то, что матч полная помойка, этот фьюд вспоминали на протяжении многих лет: тут и сегмент с разбоем в доме Рэнди, и сегмент с поцелуем избитой Стефани на глазах у Трипака. Тут случай, когда помойный поединок не испортил наследие, в глазах мейнстримного коммьюнити это была идеальная вражда, при том, что выпала на формирование PG-эры, умело обходя ограничения тех лет, и радуя поклонников, обожающих взрослый контент и натуральную ненависть.

Если бы матч получился хотя бы вполовину таким, каким был фьюд, то, безусловно, это бы осталось в памяти фанатов на более значимых местах, и саму РМ25 это бы утвердило как успешный ивент, а не шоу двух матчей (а помнят, в массе, вообще один). Но даже несмотря на это - фьюд один из самых мастурбационных что для зарубежного, что для нашего коммьюнити.

Молодец Пента

Кому запомнился? Предложу забавное упражнение, как ты считаешь, какой процент людей интересует хоть в какой-либо степени действо на ринге? Если считать от всей аудитории зрителей реслинга? Как мы это можем примерно прикинуть? Таких людей 0.5% или всё же 1% наберётся? Это как если бы мы выставляли оценки матчам в реслинге, которые вообще никого из зрителей никогда не интересовали (дада, 20 000 из многомилионной аудитории).

Про книги - я уже два раза намекнул аккуратно, что на таком вопросе диалог пробивает дно, но видимо не достаточно понятно намекнул. Потому просто задам вопрос - если интересно смотреть действо на ринге, следить за приёмами, то почему тогда ВМЕСТО ЭТОГО не смотреть выступления цирковых актёров и балет, если там всё тоже самое намного более качественно делается?

Не знаю, посредственное шоу.

Ждал меньше всего Найта против Рейнса, а у них по итогу лучший матч на шоу, и тот для меня не уровень даже четверки. Женский матч, как обычно, прописан по остаточному принципу, тут дело даже не в ботчах, как таковых, а в отсутствия желания давать им важные моменты в принципе - я правда не понимаю, в чем проблема устроить такой же мемный сторителлинг, как у Джевона со скорой помощью. Рид и Феми - неплохой матч, но, опять же, без откровений. Женский тройник достаточно крепкий, но ожидания были другими, как-то совсем не кликнули, и в этом плане резкая концовка сработала как ухудшающий фактор.

Мужской митб с одной стороны насыщенный, с другой, баланса нет никакого. Слишком много участников 80% матча, слишком мало в концовке. Финал выглядел, на бумаге, идеально прописанным, но потом Джевон стал возиться с лестницей, потом долго шли к концовке, и при этом половина участвующих осталась не у дел, и в этом плане мужской проигрывает женскому, потому что там каждый итоговый улет рестлерши в АФК обоснован обстоятельствами, даже если споты проведены не лучшим образом (тому споту с улетевший лестницей это даже помогло). Доволен победой Пенты, даже рад ошибиться, потому что "ограбление века 2.0" с Брейкером в главной роли звучит хоть и вкусно, но вторично. В идеале хочется, чтобы Пента чисто вызвал Рейнса на матч, и при этом мы увидели лучшую версию Панк-Сина на тысячном Ро и без всяких руинящих Биг Шоу, желательно с победой лучадора. Но это я размечтался тут после бутылки вина.

Вот вроде в очередной раз было все, чтобы ПЛЕ вышло как минимум сносным, но в итоге какое-то разочарование. Я сколько лет смотрю рестлинг, многие мои взгляды были изменены по ходу этого дела, но при этом я как считал, что нет ничего проще, чем быть сценаристом матчей, так и продолжаю считать. Почему просто не прописывать рестлерам матчи, которые гарантированно вызовут у публики реакцию - я вот вообще понять не могу. Рецепт прост, как три копейки - больше взаимодействий с публикой, больше персоналити. Но в итоге пропись такая, что зрители молчат, и ты даже не можешь пожаловаться, что они подонки.

В мэйне было мало тематических спотов на мой взгляд, динамика проседала (складывается ощущение, что матчу экстренно хронометража накинули и им пришлось его растягивать), но при этом держали интригу, это хорошо. Чисто по первым впечатлениям один из самых, даже не слабых, а просто никаких лестничников на моей памяти.

И че я сидел если ни один результат не оправдался

Это самый крупный ботчфест из всех что я помню, один из худших если не самый худший МИТБ за все время

Эта мысль мне, безусловно, приходила в голову и казалось вполне логичной. Но потом второй кейс взял Пента и логике настал конец.

Хотя не, если вдруг вместо Страттон на Грин тёрнется Пента, можно будет признать, что всех неожиданностей креатива мы ещё не видели.

Эх Кевина слили

Судя по истории твоих комментариев, у тебя и Леснар был бы никакущим, если бы с цветом кожи не повезло)

Но в целом если подводить итог, то по качеству матчей очень хорошее и динамичное ппв, пусть и мейн слабее всего оказался. По победителям конечно решения спорные есть. Если с Пентой могла сыграть национально финансовая составляющая ради мексиканского рынка, то покинуть Роксанн на фоне победы Лив это глупость. И да, Тиыыи с Челси может сделать сюжет, но это совсем не то будет, да и Челси изначально едва ли как серьезной чемпионкой воспринималась. Я вообще не удивлюсь если терна не будет, команда не развалится, а кеш случится на следующей чемпионке

Кроме женского мтб, и того что будет кеш ин все прогнозы точны сам не верю

А насколько резонно вообще учитывать, что Тиффани - фейс, если чемодан, вероятнее всего, будет использован на Челси с последующим хил-терном?