Другие новости

Ну как бы ты сослался на топ бойцов легкого веса. Наличие его в этом топе как бы показывает, что он "типо" 1 из лучших среди десятков бойцов. Если ты привел эту строчку в качестве примера, то это ТЫ считаешь его лучшим, а не я за тебя мнение придумал

Надо бой смотреть, а не статистику. Петр и правда не контролировал пол боя, он контролировал весь бой  Но раз уж ты обратился к статистике, то из 29 тейкдаунов прошли всего 2! Это прям позорный результат для борца его уровня. Точность ударов ниже 50 тоже говорит не в его сторону. Это полный декласс

 Ты комментарии не читаешь чтоль, перед тем как на них отвечать? 
Ты написал, что лучшие не могут проигрывать 8 боев подряд, очевидно ссылаясь на статистику Тони, в ответ на мой комментарий. Нюанс в том, что я и не утверждал того, что Фергюсон лучший.
К чему все это?

Это твое мнение.
Есть официальное решение нескольких судей, есть решения сторонних ресурсов (чекай mmadecisions), есть официальная статистика (и по ней я не помню, чтобы Петр полбоя контролировал Мераба, как Джексон делал с Панком, да еще и по выброшенным/акцентированным ударам его перебил). 
Цифры не врут.

Где я за тебя твое мнение придумал?



Мераб методично проигрывал весь бой. Ему чисто из уважения эта баллы накинули, чтобы не так грустно ему было

Найди, где я указал свое мнение)

Нет, даже неблизко.
Мераб во втором бою с Петром забрал минимум по раунду на карточках всех 3 судей (Клири и вовсе отдал ему первые два раунда).
Панк не только ни забрал ни одного раунда в бою с Джексоном, но и проиграл как минимум один раунд со счетом 10-8 на карточках опять же всех 3 судей.
Если ты реально не видишь разницы между счетом 29-28 (первые 3 раунда Петра и Мераба) и 30-26 (счет по итогам боя Панка и Джексона), то, возможно, стоит воспользоваться помощью профильного специалиста и обследовать зрение.
Даже если взять сухие цифры - Джексон контролировал Панка 7 минут 26 секунд - половину от суммарного времени поединка. Ты серьезно сравниваешь выступление Панка с выступлением Мераба? Правда? Прям неиронично? Я, конечно, увидел слово "практически", но это все равно абсурд. 
Это как сказать, что у Панка рекорд по ММА практически как у Джона Джонса - всего 1 поражение и 1 бой признан несостоявшимся. Практически один в один с рекордом Джонса, согласен? Ну прям практически, только пары цифр буквально не хватает.

Я и не говорил, что Тони "лучший", я сказал, что он был бы сильнее СМ Панка в октагоне. Доказательств этому полно - от достижений Тони в легком весе до его боев в полусреднем, часть из них я указал.
Я, конечно, понимаю, что удобнее придумывать слова за оппонента, но все же попробуй оспаривать мои аргументы из моего комментария, а не пытаться выдавать свое мнение за мое и спорить уже с ним. Это забавно, но не очень продуктивно.

Илюха молодец в этом бою, было героев. Разбитый нос показывает что Илюха это мощь!

Новое руководство отпускает рестлеров на покой раньше, чем они начнут умирать на ринге. Наконец то

1. Сол Рука 2. Стайлз и Дракон Ли
3. Коди Роудс
4. Гюнтер
5. Нет
6. Да

Мераб практически также уверенно держался во втором бою с Петром, как Панк в своём.

1. Сол Рука
2. © Эй Джей Стайлз и Драгон Ли
3. Коди Роудс
4. Гюнтер
5. Нет
6. Да

А как можно тогда оценить моральные качества Джангл Боя? Он в той ситуации положительный или все же отрицательный персонаж?

Как будто бы лучшие не могут проигрывать 8 боев подряд

Так будет лучше для всех. Особенно для этого шоу

Ну и молодцы, дожали Джона

А Голдберг, кстати, круто ушёл. Но чтобы уйти подистать своей карьере, он должен был выиграть титул в своём последнем матче.

То есть в планах 3 сюжета с завершением карьеры , напоминаю что они с 1 сюжетом обдрыстали ляжки , куда им 3 в год ???

Также ранее были инсайды, что матчи на шоу не будут ограничены по времени и прощальное выступление Сины не будет упираться в конкретные временные рамки.

учатся на ошибке с Голдбергом)

1. Бэйли
2. Стайлз и Ли
3. Коди Роудс
4. Гюнтер
5. Нет
6. Нет

1. Сол Рука
2. ЭйДжей Стайлз и Драгон Ли
3. Коди Роудс
4. Гюнтер
5. Нет
6. Да

1. Сол Рука;
2. Эванс и Слейтер;
3. Оба Феми;
4. Сина;
5. Нет;
6. Да.