Новости Smackdown

ты выпуск смотрел или ток обзор прочитал?) Там такая промка была от Усо, что планы на терн никуда не делись, сходить за тагами и не выиграть их это часть длительного сюжета

Очень сложно в это поверить, что с текущим ростером наполненным интересными ветеранами могут дать РР настолько скучному и не интересному публике персонажу.

Еще как знаком, но я не думал, что его букингом вдохновляется креативная команда WWE

Есть теперь ощущение, что Найт будет единственным спасением Панка в их матче с Брейккером 5 января. Не просто так ЛА опять втянули во фьюд с Вижном, хотя примерно последние месяца полтора он не использовался против них (оно логично, и понятно объясняется его участием в турнире). Но сейчас Найта должны списать с экранов и через месяц вернуть на помощь Панку, потому что один он не справится с нынешним Вижном. Роман скорее не придёт, чем наоборот, потому что это не в стиле его персонажа, а Усо, походу, окончательно вернулись в таг тим, и возможно, что больше они не будут фигурировать в противостоянии с группировкой Хеймана.

Я рассматривал тот вариант, что на первом Ро в новогом году Брон может забрать титул, потом Панк выигрывает Рамбл/Чембер и отправляется за ревашнем, но для меня это не совсем логично, сливать его в первой же защите и на 60+ дне рейна. Так что лучше будет, если Брейккер заберёт ВХ именно на ВМ.

Надеюсь КоК меня опять не овинит в негативизации и том что я что то там забыл, но я вынужден защищать сейчас вижн. Я не согласен с тем, что Брейкер сейчас прочитал плохое промо, оно было нормальным, и кто же виноват, что его претензии к панку оправданы? Мне сейчас опять скажут, что нет, так было всегда, и это не проблемма нынешней эпохи. Но, проблемма нынешней эпохи, это современные фейсы, их розиционирование и букинг. См панк не тянет на фейса сейчас, и к моему большому сожалению именно панк виновен в том, что Брону необходимо читать не обязательное промо без ответа со стороны его соперника. Я все понимаю, у тебя умер любимый пёс, но все таки мог бы и выступить и дать возможность развить фьюд. Кроме того, панк правда выглядит лицемером, как и Коли к слову. Они такие прям фейсы, но оба не понятно с чем борятся, не понятно что делает их фейсами, и чем по факту они отличаются от хиллов, тем что они не нарушают правила? Когда у панка был враг Ролинс это было ещё неплохо, Ролинс мешал панку, создавал ему антошонизм, но сейчас, что? Сейчас мы имеем фьюд в котором зелёному Брейкеру все ещё надо тянуть все на себе, потому что у панка случилось грустное событие в жизни (я прям уверен, что это основная причина его отсутствия на этой неделе). Короче я бы не винил тут Брейкера. И да я могу ошибаться называя все это "проблемами эпохи", но почему я так говорю, раньше была борьба с чем то у фейсов, как эталон это антогонизм Остина и Макмена, а сейчас у нас чемпионы фейсы, и нереальные менеджеры на их стороне, большая часть ростера на их стороне, и при этом из за букинга хиллов, которые даже с "подлянками" часто проигрывают, фейсы выглядт все Халками Хоганами времен WCW. И мне кажется в этом кроется много проблем.
Но ладно, я опять чёт спорю с обзором, хотя кроме этого пункта я с ним согласен. И я сейчас очень благодарен КоКу, он наконец то сформулировал то, что я немог сформировать очень долго, а именно причины почему ЛА Найт у меня вызывает вопросы как мейн ивентер. Да у него хорошие промки, да и на ринге он вроде ничего, но матчи с ним скучные, и ведь да главная причина, в шаблонами матчей, без какого то внутреннего сюжета непосредственно матча. Так что за эту мысль очень благодарен, долго сам не мог этого понять, хотя чувствовал, что что то не так.

1. Промо Гюнтера отличное за исключением одного момента — он прямо сказал, что заставит Сину сдаться. И при таком раскладе каждое удержание Гюнтера (которые будут 100%) вызовет вопросы к его последовательности

2. Вне зависимости от последующего хилл-терна объяснять свое возвращение в командный дивизион должен был Джей. Он неделями орал, как его задолбали все самоанцы со своими советами, что он личность и должен сконцентрироваться на себе, и теперь он стоит действительно как МЛАДШИЙ брат, которому старший дал подзатыльник и заставил нормально себя вести. Еще и в лучших семейных традициях напомнил, какой Джей лох, пока тот мирно обтекал рядом.

Хуже постера не будет.

Это Максин Дюпри слева? У неё теперь образ брутальной ММА-шницы?

Шеймус сдался Гюнтеру в болевом. Вполне себе резюме.

Видел на днях информацию, что изначально РР должен был выиграть Сэми, а на Мании забрать титул у Сета. Но пришлось всё переигрывать и отправлять Зейна на Смэк, потому что Рейнс в итоге принял решение не переходить полностью в Голливуд, а оставаться ещё и рестлером с чемпионскими амбициями.

Я бы хотел внести свой скромный вклад в развитие культуры дискуссий Восточной Европы, поэтому, с Вашего позволения, выложу свою критику данного аргумента.

Так уж получается, что критиковать я буду именно форму аргумента, а не конкретные утверждения внутри него, т.к. я действительно не могу с ними поспорить, они неопровержимы.

Потому что они нормативные.

Признаться честно: при первом прочтении было ощущение, что комментарий был вдохновлён "Манифестом коммунистической партии", только вместо буржуа у вас извращенцы, вместо пролетариата — фанаты и зрители, вместо отчуждения от средств производства — грусть фанатов и потенциальный запой, вместо прибавочной прибыли — "ВАША радость", а вместо трёх законов диалектики — промка Гюнтера. Даже принцип партийности в первом абзаце сохранён. Ещё и "бог" с маленькой.

Понимаете, когда вы отсылаете к некоторой "плохости", вы тут же субъективизируете собственные выводы, т.к. вследствие их нормативной природы у них отсутствует референт, а поэтому согласиться с ними может лишь тот, кто был склонен к этому изначально.

На будущее: для того, чтобы ваши аргументы были более убедительны для противоположной стороны, стоит выражаться в категориях эмпирических (наблюдаемых) последствий и конкретных понятий, иначе ваш текст не будет нести эпистемологической ценности. Хоть у вас и было какое-то подобие прогноза в конце пятого абзаца, однако из-за эмпирической неопределённости понятия "извращенцы" в данном контексте, вы рискуете попасть в ситуацию, когда любой исход можно интерпретировать в пользу вашей гипотезы, что напрочь противоречит современным принципам научной методологии (в частности, принципу фальсифицируемости).

Благо, какая-то аргументация-таки есть в четвёртом абзаце, однако здесь пусть уже работают эксперты — моя критика касалась исключительно формы аргумента, а не содержания.

Спасибо за внимание.

Так Сина может и наигранно сдаться, показывая что Гюнтеру пора повзрослеть и это все энтертеймент.

Спасибо за обзор. Промо Пса мне понравилось, по той причине, что он озвучил мои мысли о том что Панк реально не тот, которого я полюбил в 12-13 году, он мудак и это его фишка, а сейчас он какой-то слишком милый и сдержанный, хотя может я просто забыл и он всегда плохим фейсом...

Достойный партнер для Тайтуса

Заголовок прекрасен

Вспоминаются Пепельница и его батя из "Не грози Южному Централу.."

Совсем вы, сударь, не знакомы со стилем Винса Руссо.

Я из лагеря тех, кто хочет победы Сины в его последнем матче, и последние букинг решения убеждают меня в этом.

Я понимаю, что есть извращенцы, которым было бы приятно увидеть сдающегося Сину, вот только кроме минутной ВАШЕЙ радости, это ничего никому не даст, ни фанатам, ни зрителям, ни Джону, ни Гюнтеру.

Я напомню, что Сина главный бейбифейс компании в 21 веке. Ни у кого нет такого же зомбирующего влияния на детишек, как у него, даже у Рейнса с Коди, а слоган "Никогда не сдавайся" давно уже не просто кетч фраза, это символ, с которым Джон ходит и к онкобольным детям и всё такое. Сначала репутация Сины за пределами рестлинга (в глазах детишек) очернилась отвратительным и бессмысленным хиллтерном (будь ты проклят, Трипак), а теперь хотите убить гиммик Джона полностью?

Некоторые извращенцы скажут про какую-то передачу факела. Но хватит. Сина уже передал роль главного фейса Коди, а Доминика он нормально бустанул, добавив ему легитимности. Гюнтеру же даже победа болевым ничего не даст. Он и так машина, он и так суперопасный рестлер, который выйдет сокрушить Джона. А поражение ни на йоту не ударит по статусу.

Но слава богу, что промка Гюнтера и позиция матча в карде намекают на позитивный исход. Ну вот большинство людей, кто придёт на арену или включит шоу ради прощального матча Сины, увидят поражение через тап и затем грустную последнюю промку, оставленные на ринге кроссовки. Какие эмоции люди получат до конца шоу? Кто-то пойдёт плакать, кто-то бухать, кто-то всё одновременно, никто не останется смотреть шоу, кроме извращенцев, принимающих любое решение Носатого.

Победа Сины и последующее жизнеутверждающее промо в духе: я ставил рекорды в этом году, но много проигрывал, я боялся этого дня, поэтому вёл себя как козёл, я оттягивал этот момент, но вот я всё таки здесь; никогда больше не выйду на ринг, но обещаю продолжить бороться вне его, никогда не сдавайтесь! Вот это заряд на дальнейшую часть шоу, вот это позитив. Прощальный матч должен нести радость с лёгкой грустью, а не наоборот.

Очень надеюсь на что-то подобное, но зная как Трипак и сам Сина подходили к букингу в этом году, боюсь самых худших исходов.

Глобосс

Как же все плохо...

Усо снова в тагдиве вместо терна? Ну класс, чо

В диве с кучей топов на титул снова претендует самая переоцененная рестлерша в истории? А к ней ещё и безликую пресную Ракель добавили? 10/10

Я пральна понял, что если человек в маске – Остин Тиори, то его деанонизации мы будем ждать столько же, сколько и терна на Уоллере?

И где же наш ВХ чемпион? Вторую неделю подряд? Рили? Панк не дал титулу абсолютно ничего, просто спас нас от очередного пуша Джея. Это просто кошмар

Всё так. Я из тех "многих". Именно за этот стиль Гюнтер и нравится.

Что-то мне уже реально страшно за Гюнтера становится, может повториться история с Зейном на мании, когда ему мало было победить, надо было покрасоваться.А в результате сам себя закопал, затянув матч вместо того чтобы удержать соперника. Тем более не позиционируют Гюнтера как человека, который всех заставляет сдаться. Очень многие просто отрубались, включая Голдберга, который в отличии от Сины реально ни разу не сдавался. Надеюсь все же не пойдут ццу

А чем выше расскажи мне? У WWE есть такие молодые таланты как Флетчер на которых в будущем будет держаться индустрия? Нет. Или по рестлингу они конкурентны сейчас?

Ну так я и пишу про это. Например в Краун Джул они справились хорошо -(хоть там и 5 матчей было). Поэтому надеюсь они вывезут РР с таким же кол-во

1) думаю без Лив тут не обойдется.
2) Давненько я не видел Рока с волосами -(хоть и с липовыми)