Телевизионные рейтинги

Если ты смог переварить вторую часть моего высказывания, то, сложив 2+2, сможешь и первую. Дерзай, я в тебя верю!

С Мельцера спрос, как с комментаторов pwnews, которые, если захотят, тоже могут попытаться монетизировать свою рестлинг аналитику. Поэтому аргумент с монетизацией высосан из пальца.

Женский ростер мощно разгоняется. Сетки командных матчей нет, но уже очень много коллективного взаимодействия, турнир обещает быть наполненным сюжетами, что радует.

Вообще хороший вайбовый выпуск получился. Без духоты. Побольше бы таких.

Вопросов нет.

Я не готов прыгать в эту Марианскую впадину. Но на всякий случай поясню, что я не вкладывал в комментарий мысль, что он ей должен был вмазать. Вот прям вообще не хочу этого касаться даже палочкой.

Не удивлюсь, если Мельтцер опять поставит 4.25 матчу Джевона Эванса

тем, кто не может назвать Романа Рейнса Романом Рейнсом, вместо этого рассыпаясь унизительными кличками. И не подписан на Нетфликс.

Если и будет, то уже не как рестлер. Карьеру он завершит 13 декабря

вкусовщина же.
мне нравится, когда рестлеры кайфуют от того, что делают. Тут и Сина, и Стайлз просто вышли и сделали отменное шоу ради шоу.

Не, там вообще паноптикум всяких "нетерпил" в комментариях бегал во время фьюда, но их мнение не учитывается. Но жаль, что Какуллио мысль подробнее не раскрыл.

Ну что Рейнса публика запушила до небес своим негативом ещё во времена фейса - это все знают. Остальное не понял, да в целом и не очень старался.

Более понятный, но при этом странный. Речь идет об индустрии, которая буквально говорит: "Если тебе не понравилось, что тебе сказал стоящий напротив мужик - побей его". Если переносить это на социальные рамки, это уже довольно деструктивно. Элементы фьюда попросту построены на условностях WWE, которым сто лет в обед, я не понимаю, как тут можно видеть что-то большее. Мне в этом плане аргумент про рингворк более близок, вынося за скобки то, что считать рингворком, потому что в моих глазах рингворк тут был на 5+.

Возможно, когда мой рассудок покинет меня, то я начну чрезмерно хвалить подобны матчи, но такого пока не ожидается, и я ещё в состоянии ясно мыслить.

Если Эдж разорвал контракт, в рамках "надо федя, надо", то стандартный лок 90 дней будет действовать, может чуть меньше и тогда он может успеть исполнить ласт матч с Синой.

Сделал то же самое - это систематически обитал бы под новостями, связанными с AEW, и срал бы бесконечными потоками, что это несмотрибельное шоу, и все, что с ним связано - это плохо. Тогда это было бы 1 в 1. Во всех остальных случаях - это просто позор твоей аргументации, только и всего.

Было бы проще, будь мне понятна причина, потому что я настолько ненавистник AEW, что регулярно получаю в свой адрес обвинения в нализывательстве Тони Хану, но, видимо, не судьба. Наверное, корежит от того, что люди реально могут быть последовательны, выступать против трайбализма и не унижать рестлеров, постоянно видится какой-то подвох, вплоть до Дартса с фотографией Уилла Оспрея. Ну, этого не понять тем, кто не может назвать Романа Рейнса Романом Рейнсом, вместо этого рассыпаясь унизительными кличками.

Это новый сюжет Зиты и Гиты.

Цыганский недовождь даже в матче без правил умудрился обделаться и показать унылую нудятину.

Мне и в семейных хватило. Я не совсем понял претензий к ним в плане рестлинга, потому что понятно было, что Эйджей максимально растренирована и это никогда не будет историей про техничность или высокий ринг-скилл.
Вот тот же Какуллио писал, что ему не нравится нарратив, который за этим матчем стоял, это более понятный аргумент.

Если бы тогда просто написал, что на Ро было больше, чем один хороший матч, то тебе бы и слова тогда никто не сказал. Но ты решил приплести оценки динамита, который ты, блин, даже не смотрел. Я не понимаю, что тут еще объяснять надо. Да и надо ли. Я уже понял, что ты в любом случае будешь извиваться как уж на сковородке, пытаясь сейчас залить тоннами воды тот факт, что сделал тогда тоже самое, за что предъявляешь сейчас другому пользователю.

У Сета с Коди и Стильного с Синой отличные матчи. В матче вторых до последнего боялся, что сейчас выбежит Леснар и засквошит обоих, ради очередного пивотного твиста папы эйча, но пронесло.

Все последние 8 лет твои комментарии на сайте строятся на том, что: "Ты говоришь вот это, а сам писал вот это", после чего приводишь ну просто максимально непохожий случай, где для того, чтобы найти хотя бы одно сходство, нужно согнуться в три погибели и допустить по десять нюансов.

Когда я написал этот аж целый один комментарий, я что-то написал о качестве шоу, о качестве матчей, или попросту выразил, что матчи на Ро тоже заслуживали быть оцененными? Для того, чтобы иметь мнение о шоу и о матчах, их надо смотреть, зачем мне было смотреть еженедельники АЕВ, чтобы написать то, что написал? Что бы поменялось от этого? Я бы сказал: "Ну все, я прозрел, матчи на Ро реально можно не оценивать"? Ты путаешь теплое и мягкое и, видимо, улыбаешься каждый раз, приводя эти примеры, на фоне которых комичные недопонимания Гехи иногда меркнут. Иногда.

Даже если представить, что это был комментарий, позорящий AEW, в котором есть скрытый смысл, заключающийся в том, что Динамит - посмешище на фоне Ро, а я, не заметив, что оценки находятся в кучке, и аж целый один матч относится к Коллижну, а не Динамиту, спалился, что не смотрел шоу, это один случай. Какузу регулярно поносит то, что не смотрит, и защищая его, потому что тебе не понравился один мой комментарий, ты просто показываешь, что плевать тебе на справедливость и на "последовательность", AEW - круто, WWE - не круто, поэтому и относишь меня к хейтерам, понимая, что я им не являюсь, и все пытаясь меня им сделать. Вот я и говорю, что не получится.

Стайлз своим суперкиком отдал дань уважения Джеймсу Эллсворту

Ну в этом матче помимо фан сервиса еще и довольно хороший рестлинг был, в отличие от семейных разборок с палузы.

Ну вообще да, раз слов "лол", "кек" и "ржомба" не было, то считай, что и не высмеивал. Просто поставил под сомнение непредвзятость человека за то, что на Ро он высоко оценил всего один матч, а на Динамите, многие зрители которого являются его подписчиками, аж пять. Хотя на деле там были спец еженедельники с одним названием, и эти пять оценок были и за Динамит, и за Коллизей. Но "здешним экспертам" такое знать необязательно. Зато упрекнуть какузу за то, что он пишет комменты про то, что не смотрел, это вот обязательно.

Покажи мне, где там высмеивание, и где там заявление в духе: "Я смотрел, это неправда, а вот на Ро все матчи класс". Чуется мне, что такого не было, и я высказался о тенденции. Мельтцер назвал худшим матчем года тройник, который, судя по его тезисам, он реально не смотрел. Но пытайся дальше, в том числе настраивать меня против AEW выкриками, что я против AEW. Не поможет.