РАЗВЕРНИТЕ МЕНЮ

Телевизионные рейтинги


Как командный матч повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего NXT?
Во вторник на USA Network состоялся очередной еженедельный эпизод NXT. Командный поединок Кармело Хэйса и Трика Уильямса против Джонни Гаргано и Декстера Люмиса в главном ... Читать дальше »
03 Ноя 2021 1618 0
Как матч Биг И против Кевина Оуэнса повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего Raw?
Прошедший эпизод Monday Night Raw на USA Network привлёк внимание 1,689 млн телезрителей (0.47). Поединок чемпиона WWE Биг И против Кевина Оуэнса в главном событии вечера ... Читать дальше »
03 Ноя 2021 2404 13
Как первый полуфинал турнира за претендентство повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего Rampage?
В пятницу на TNT состоялся очередной еженедельный эпизод Rampage. Первый полуфинальный матч турнира за претендентство на мировой титул Брайана Дэниелсона против Эдди Кинг ... Читать дальше »
01 Ноя 2021 2421 9
Телевизионные рейтинги минувшего SmackDown на FS1 преодолели отметку в миллион просмотров
Прошедший эпизод Friday Night SmackDown на кабельном канале FS1 привлёк внимание 1,032 млн телезрителей (0.29). Командный поединок Усо против Нового Дня помог превзойти п ... Читать дальше »
01 Ноя 2021 2596 11
Как возвращение на привычный тайм-слот повлияло на телевизионные рейтинги прошедшего Dynamite?
В среду на TNT состоялся очередной еженедельный эпизод Dynamite. Возвращение на привычный день проведения шоу и большой командный матч Дарк Ордер против The Elite помогли ... Читать дальше »
28 Окт 2021 2566 5
Как фактор специального шоу повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего NXT Halloween Havoc?
Во вторник на USA Network состоялся специальный эпизод NXT Halloween Havoc. Поединки за титулы главного чемпиона, чемпионки женщин, а также за мужские и женские командные ... Читать дальше »
27 Окт 2021 2221 5
Как фактор первого эпизода шоу после Crown Jewel повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего Raw?
Прошедший эпизод Monday Night Raw, являющийся первым после Crown Jewel, на USA Network привлёк внимание 1,658 млн телезрителей (0.47). Четырёхсторонний лестничный матч за ... Читать дальше »
27 Окт 2021 2142 1
Как матч Коди Роудса против Малакая Блэка повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего Dynamite?
В субботу на TNT состоялся очередной еженедельный эпизод Dynamite, который стал последним перед возвращением на привычный день. Третий поединок Коди Роудса против Малакая ... Читать дальше »
26 Окт 2021 2240 18
Как рематч Пака против Андраде Эль Идоло повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего Rampage?
В пятницу на TNT состоялся очередной эпизод Rampage. Рематч Пака против Андраде Эль Идоло в главном событии вечера помог собрать 533 тысячи просмотров и занять ... Читать дальше »
25 Окт 2021 2498 8
Как фактор первого эпизода шоу после Crown Jewel повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего SmackDown?
Прошедший эпизод Friday Night SmackDown, являющийся первым после Crown Jewel, на FOX привлёк внимание 2,249 млн телезрителей (0.58). Появление Брока Леснара положительно ... Читать дальше »
25 Окт 2021 2830 5
Как командный матч повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего NXT?
Во вторник на USA Network состоялся очередной эпизод NXT. Командный поединок будущих соперников Томмасо Чампы и Брона Брейкера против Grizzled Young Veterans в главном со ... Читать дальше »
20 Окт 2021 2037 12
Как титульный матч повлиял на телевизионные рейтинги последнего Raw перед Crown Jewel?
Прошедший эпизод Monday Night Raw на USA Network, являющийся последним перед Crown Jewel, привлёк внимание 1,593 млн телезрителей (0.39). Титульный поединок чемпионки жен ... Читать дальше »
20 Окт 2021 2098 7
Как перенос эпизода шоу на другой день повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего Dynamite?
В субботу на TNT состоялся очередной еженедельный эпизод Dynamite. Поединок за титулы командных чемпионов ААА Луча Братьев против Las Super Ranas (FTR) помог собрать ... Читать дальше »
19 Окт 2021 2506 7
Как командный матч с участием бывшего чемпиона UFC повлиял на телевизионные рейтинги прошедшего Rampage?
В пятницу на TNT состоялся очередной эпизод Rampage. Командный поединок Итана Пэйджа, Скорпио Ская и Джуниора дос Сантоса против Криса Джерико, Джейка Хагера и Сэмми Гева ... Читать дальше »
18 Окт 2021 2650 8
Телевизионные рейтинги последнего SmackDown перед Crown Jewel на FS1 собрали худший показатель просмотров за всю историю шоу
Прошедший эпизод Friday Night SmackDown, являющийся последним перед Crown Jewel, на кабельном канале ... Читать дальше »
18 Окт 2021 2446 8
« 1 2 ... 71 72 73 74 75 ... 102 103 »
Сейчас на сайте

Онлайн всего: 110
Гостей на сайте: 97
Участников сайта: 13

megalexa, Imperfect_Perfection, Karmodi, DAXAK, Aziz_BryaN, Liv2Riott, Архистратиг64, redisonsas, BigdaddyLOL, Snowb, Roflandio, Poltergeist, katiyha1993
Новые комментарии
AWESOMOFF 04:32
Всем привет, сегодня я прогоню пару матов по поводу попадания в «сторожил года». И я внатуре рад, что администрация который год добавляет меня в номинации и который год я не вхожу даже в топ 3, я считаю что это круто, это мой стрик поражений а я Курт Хоукинс. Вы прикиньте, какой ажиотаж будет, если я всё таки одержу победу? Хотя, тяжело, другие номинанты тоже очень крутые, это сложно........ Но об этом напишут в сми и покажут по телевизору, мол СТРИК ПОРАЖЕНИЙ ОБОРВАЛСЯ!!! ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ САЙТУ pwnews ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ AWESOMOFF ПОЛУЧАЕТ ТИТУЛ «СТОРОЖИЛ ГОДА». я аж возбудился
KillOwensKill 03:51
Тоже за тебя проголосовал, и, если что, вообще не колебался. Ты один из немногих, оставляющих комментарии, от которых прям теплом веет, и одновременно с этим очень хорошее исключение среди тех, кто ставит Панка на аву (как-то слишком многие, кто так делал, в итоге копировали его и отлетели в бан).
Karmodi 03:35
Спасибо администрации за новогодний вайбик, ведь попадание в номинацию "Фейс года" делает редкий и приятный комплимент в сторону моей внешности (надеюсь, шутка неплохая...) 

Уже по традиции присоединяюсь к поздравлениям других комментаторов и желаю всем тёплых новогодних праздников. Очень люблю эту рубрику на сайте, потому что это тот самый редкий случай, когда все пользователи сайта объединяются ради благодарностей и пожеланий всем вокруг, без посторонних конфликтов и ненужных споров. Отдельная благодарность отправляется редакторам, комментаторам, модераторам и всем, кто причастен к PWNews. Спасибо, что этот сайт существует. Вы проделали прекрасную работу и, надеюсь, не собираетесь сбавлять обороты.

Ниже привожу свой список победителей:

Новичок Года  -         Berlin
Пользователь Года -  1ceN1ce
Старожил Года -        Twist_of_Hate
Фейс Года -               Seygo 
Фанат Года -              AndrewJ
Обзорщик Года -        KillOwensKill
Работник Года -         redisonsas

Я не узнаю кто за меня будет голосовать (если будут), поэтому благодарю вас здесь. Хотя мне подходит больше номинация "Парт-таймер Года"... 
В любом случае, мне крайне приятно, что у меня есть на этом сайте единомышленники. Всех с наступающим!
MichaelDragon 03:28
Как можно заметить, тут основной упор на новую функцию, а не номинацию, поэтому её можно добавить и саму по себе, но это уже сами решайте. Вариант подбирался по соотношению потенциальной полезности и реализуемости, так что, вроде как, это возможно сделать. Ещё нужно прикинуть, какое количество элитных лайков делает комментарий аналогом зелёного, чтобы более низкая вероятность сходимости во мнениях сыграла свою роль, но на этом мои полномочия всё.

Как говорил Джон Миррор из книги "ТНС: Тебе Не Спастись" — моё небольшое пожертвование этому месту.
MichaelDragon 03:25
По неизвестной мне самому причине, меня крайне заинтересовала ситуация с удалением номинации, что завело меня вглубь размышлений, поэтому... да.

Вообще, справедливости ради, “Хил Года” мог создавать мотивацию для троллинга не столько существованием такой номинации, сколько тем, что в неё попадали пользователи, известные именно своей токсичностью по отношению к другим. Тем не менее, я считаю, что эта причина является второстепенной и заявление о кард-бланше является несколько преувеличенным.

Люди — это импульсивные, эмоциональные существа, часто стремящиеся к мгновенной выгоде из-за лучшего соотношения потраченных усилий и гарантий. Тем более, в интернете. В такой ситуации, маловероятно, чтобы люди весь год разводили срачи именно ради награды, которая будет только в конце декабря (и то не факт, что у них). Награда, скорее, давала оправдание, но токсичность есть вообще везде, даже в местах, где такой награды нет, поэтому не будь награды — троллинга бы не стало меньше.

Основная проблема как раз в этом: импульсивность, эмоциональность и прагматическая близорукость. Этим возможно как-то управлять только настроив среду, однако устройство сайта вообще не подразумевает стимула к аргументации.

Начнём с того, что у секции комментариев отсутствует порог вхождения, кроме способности не слишком уж явно нарушать правила. Все лайки имеют одинаковую ценность, вне зависимости от того, кто их поставил: закрытый от критики баран, залетающий раз в месяц проходимец (да-да-я), уважаемый человек, или члены организованного налёта (“Утренняя Луна”, или как их там). Репутация мало того, что даже не отображается под комментарием, так ещё и запросто накручивается членами одной и той же эхо-камеры. Просьбы оценивать, не опираясь на эмоции, уже который год демонстрируют свою неэффективность в голосованиях на “Рестлера года”.

Это всё создаёт ситуацию, где комментарии — место не для споров, а для срачей, что явно влияет на стимул к выкладке аргументов. Более того, такое устройство сайта в целом не даёт стимула к нон-конформности (привет, нетакусики), из-за чего всё проходит по стандартной схеме: написал непопулярное мнение — тебя засрали рандомы — рандомов залайкали — повторить. Причём, часто это даже не само большинство, а самые громкие их представители, что не мешает пропихивать определённое мнение.

В политике есть термин, отлично описывающий такую ситуацию — охлократия. Не то, что бы отнятие прав и держание всех за яйца будет хорошей идеей — хотя бы из-за того, что люди тупо разойдутся, — такая стимуляция будет, разве что, ректальной. Тем не менее, должно быть что-то для поощрения цивилизованной критики.

Поэтому, идея для новой номинации: “Критик года” — автор самых неоднозначных, но трудных для логической критики позиций. Понятное дело, что конкретные критерии должны определяться админами (впрочем, это верно для всех номинаций), но здесь важно номинировать именно людей, позиции которых админы чаще всего находили трудными для критики, помимо классического “говно, переделывай”. Такой стимул может дать стимул к написанию критических статей, что может решить также и проблему малого их количества: написав статью, автор метит на большее число номинаций, а поэтому стимула должно быть больше.

Сразу предчувствую следующий аргумент: если люди эмоциональны по дефолту, будут помнить про номинацию исключительно во время написания статьи, а самих авторов будет всего несколько человек, то как это решит проблему с устройством сайта?

Это причина, почему предыдущее предложение было подводкой к следующему.

Особые лайки от особой группы. Раз лайки равноценны, то нужно добавить новый тип реакций, доступных лишь своего рода элите, прошедшей определённый отбор по цивилизованности и сговорчивости. Залайканные таким образом комментарии также будут попадать наверх, а поэтому жертва очередного налёта борцов с инакомыслием будет иметь хоть какой-то стимул продолжать высказываться. Иногда даже будет такое, что комментарий одновременно залайкан со всех сторон, что выделит его ещё сильнее. Чтобы на сайте не было охлократии, нужен баланс между массами и элитой, между “выбором большинства” и “выбором избранных”.

Вновь предвижу аргумент: почему такая функция не должна сменить охлократию на олигархию? Короче, почему это не должно превратиться в тотальное неравенство и сговор элиты против остальных?

Потому что в такую группу будут входить не только члены модераторского состава и аналитики (часто, по совместительству), но и победители крайнего Слэмми. Предполагается, что такое решение не только повысит цивилизованность в комментариях, но и повысит ценность ежегодных наград.
Spritov 02:21
Потому что вокруг него год крутился, и хилтерн и битвы со звёздами, а между сетом был недочемодан
Spritov 02:18
Бакер вернулась недавно, а за нее голосуют как реслер года
ProfessorCat 00:46
Добавлю, что у WorldEndа в этом году очень серьёзный билдап уровня "большой четвёрки" Аедаба. Год закрывают мощнейше.
KNGP1N 00:28
Grissd в победителях или бунд!
Flashback 00:20

Цитата
я наконец понял, что есть люди, которым я никогда не понравлюсь
Очень странно звучит. До этого он думал что его все боготворить будут?
Seygo 00:12
Не ожидал себя увидеть в фейсах))
Спасибо сайту что тут можно узнать всё о реслинге!!! Сюда приходить одно удовольствие!!!
Seygo 00:05
Tell mama Berlin "Seygo said Hello"))
underhell 23:48
Больше всех заслужил, думаю ты неоспоримый "новичок года"))
underhell 23:46
Кто даст голос за меня в номинации "Фейс года", тому наколдую на новый год печеньки и девушку с попкой как у Стефани Вакер))) А если серьезно, звёздочку заслуживают более активные пользователи нашего любимого сайта по реслингу. Спасибо всем пользователям и администраторам за интересные комментарии, новости, обзоры. Сайт очень помогает отвлечься от повседневной суеты и морально отдохнуть. Всем удачки <3
EMPERiO 23:01
А сколько ему лет было, на момент "ПРОЗРЕНИЯ"? Просто после 1-2 ответа я глянул и ему 28 и если бы ему было тогда 18 ок, это ещё подросток, но если там 24 то у парня задержка в развитие.


Русскоязычный сайт о про-реслинге «PWNews» © 2012-2025
При использовании материалов сайта, открытая ссылка на сайт обязательна. Для лиц старше 18 лет.