Другие новости
|
|
| Категории новостей | |||||||||||||||||||||||||||||
|
| Сейчас на сайте |
|
Онлайн всего: 280 Гостей на сайте: 253 Участников сайта: 27
MaximumBlack2, Grissd, otakota, GoldenPhoenix, Danyohick, ierexonn, gelikon, Berlin, Yunior1994, Mandarin_Cassady, AlegUs, Nickers, El_Radiante, Tiger_Style, SATANA, FanOfTheCleaner, Twist_of_Hate, EMPERiO, ali05, Way, DocHoliday, Roflandio, Three, sampking15, Whoassiy, arhangel132, ctokak2011
|
|
|
| Новые комментарии |
|
Как говорится, это уже не база, а целый генштаб. Обзор AEW Dynamite 06.10.2026 (Grand Slam France) Ты расписал всё в тысячу раз лаконичнее меня и по делу, даже свой комментарий захотелось удалить, абсолютная база Что может быть лучше приятной неожиданности? Я отвечу своей шизотеорией, что корни всех срачей исходят от...Мельтцера. Дедуля известен двумя вещами: сексизмом с занижением оценок женским матчам и обожанием Оспрея. Вот здесь то вся и проблема. Уверен, что у части западной аудитории(а ру комьюнити здесь уже им просто вторит) сложилось, возможно неосознанно, сильное желание противостоять "общественному мнению" в лице Мельтцера и кучки его фанатов, чтобы не дай бог, ни у кого в рестлинг среде не сложилось мнение, что женские матчи говно, а Оспрей гений и лучший в мире. И вот если с женщинами проблем нет, ну перехваливает кто-то некоторые очевидно средние матчи без сторителлинга, импакта и динамики, ну да и фиг с ним. То Оспрей это отдельная история. Никого так внимательно не рассматривают, как его. Можете считать меня шизом, но я отчётливо вижу, как до его матчей откровенно докапываются, в том числе в тех моментах, где многим другим бы простили огрехи. Где у одних "химии не вышло, 4 балла", у Уилла "опять заруинил мне всё впечатление от матча своим неуместным приёмом, 3.25". Это самая настоящая война с ветряными мельницами, потому что Дейв Мельтцер это контрмнение не услышит, а массового обожания Оспрея, ну хотя бы на этом сайте, не существует. Тогда к чему вообще всё это? Когда по откровенно слабым и проходным матчам пишутся два предложения, а по матчу Оспрея 3 абзаца, где подробно расписано, что же в очередной раз не понравилось. Что же это тогда, если не хейт? Абсолютно здоровое мнение, что Оспрей не лучший исполнитель в аедабе. Хейтерское мнение не признавать в нём рестлера первого эшелона, показывающего матчи выдающегося уровня. Я вот обожаю МЖФа, но вижу его любовь юзать одни и те же психологические приёмы в матчах и фьюдах, Дарби прекрасный исполнитель, но обожает схему "три четверти матча тихонько огребаю, затем энергично побеждаю". Баксы вроде бы прям признанные легенды, но как же они любят спотфесты с ноуселлом. Критикуют ли всех этих ребят? Да, но и не в половину так же сильно, как за схожие вещи критикуют Оспрея. Я вполне признаю огрехи его матчей, но когда ему ставят оценки в районе 3 звёзд и аргументируют это банальностью в духе "убил легитимность приёма соперника" мне становится смешно. Вы хотите оспорить все эти полсотни файвстаров от Мельтцера, идите в Гаагский суд или в Басманный, не знаю даже, где у вас больше шансов. А на этом ресурсе над оценками Мельтцера матчам Уилла не смеялся только ленивый, поэтому иногда лучше просто смотреть рестлинг, а не пытаться что-то кому-то доказать. Потому что когда я вижу комментарии про надоевшие самоповторы матчей Оспрея, а его поединки с Омегой, Мохом, Рикошетом и Окадой это абсолютно разные бои с отличающимся наполнением, мне становится уже не смешно, а грустно. КД да, а на СС он может быть в Вар Геймс, а не в титульнике. Не стоит исключать и того, что это был пожилой человек и нахождение для него вниз головой могло стать тоже фатальным(резкий скачок давления). В Мексике, кстати, таких хватает. Помнится, в другом их промоушене, лет 10 назад, один такой тип ушатал другого, на полном серьезе, бетонным блоком. Надо задержать и букеров, придумавших данный ход людей с "высоким" IQ. Разумисты конечно. Проводить такой прием пожилому человеку, да еще и не рестлеру. Побуду адвокатом Дьявола и буду защищать Оспрея, ведь за долгие 8 лет наблюдений он мне так и не перестал нравиться, но надоели люди, которые пытаются его пропихнуть к величию. 1. Уиллу НЕ НУЖНО быть лучшим ин-ринг исполнителем, он просто не был уверен, что после операции сможет выступать на том же уровне, поэтому заранее и подстелил подушку в виде того, что он поменялся (нет, просто заменил некоторые приёмы на другие). 2. Уилл невероятный атлет и это бесспорно и проблемы его матчей и так не заметны, кроме тех случаев, когда он идёт нарочито не в свою стихию. Уилл если захочет сможет юзать сторителлинг на необходимом уровне (в Новой Японии при столь долгом пребывании научишься использовать его), но в этом нету необходимости, так как: а) его всё устраивает и б) всё устраивает его начальника и большинства фанатов; так зачем ему пересаживаться на неудобный велосипед Японской сборки, когда у него есть собственная велосипедная рама и турбина заднего привода его имени под названием Сторифест. 3. Оспрей почти всегда проводит минимум хорошие, а то и отличные поединки (поединок с Буши на БОСЖ вообще один лучших). Но если смотреть за ним долгое время, то его арсенал приедается, так как всякие обычные приёмы заменены на его любимые, которых штук 5 и это воспринимается как чисто его приёмы, так как у других нету столь уникального арсенала. 4. Оспрею бы добавить больше уникальных приёмов, ещё бы штук 10 и, чтобы он в разных матчах использовал разный набор, в таком случае он создаст новый уровень реслинга под названием БрузерФест. 5. Оспрей является пионером в том, что он делает, буквально прокладывает новые тропы в старых реалиях, мне самому это не совсем по душе, но при этом его не надо критиковать в этом направлении. Ру-комьюнити ощущается, как сборище дедов в уже спёртой комнате. У меня на этом всё. Слово предоставляется..... Превью новости наталкивает на определённые мысли. Это лицо Мистерио, надпись на майчонке "Я был там"... Какой я испорченный. Ну а так, после того как прозвучала тема Леснара, можно было прикинуть, что к чему, и свалить от греха подальше. Доминик либо храбрец, либо носитель колпачка Я думаю тут ещё решает статус реслера во время карьеры в wwe Лицо Доминика когда он услышал тему Брока, наверное было такое же, как у того фаната на Рестлмании где стрик Гробовщика окончился😂. это же Brock Lesnar!..... Жесть,как можно убить, а потом ходить и улыбаться, так только делают, полные дебилы. Я думал это Сэми Зэйн на фото хулиганит. Я думал Шимус во всю наяривает на AEW. Как-то многовато для Рейнса. В таком возрасте лучше обойтись без пайлдрайверов. Ща будет база про Оспрея (и немножко про Моне). Берем исключительно историю AEW. 1. Уилл - НЕ лучший ин-ринг исполнитель в истории AEW, потому что в компании выступали/выступают Браян, Омега, МЖФ, Моксли, Хэнгмен - люди, которые умеют в разные матчи с разными соперниками и отлично чувствуют сторителлинг. 2. Уилл - невероятный атлет, проблемы матчей которого не были заметны, пока ему не пришлось пересмотреть к ним подход. Уилл вроде бы хочет юзать сторителлинг, но делает это слабо, одинаково, как-будто не понимая, что действительно представляет из себя правильный сторителлинг. 3. В этом году у Уилла были хорошие матчи. Матч с Рико - отличный даже вне контексте трибьюта, матч с Окадой - неплохой, разово от него можно получить удовольствие. Никто его заслуг не принижает, просто Уилл обычный живой человек, рестлер, у которого бывают как объективно хорошие матчи, так и объективно плохие (вспоминаем матч с Блейком Кристианом с Динамита) 4. Уилла так пристально рассматривают, потому что он, во первых, мейнер, во вторых - смотрим пункты 1, 2 и 3. 5. По поводу РУ-комньюнити, конечно, вопль. Матчи Уилла сейчас вызывают дискуссии среди самых разных зрителей и фанатов. 6. По поводу РУ-комньюнити и Моне - отдельный вопль. Объективный скепсис к ней был лишь в начале забега в AEW, потому что в качестве сюжетов и матчей она разгонялась постепенно. Сейчас вообще никакого негатива нет. 7. Аргументы про ру-комьюнити и заговоры вокруг рестлеров - аргументы шизов. Спасибо за внимание Эта новость залетела во все мировые агентства новостей уже Полностью согласен! Не, ну я лично считаю, что тут есть куда более простое объяснение: всему виной непроинтерпретированные психосексуальные проблемы ру-комьюнити, в частности анальный характер. Если глянуть в политическую историю русскоязычных территорий, то можно увидеть, что там долгое время преобладал консерватизм, а марксистская революция наряду с опытом СССР оставили неизлечимую рану, из-за чего привязанность к консерватизму только усилилась. Совпадение ли, но люди с анальной фиксацией как раз склонны к статусу-кво и упрямству в отношении нового опыта. Согласно Фрейду, подобных людей в детстве родители заставляли садиться на горшок, когда те не хотели, и поэтому в качестве признака автономии начали удерживать кал в кишке, получая от этого удовольствие. И теперь такое нездоровое намерение сохранять статус-кво проявляется везде, в том числе и в реслинге. Ну и тут всё становится довольно очевидно: такие люди хейтят Оспрея, т.к. удержание прежней иерархии любимых рестлеров у них аналогично удержанию кала в кишке. Хотя, твой вариант про общественный ресентимент тоже неплохой. По Ницшеански. Не, ну тут налицо оральная фиксация. Тогда я не понимаю претензий. Если бы Синклэр втихую посреди матча ускользнула за ринг и потом просто вернулась в конце, то да, можно было бы ныть про "типичного фэйса", но тут очевидно обозначено так, что все решила ситуация. |