Другие новости

Тут согласен. Я тикток в последнее время использую просто как способ трафик на ютуб перегонять, в данном ключе он даже полезен. Но как же качественно отличается комментарии и сами комментирующие на ютубе и в тиктоке.

Я бы тоже. Но ещё рано. Он готов , но сюжетно рано. Захват власти в Вижине , куда либо кого-то добавлять, либо развалить полностью, доминацию врубить на полную и победа на каком-нить мощном ПЛЕ а не на каком-нить сэтидее. Вот это будет классно

Ну дык.
Единственные честные обзоры - на сайте пвньюс)

Но мне всё еще кажется, что ты сам подложил себе капкан, начав искать какой-то медийно-инфлюенсерский контент. Он, к сожалению, на 99% состоит из хейтспича и срачей. Даже тут на сайте превратили последние несколько обзоров КоКа в пересчеты ботчей, блин, потому что КоК пытается претендовать на объективность и его задушнили.
Если использовать тикток как альтернативу просмотрам матчей, чисто нарезки моментов посмотреть во время перекура - там нет никаких проблем, юзеры просто сидят и радуются жизни.

Дарби и без Стинга крутотень выдаёт, а со Стингом так вообще огнище! )

Возможно. Но на Брейкера с ВХ титулом, я бы посмотрел уже здесь и сейчас. Уж слишком круто он выглядел с ним на последнем РО. А остальное уже будет, как будет.

ну теперь Менди просто должна нарядиться в монашку и пофоткаться для онлика.

Ну Брейкер с поясом только с Полом будет хорошо смотреться,без него я думаю он слаба вытянет.Но а так за победу Брейкера за

Если приложение установлено и работает фоном, конечно, считывает активность в других приложениях только так. Поэтому США, например, так активно хотели запретить тикток или хотя бы поджать под себя, чтобы эти данные в Китай не утекали. Но, если я только скачал его и впервые зарегал аккаунт, никаких алгоритмов и рекомендаций, основывающихся на моих интересах быть не может. А по моему поисковому запросу почти все тикток "аналитики" и обзорщики оказались, действительно, одной "серой слизью".
Мне лично много скобочек  запомнились скорее не как что-то молодежное, а как отличительная особенность жирных троллей с форумов и глупых трол-фейсов из вк помоек начала десятых, вроде мдк. Надеюсь, оно хоть к этому моменту загнулось, вот уж лютый кал для школьников был пожёстче современных молодёжных тиктоков. Так что, без негатива.

Мда,ничего интересного из этого не выйдет

Мнение в разрез с большинством на этом сайте, но - в каком месте Брон в прайме? В каком месте он легитимные других? Победы над парой мидкардеров, состояние в группировке ну и "пол хеймен гай. И всееее, неужели нельзя раздать сюжетов для подъёма, пару жирных фьюдов и уже потом мировой титул. Сейчас как рестлер - вроде хорошо, как персонаж - ноунейм. Где Букер увидел пуш в отсутствии становления персонажа? Кидайте тапки

>я в тиктоке не сижу, но как-то заходил посмотреть.
От создателей "я не гей но двадцать баксов есть двадцать баксов")))
Скобочки, да. Двадцать лет назад было модно и молодёжно. Почему ты так остро на них реагируешь?)

А если по теме, то совет пересмотреть предпочтения всё еще актуален. Я вот тоже в тиктоках не сижу, но когда что-то оттуда выплывает в моё поле зрения, обычно это Алекса Блисс или Аска, что в целом действительно соответствует моим интересам, несмотря на то, что алгоритмы не могут меня срисовать. (на самом деле могут - давно уже интеграция всех соцсетей работает, и тикток скробблит то, что ты смотришь на ютубе и вк). Так что ну, перестань смотреть серую слизь повседневно, и в тиктоке её тоже не будет.

Да я тоже не понимаю, в чём вина Панка. Он сам себя не букает(Не прописывает себе сюжет), но он эгоист и как-то других должен продвигать.

Рестлинг цикличен, он живёт за счёт того, что молодые побеждают более опытных, так было 80 лет назад, так остаётся и сейчас, литературный способ ведения дел. С каких это херов Панку отказываться от статуса, который, во-первых, он заслужил, во-вторых, который является устоявшейся и выгодной бизнес-моделью? Даже будь у Панка такие тараканы в голове - его бы отказались использовать так, как ты пишешь, потому что он популярен, и тратить естественную популярность, прошедшую через годы отсутствия, никто в здравом уме не стал бы.

Как можно не понимать очевидных вещей, и уж тем более пытаться критиковать человека за то, что он используется определенным образом, при том, что другим использоваться не может чисто по определению, что с его желанием, что без его желания? Как у вас это получается?

а кому там эфир то нужен?
вот давай по персоналиям.

Доминик этого эфира имеет чуть ли не по два часа из трех, Судники реально хедлайнят шоу.
Брейкеру эфира вообще не надо, он за две минуты показывает больше, чем показал бы за двадцать, тем и хорош.
Ла Найт не нужен сам по себе. Разве что Пентагону наконец нормальный сюжет отсыпать, но вон говорят, Сантос скоро придет.

Да в том то и дело , что они всё равно пойдут путём наименьшего сопротивления и придумают ещё большую хрень.

Рвение похвальное, но настроенного на "разврат" (в данном контексте) человека просто так в религию не утянешь. И потом, обычно больше уважают раскаявшихся грешников, чем вечных праведников. Их жизнь, пусть что хотят делают. Про дурной тон согласна.

Ещё один защитник тиктока нарисовался. Для тех, кто не умеет читать между строк объясню. Я в тиктоке не сижу в принципе, соответственно, алгоритмы мне ничего предложить, исходя из моих предпочтений, не могут. Но как-то заходил из любопытства посмотреть, чем отличается ввешная тикток аудитория от твиттерской или реддитовской. Результат оказался предсказуем.
P.S. Количество скобочек после хохмы не делает её смешнее, скорее, наоборот, заставляет задуматься об умственных способностях автора такой гениальной идеи.

Конечно, любой человек рухнул бы от такого удара

Дело не в вере. Каждый выбирает свой путь сам, и каждый несёт за него ответственность. Религия как и вера во что-то, дело сугубо личное и добровольное. А вот указывать кому и что делать , даже из самых хороших побуждений - вот это  не самая правильная позиция.

Мне кажется, историю с панком дотянули бы как минимум до РМ, а может и ещё дальше. Новоявленная страсть вве к сюжетным долгостроям, где всё читается на 10 ходов вперёд уже утомила.

Не, ну это база

Главное момент правильный подобрать .

Да не было бы там годичного рейна, а вот что они сейчас "на коленке нарисуют" из-за вылита Сета как бы не сделало всё ещё хуже.
Так что вот это
Пугает горааааздо больше

О ничего себе, её бы на этот сайт, хоть разнообразие было бы, за духовную часть тут ещё не докапывались.

В данной ситуации отношение к юфс или к чему то ещё отношения не имеют. Оба спортсмена, оба тяжеловеса  и у обоих физическая подготовка. Они ж не в октагоне были в ожидании боя, а в моменте. Вложись Строуман полноценно в удар к которому Брок был не готов, и нокаут вполне реален.