Другие новости

Есть одно но. Илюха не получает хорошую реакцию.
Дейв, конечно, делает благородное дело, говоря от имени всех фанатов, но будем честны, я писал это под прошлой новостью, напишу и здесь - Драгунова довольно холодно принимают,даже несмотря на то, что он умеет раскачать публику.
Есть  с чем сравнивать и внутри конторы, и в карьере самого Драгунова.

>падает, начинает рыдать и обсирается

Класссика жанра по вырыванию рестлинг-приемов из контекста, кстати - тот самый смертельный тычок смерти, когда безумные поборники серьезности докапываются то до откровенной сдачи Нэшем матча, то до скриптованного Голдберга, который переходил дорогу два часа, просто потому, что они хотели видеть другого чемпиона, но при этом обосновывая претензии не личными хотелками, а каким-то мифическим "реализмом".

Но контексты обсуждать в комментах обычно никто не осиливает.

Но вы просто вдумайтесь - уникальный чел,получающий хорошую реакцию, отсутствует третий месяц, потому что "на него нет планов". Планы на кого угодно можно придумать за полчаса на унитазе, и это не планы на уровне " Ну пусть он полгода на ящиках в бекстейдже валяется", а прям вектор развития персонажа, с сюжетами и соперниками. Но нет, смэк ведь всего лишь 3 часа идет, туда еле как одни и те же 20 лиц помещается, вот шёл бы он 5 часов, тогда бы и Драгунов на ящиках валялся.
А креативный директор за это огромную зарплату получает. Это его работа. Не хобби. Работа.

Опять просто мнение Мельтцера зачем то выдаётся за "инсайд"

Ну вот казалось бы, сейчас у WWE идет Европейский тур, казалось бы ну давайте, верните Ильюху на Смэк, дайте ему парочку матчей за это время в туре, даже пускай на тех же Хаус Шоу, но нет же))) Хотя очевидно что в Европе, на него реакция бы была неплохая, чисто из-за привязки к тому что он наполовину немец, да и даже если исключить этот факт, то люди явно будут его знать, так как Драгунов долгое время болтался по Европейским промоушенам по рестлингу в своё время

Как будто бы в ЦЦУ он уже достиг своего пика, ну максимум чуть более выразительный рейн с второстепенным титулом получит или в команде с кем-то запомнится.
В мидкард АЕВ он лучше впишется, в НЖПВ впишется ещё лучше, но при живом АЕВ он туда не пойдет

Как обычно. Жалко Илюху, дайте ему по 10 мин на каждом шоу и через пол года он взорвет ЦЦУ. Но нет, пихнем в запас и будем двигать прописанные сюжеты)))

Во-первых, продавать соперника это, всё-таки, задача рестлера во всех регионах, а не только в Америке, но частота такого способа селлинга варьируется. То, что "легальная тупость" это тоже элемент селлинга - это объяснение феномена, но не оправдание. У рестлеров же задача не только продать соперника, но и самим не сильно потерять лицо, особенно когда это постоянный член ростера. В случае же с намеренною тупостью рестлер побеждает тебя не потому что он умный, а потому что ты тупой - что само по себе создаёт впечатление не столько раскрытия персонажа, сколько банальной сценарной условности, которая ни повышает убедительность рестлера, ни сохраняет твой статус. Если довести до абсурда, то мне не нравится намеренная тупость по той же причине, по которой мне не понравился бы момент, где рестлер бьёт соперника, а тот падает, начинает рыдать и обсирается.

Во-вторых, я вообще понять не могу, откуда тут взялась дихотомия тупость-серьёзность, где ты выбираешь одну сторону и идёшь с ней до конца. Догматизм это в принципе не самая продуктивная черта, особенно когда речь про творческую сферу. Проблема многих вещей в реслинге по типу намеренной тупости, спот-фестов, ноуселла, спама финишерами, сквошей и т.д. не в том, что они существуют, а в том, что они применяются в неподходящих для этого контекстах.

Я понимаю, что в IWC принято занимать один из двух чётко очерченных лагерей, но не надо меня приписывать к какой-то конкретной стороне, особенно если я о ней не заявлял лично - а я не заявлял.

В какой-то новости видел коммент, что реакция на Драгунова около нулевая, но вспоминая все его матчи и защиты, что-то такого не помню. Наоборот, считай в каждом матче кричали this is awesome, ведь после каждого приёма Илья зал заводил, о чём Мельцер и говорит.
Ну а про промки - так ему не дали не разу промо зачитать, как можно было определить, хорош он или нет? Всё что говорил, было в закулиске. Реакция на тайтл рейн - положительная, о чём тоже были новости. Так что, то что он провал - очередная загадка нереального креативного умственного усилия. Ведь самоповторы уже в 5 раз тех же самых фьюдов будут поважнее.

Ничего удивительного. Илюха русский, что бы его продвинуть, нужно быть на российском рынке, все мы понимаем, что это в настоящее время не реально, поэтому и нет смысла его двигать. Вышк милкарда при живых Роудсе/Рейнсе получиит трудно... Там и других апперкард звезд навалом. Гюнтер, Брон, Феми, Сет.

Скорее всего, рематч закончится без вменяемого результата, что выльется в тройник на НОЧ. Рейнс, похоже, туда не поедет, для шоу нужно будет главное событие.

Так турнир слабый и беспонтовый. С сильными обещаниями и весьма слабой реализацией для события с таким хайпом.
Не удивлён, что он не захотел выделять время ради его посещения. Тут и без политики хватает причин отказаться....

о неееееееет пусть все перестанут смотреть wwe но только не AK без него рестлинг теряет всякий смысл а теперь скажи-ка, что ты здесь делаешь? когда тебе невкусно что либо есть ты тоже продолжаешь это есть?

Вот это как раз большая ошибка — продолжать идти вдоль того же вектора.

Стратегия конкуренции с ВВЕ за счёт увеличения динамичности матчей может и работала в реслинге раньше, когда ВВЕ показывали прям совсем унылый кал, но сейчас мы будто доходим до точки, когда такой подход начинает изживать себя. Когда я смотрю подобные матчи, у меня возникают такие же ощущения, когда я смотрю тик-ток — постоянная стимуляция, в которой иногда проплывает что-то интересное, но в основном ты просто листаешь дальше с пустым взглядом. Собственно, поэтому ложные финиши и запоминаются — это хоть что-то. Вероятно, тут проблема не только в стиле реслинга, но и в современном культурном пространстве, где перенасыщение происходит ещё быстрее, из-за чего растёт сама планка динамичности.

В такой ситуации нужно не столько увеличивать количество ложных финишей, сколько поменять сам контекст, чтобы зритель обращал внимание на совершенно другие вещи.

Один из моих любимых типов матча это РОХовский Pure, который вроде как не добавляет ни столов, ни лестниц, но выглядит абсолютно иначе, по сравнению с обычными матчами. Как минимум, из-за системы с ограниченным количеством роуп-брейков, благодаря чему появляются и контрольные точки, и общее понимание того, кто в какой ситуации находится. В обычных матчах чтобы показать общую разницу в положении рестлеров, приходится делать это либо через фокусирование конечностей, либо тупо через продолжительную доминацию — в Pure же это делается за счёт разного количества роуп-брейков у каждого участника, что само по себе создаёт пространство как для разных тактик, так и для отчаянных решений.

Думаю, вот такая смена контекста — это пока единственный способ сохранить легитимность приёмов, тупо за счёт разрыва ассоциаций с тем, что происходит в обычных матчах. А сохранять легитимность приёмов надо, потому что без этого сильно сужается количество доступных сценарных решений — иначе ради создания разнообразия придётся выходить за рамки жанра и показывать либо псевдо-киношные сегменты с невидимой камерой, либо просто шизофазию.

мои комменты рассчитаны на то, чтобы побесить людей, которые считают финишеры в матчах, а еще больше - которые делают это избирательно в зависимости от конторы)))
уже даже Рикошет по вам френдли фаером проехал))

Мне только непонятно, чего ты под оценками Американо возмущаешься, что хомяки не ценят матчи мидкардеров, это ж обратная сторона вашей душки про легитимность приемов и серьезность рестлинга. Сами таких воспитали.

Суть не в политоте, а том что действия Дуейна хорошо о нём говорят. Как об обычном опортунисте.
Приглашение нет, но приход Дуейна можно было бы к этому приплести, что могло бы создать ему сложности в будущем.

Надо было сперва этот твой коммент прочитать, чтобы на предыдущий не пришлось отвечать. Фраза про "надо не бояться выглядеть тупым на публике" у меня сняла все вопросы.

Да к чему приплетать всю эту политоту. Трамп конечно в жуткий маразм впал, но приглашение же не означает его открытую поддержку. Тем более что Трамп член зала славы. Наверняка просто времени не было как обычно

Чел, ну не позорься. Я понимаю, что твои комменты рассчитаны на тех хомяков, которые не смотрят еженедельники аедаба, а просто заходят в обзоры анонимного автора, чтобы в унисон с ним написать про флипти-флопти-флопы, ноуселл Оспрея и переоцененного дрища Аллина. Но ведь те, кто реально видел матч, тебя за идиота считать будут после твоей штайнеровской арифметики. Ты еще мощные чопы в финишер запиши, ведь Гюнтер после них Чампу однажды удерживал.

Потому что в Америке тебя продает соперник, как это ни странно, и легальная тупость и раз за разом попадание в один и тот же финишер - такой же элемент селлинга. Но для этого вот ужас, надо не бояться выглядеть тупым на публике, это ж страшный грех против "серьезности (тм)"

И абсолютно правильно делает.

Полагаю, он этому научился в Японии, потому что там наличие у одного рестлера нескольких финишеров уже давно практикуется — как минимум, в Стардоме джобберов вырубают сигнатурами, как максимум был Burning Hammer у Кобаши, который он, вроде как, всего 7 раз за карьеру использовал.

С одной стороны, понятно, почему такой подход к финишерам непопулярен в Америке — из-за того, что там исторически ставка делалась на заигрывание с публикой, сам финишер рассматривается не столько как самый сильный приём, сколько как trademark. По итогу такой подход приводит к пусть и заряжающим, но абсурдным решениям по типу 5 Moves of Doom от Сины, где следующие его действия почему-то предсказуемы для всех, кроме самого противника.

С другой стороны, у подхода с несколькими финишерами есть уникальное преимущество: применение разных финишеров служит эдаким указанием на место противника в иерархии ростера, что само по себе создаёт простор для разных сюжетных решений и позволяет избегать ситуации, когда с этой же целью приходится тупо увеличивать количество использований единственного финишера — а это мало того, что понижает его ценность, так ещё и тупо надоедает.

Короче, не знаю, сколько ещё рестлеров в АЕВ такое практикуют, но такого подхода действительно не хватает в Америке.

Брейкер умудрился почти каждый момент матча заботчить

Джулия теперь фейс получается?

Я думаю на Саммер слэм будет все же Панк-Роудс , возможно с хилл терном Панка

Незря он приходил на смэк и говорил жди.

Чемоданчик выиграет Усо, у которого будет фьюд с Панком, Панк опять будет задевать самоанцев и выльется в вар геймс самоанцев против команды Панка

А вообще Панку нужно прятать свою физическую подготовку за какой нибудь группировкой, как у него было с Люком Гэлоузом, Нексусом

разбавляйте индюшатиной