Результаты PPV-шоу

Панч про то, что у Омеги буквально нет кишок потянет на лучшее оскорбление года.

Сэми всё правильно сказал.

Значит впереди нас ожидает ещё очень много серий этого сериала,распад снова самозванцы затем возращение OTC,и так далее

Как ппв day 1 больше не проводился. Но в 24 году был специальным выпуском ро.

Публикация на 5 Мельтцеров из 5.

Неее, top guys - это когда мерч продаётся и зрители за билеты платят. А для этого абсолютно не нужно быть каким-то невероятным профессионалом в матче, нужна только работа вне матча. А если главное условие выполнено, то компания разберётся, как подать матч и компенсировать отсутствие третьестепенных навыков.

Мельцер не любит скорострельность.

по Карге не прав)

Это как раз и отличает top guys от остальных - во время матча они думают о нескольких вещах одновременно: партнер, зрители, сценарий, последовательность своих действий и их контроль, внезапные казусы и внесения изменений по ходу матча. Наверное поэтому они так долго остаются на вершине, не теряя пуш и не допуская серьезных ошибок.

Молодец Сэми, добавить даже нечего.

Увы, добрался до форбидден дор только сегодня
Поэтому все темы, которые можно было разогнать, уже разогнали без меня.

Так что в целом шоу больше понравилось, чем нет.
Матчу Теклы и Старлайт по ощущениям обзорщики недоставили, там было хорошечно, и Мельцер более объективен.
Матч Мокса и Бандидо прикольный, момент, когда лучадор стал пародировать повадки Мокса и лицо самого Мокса - бесценно. То, что Мокс после матча респектнул Бандидо - тем более.
Специально максимально избегал спойлеров второго женского матча, чтобы поболеть за Майю, пусть продакшен очень давил на эмоции её семейной трагедией, а мне такое не по вкусу, но как же до последнего верилось, что она заберет трофей. Хороший буст для её карьеры.
Месиво шесть на шесть снова неплохое, очевидно, переманить из ЦЦУ опытного режиссера трансляций было хорошим решением, и теперь масс-матчи в АЕВ смотрятся совершенно на ином уровне, чем раньше. Структурности больше, операторских фейлов меньше. Специально для Спот_Манки - когда я говорю про "не бояться быть тупым", я имею в виду то, что делали в этом матче Максвелл, Флетчер, Окада. Надеюсь, до тебя однажды дойдет.

Мейн как мейн, кто-то сомневался, что Оспрей и Стрикленд устроят бойню и съедят по сорок финишеров на лицо? Дрим матч для фанатов, повторять, пожалуйста, не надо, устал смотреть, потому что результат то был немного предсказуем. Иногда в таких зарубах жалеешь, что рестлинг это всё же спортивное шоу в котором нет соревновательного аспекта, потому что ловишь диссонансы от затяжки матча. Но хотя бы половил рофлы с того, как Оспрей копирует приемы Роллинса, который копирует приемы Оспрея. Этот пранк, кажется, выходит из-под контроля.

Базара нет, похож. Но не понимаю, почему фансервисный и, скорее всего, короткий рейн Зейна воспринимается как трагедия

Убедительность реслеров, как и всё остальное, касающееся их успеха, никак не связано с действиями во время матча.

Но как только ты опять попробуешь быть недовольным сотней финишеров за матч в ЦЦУ, мы снова потыкаем тебя в твои двойные стандарты.

Хороший матч был, качественный.

Вопросы к двойным стандартам некоторых юзеров)

Ну, моя интерпретация не обладала такой вариативностью того момента, как твоя) И я определенно не обладаю такой проницательностью, чтобы отличить плохо рестлеру или это качественный селлинг) Но спасибо за пересмотр момента. Знакового в карьере Приста)

Зачем утруждать себя читая изложенное выше, когда можно вцепиться в последнюю фразу. Повторю еще раз - Прист не вырвался и допустил профессиональную ошибку. Если бы там было серьезное физическое потрясение, он бы не смог моментально прийти в себя. Слышал он отсчёт или не слышал, мог Роллинс помочь или не мог, это уже дело внутренней кухни.

Я не хотел, но все-таки пересмотрел https://youtu.be/e4j-vl-are8?t=1088. Невооруженным глазом видно, что Присту там плохо. При этом я не могу разобрать, что конкретно он говорит Роллинсу, но явно не "блин, забыл вырваться, лол, бывает же такое, не бывать теперь мне мейн-ивентером", это уже твоя интерпретация.

Так ты тут же сам себе противоречишь. Ты сказал что он облажался, но облажался он в связи с тем что потерял сознание и на пару секунд улетел в нокдаун от удара головой об ринг) Что к чему вообще? Причём здесь то что он понял что облажался?

А ты пересмотри момент с Пристом. Как он понял, что облажался и шепнул об этом Роллинсу)

Я не знаю, посмотри что ли нарезку накаутов, там половина из них это с открытыми глазами.

С точки зрения анализа реслинга через призму контактного спорта, конечно, это опасно и всякое может случиться. Но вот если посмотреть с корпоративной точки зрения, подобные ошибки, как я указал выше, еще и на национальном телевидении, ставят чемпиона в очень уязвимое положение как лицо компании. Какая бы поддержка у него не была от коллег по цеху, о каком дальнейшем доверии, что он не допустит подобную оплошность снова, может идти речь?Реслинг построен на моментах. У Приста их, к сожалению, было немного. Не каждый фанат будет так дотошно помнить рутинную программу после потери титула. Но некоторые зададутся вопросом о том, почему он вновь не вернулся на вершину. Может когда-нибудь, сам Дамиан ответит на это в каком-нибудь подкасте, а пока остается лишь признать как факт, что он не оправдал доверие Левека.

Кто знает историю судного дня!,1 с самого начала тот поймёт и знает что к чему и как начиналась история судного дня.

Называется здравый смысл. Как еще объяснить, почему рестлер не вырвался вовремя? Плохо упал, помутнело, звон в ушах, не сориентировался - все это куда вероятнее, чем наброс про работника, посмевшего допустить фатальную ошибку, потому что выдохся, тем более, когда ни до, ни после этого не повторялось. Рестлинг все еще остается опасным и физическим, и никто не застрахован от подобного. Казалось бы, какой гигантский стаж был у Браяна - а он поплыл после кика Дель Рио, и тому пришлось играться с телом Браяна, пока тот в сознание не придет. Непрофессионал, наверное.Нет, потому что "после" не значит "в следствие". Тем более, когда "после" растянуто на год.Ваши факты - это не факты, если не сохранились в массовом сознании. Давно при таких разборах полагаются на мифы, а не реальное положение вещей?