Обзоры на еженедельники

Заслужил - не то слово, которое вообще возможно использовать по отношению к реслеру. Заслужить он мог премию, но не экранный спсоб понизить выручку компании. Впервые и "заслужил" у нас Кофи Кингстон становился чемпионом уже, а до него Браян и у нас было два худших рейна десятилетия. Мания и Ро после Мании, дальше публика зевает - уже было, видели, хватит.

Мне уже объяснили, что я не умею выражать свои мысли, но попробую разжевать свой посыл

А) Мне вообще плевать на Гюнтера. Он не нужен мне в этом матче, он просто функция, я хочу посмотреть последний матч СИНЫ. Я не буду ненавидеть австрийца за победу или жалеть после поражения. Я хочу сосредоточиться на Джоне Сине и его чувствах от этого события. Я застал прайм Сины в детстве и сейчас хотел бы разделить эмоции от всех моментов: от выхода на ринг, до послематчевого промо. Я хочу полностью раствориться в этом моменте, даже если сам Джон этого не хочет. Я не хочу видеть, как к грустному Сине перед своим матчем выходит условный Коди и они обнимаются, происходит очередной символизм. Мне нужен только Сина, тем более с учётом контекста его забега.

Я считаю, что последний забег Сины в рестлинге слабым, не провальный, просто серым. Были хорошие матчи, были хорошие промо, но не было ощущения важности, что я в последний раз лицезрею живую легенду рестлинга. Все эти ненужные набивания достижений, скомканные сюжетные линии из-за редких появлений, отвратительный и бессмысленный хиллтерн. Всё это портит впечатление, я как будто не смотрел за историей персонажа, а какой то фанфик, в котором автор спрашивает, а что было бы, если Сина совершил тёрн? Или все таки стал гран слэмом, давайте пофантазируем.

И в самый последний раз, я не хочу видеть очередную симуляцию на тему сдачи Сины в болевом. Я хочу видеть старого доброго Джона, живого и вдохновляющего, а не эту пародию из 2025. Его победа даст всей индустрии больше, чем поражение даст Гюнтеру. Потому что в момент последнего матча Сины я вообще не хочу думать, что там будет с Гюнтером. Он будет завтра, а сегодня герой другой человек.

Б) Твой пример с Тейкером не имеет никакого смысла. Потому что не было заявлено, что это последний матч Гробовщика, никто не прощался с рестлингом после этого шок-момента.

Опять таки про реакцию: ему и титулы не нужны, чтобы её получать, его в любом случае будут поддерживать, даже если он упадёт в самый лоу-кард. Я не знаю, где ты увидел, что последний раз его поддерживали на Мании. К тому же всегда нужны те, кто становятся чемпионами впервые. При отсутствии этого, у нас бы был круговорот из пяти чемпионов на протяжении 10 лет. За столько лет в компании Зейн заслужил главку. ИМХО.

Да не, это Сезаро-2 буквально. Наша публика почему-то хочет вечно его пуша хотя фактически он никому не нужен и это прям видно. Реакция на него нормальная когда в последний раз была? Когда титул отдали на мании (Кофи Кингстон машет ручкой)? А до этого с Бладлайном где весь сюжет с ним сделали Бладлайн? И всё, остальная реакция уровня мидкардер с минусом, разбавлять середину еженедельников открытыми вызовами - его очевидный карьерный потолок.

Лучше от этого не становится. Очередной долгосрочный сюжет, который можно было провернуть уже на прошлых шоу. Краткость – сестра таланта

К комментариям выше добавлю противоречие. Ты говоришь про несчастных зрителей, которые пойдут плакать/бухать и тд, и вместе с этим говоришь, что это Гюнтеру ничего не даст. Как не даст, если ты сам говоришь, что это может вызвать такую сильную ненависть? Для рестлера подобная реакция - топливо. А то, что ты описываешь, как какое-то уродство, рожденное в руках Трипака и Сины - это ж буквально конец стрика Тейкера. Огромное разочарование, шок, опустошение на арене, и это не мейн-ивент, впереди еще два матча, включая мейн, где Браян всеми правдами и неправдами собирается выбить титул. Как-то фанаты остались на шоу и вполне себе отдались и мейну, и триумфу.

Ну и не сказал бы, что желание посмотреть на Обу Феми, в противовес истеричному выключению эфира, делает меня и многих других извращенцами.

Да как бы он сам не входил в эту команду. А вообще Игрок же большой фанат WCW, вот сейчас использует тот сюжет конца 2000 года, когда так же чел в черном помогал Элиты(да, Рик флер таким названием пользовался задолго до Омеги и Баксов). Им оказался тогда Дорожный Воин Зверь.

Для такого турнира нужен еще один специальный опрос на проф пригодность. Ктотее прошел,не имеют права голосовать. Кайл Флетчер вылетает, Бриско вылетает,Бандидо вылетает, вы в своём уме?

Нет, не самоанский, но вес больше 100

Я хочу лишь поддержать то, на что тебе указали выше. У всех есть своя точка зрения, и разбрасываться словами "извращенцы" для тех, с кем у тебя расходится мнение, это априори неправильно. Точно с такой же уверенностью можно считать любое меньшинство в каждом споре "извращенцами", только из-за того, что их мнение непопулярно, или же отличается от твоего. И да, ещё вчера ты пользователю под голосовалкой за рестлера года ответил: "Лечись". Я, разумеется, не самый правильный и адекватный на этом сайте, но хочется, чтобы здесь не было подобных резких высказываний (а для некоторых это может считаться оскорблением).

Отвечая на суть сказанного. Ты сам ведь вспомнил про хилтерн Сины, который показал что он может быть не таким, каким его все знают. Когда он оскорбляет зрителей, детей, нечестно побеждает, ведёт себя агрессивно. Никто не проиграет от того, если Джон отстучит. Ему это никак не помешает и дальше помогать детям с заболеваниям и заниматься прочей благотворительностью. Если бы в рестлинге были гиммики, сущность которых содержалась бы, например, в "никогда не сдавайся", "никогда не проигрывай", "никогда не используй пауэрбомбу в матчах", при этом без возможности противоречить им, и подобных, то у нас ничего бы не менялось по 20 лет. Не зря же есть фраза: "Никогда не говори никогда".

Я часто тебя поддерживаю и вижу, что ты разбираешься как в WWE, так и в AEW, но нужно подбирать правильные формулировки.

При этом всем я отмечу, что я все еще посмотрел бы на забег Найта с главкой, и то, что он мне не нравится на ринге, не является весомым фактором не испытывать его. Тут очень много составляющих. Как бы он рестлил, будь он хилом? Как бы он рестлил, будь он мейн-ивентером, который контролирует ход матча? Мне кажется, ему просто не подходит то место, где он сейчас.

Касательно вижена ничего не поменялось кроме смены ролей , теперь Брейкер глава , Логан по середине и Бронсон как был просто не интересным шкафом так и остался . Ну и Хейман говорящий попугай который из эфира в эфир говорит по сути одно и тоже . Ситуация с ВХ была понятна еще когда списали Сета , Панк транзитный чемп которому ничего толкового не прописали . Если Брейкер не заберёт пояс в начале года , то ситуация с ВХ вообще будет грустная . Всё теплятся во мне надежды что на PM будет бой Брейкера как чемпа и Романа как претендента , а Панка тогда можно против Коди ставить .

Оригинал лучше. И без Бронсона Рида. 



За столь бесподобное устранение Никки Беллы присуждаю синьорине Родригес ранг «Бесшумный убийца». У меня чуть чай через нос не вышел

Прикиньте чел в Маске выиграет Рамбл, и никто не знает кто. Впервые в истории - неизвестный выиграл Рамбл и кому хошь присуждай победу. Вот это нонсенс будет.

ИДЕЯ НА МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ!)

Сина жду коллабу ВВЕ и АЕВ от тебя

Я, говоря откровенно, сам удивляюсь, что даже в таком случае титул на Мании хотели дать не Панку, чья победа более логична, потому что у него с Роллинсом давние проблемы, и по статусу он явно выше, чем Сэми.

Но всё равно это хороший вариант. Не поддерживаю, что Зейн "скучный и неинтересный публике персонаж". Реакция на него есть, образ Андердога никуда не делся. К тому же главку для него многие ждут уже давно. И дать ему победу над Сетом в мейне Мании, дало бы яркие эмоции фанатам, так как всем всегда нравится история "один против всех".

Уверен, что будет

ты выпуск смотрел или ток обзор прочитал?) Там такая промка была от Усо, что планы на терн никуда не делись, сходить за тагами и не выиграть их это часть длительного сюжета

Очень сложно в это поверить, что с текущим ростером наполненным интересными ветеранами могут дать РР настолько скучному и не интересному публике персонажу.

Еще как знаком, но я не думал, что его букингом вдохновляется креативная команда WWE

Есть теперь ощущение, что Найт будет единственным спасением Панка в их матче с Брейккером 5 января. Не просто так ЛА опять втянули во фьюд с Вижном, хотя примерно последние месяца полтора он не использовался против них (оно логично, и понятно объясняется его участием в турнире). Но сейчас Найта должны списать с экранов и через месяц вернуть на помощь Панку, потому что один он не справится с нынешним Вижном. Роман скорее не придёт, чем наоборот, потому что это не в стиле его персонажа, а Усо, походу, окончательно вернулись в таг тим, и возможно, что больше они не будут фигурировать в противостоянии с группировкой Хеймана.

Я рассматривал тот вариант, что на первом Ро в новогом году Брон может забрать титул, потом Панк выигрывает Рамбл/Чембер и отправляется за ревашнем, но для меня это не совсем логично, сливать его в первой же защите и на 60+ дне рейна. Так что лучше будет, если Брейккер заберёт ВХ именно на ВМ.

Надеюсь КоК меня опять не овинит в негативизации и том что я что то там забыл, но я вынужден защищать сейчас вижн. Я не согласен с тем, что Брейкер сейчас прочитал плохое промо, оно было нормальным, и кто же виноват, что его претензии к панку оправданы? Мне сейчас опять скажут, что нет, так было всегда, и это не проблемма нынешней эпохи. Но, проблемма нынешней эпохи, это современные фейсы, их розиционирование и букинг. См панк не тянет на фейса сейчас, и к моему большому сожалению именно панк виновен в том, что Брону необходимо читать не обязательное промо без ответа со стороны его соперника. Я все понимаю, у тебя умер любимый пёс, но все таки мог бы и выступить и дать возможность развить фьюд. Кроме того, панк правда выглядит лицемером, как и Коли к слову. Они такие прям фейсы, но оба не понятно с чем борятся, не понятно что делает их фейсами, и чем по факту они отличаются от хиллов, тем что они не нарушают правила? Когда у панка был враг Ролинс это было ещё неплохо, Ролинс мешал панку, создавал ему антошонизм, но сейчас, что? Сейчас мы имеем фьюд в котором зелёному Брейкеру все ещё надо тянуть все на себе, потому что у панка случилось грустное событие в жизни (я прям уверен, что это основная причина его отсутствия на этой неделе). Короче я бы не винил тут Брейкера. И да я могу ошибаться называя все это "проблемами эпохи", но почему я так говорю, раньше была борьба с чем то у фейсов, как эталон это антогонизм Остина и Макмена, а сейчас у нас чемпионы фейсы, и нереальные менеджеры на их стороне, большая часть ростера на их стороне, и при этом из за букинга хиллов, которые даже с "подлянками" часто проигрывают, фейсы выглядт все Халками Хоганами времен WCW. И мне кажется в этом кроется много проблем.
Но ладно, я опять чёт спорю с обзором, хотя кроме этого пункта я с ним согласен. И я сейчас очень благодарен КоКу, он наконец то сформулировал то, что я немог сформировать очень долго, а именно причины почему ЛА Найт у меня вызывает вопросы как мейн ивентер. Да у него хорошие промки, да и на ринге он вроде ничего, но матчи с ним скучные, и ведь да главная причина, в шаблонами матчей, без какого то внутреннего сюжета непосредственно матча. Так что за эту мысль очень благодарен, долго сам не мог этого понять, хотя чувствовал, что что то не так.

1. Промо Гюнтера отличное за исключением одного момента — он прямо сказал, что заставит Сину сдаться. И при таком раскладе каждое удержание Гюнтера (которые будут 100%) вызовет вопросы к его последовательности

2. Вне зависимости от последующего хилл-терна объяснять свое возвращение в командный дивизион должен был Джей. Он неделями орал, как его задолбали все самоанцы со своими советами, что он личность и должен сконцентрироваться на себе, и теперь он стоит действительно как МЛАДШИЙ брат, которому старший дал подзатыльник и заставил нормально себя вести. Еще и в лучших семейных традициях напомнил, какой Джей лох, пока тот мирно обтекал рядом.

Хуже постера не будет.