Превью к RAW/SD

Че он несёт!? Панку лет под 50, ему скорее всего врач выписал гармональную терапию по возрасту, для того чтобы иметь хорошую форму достаточно инъекций тестостерона, не нужна большая никакая ферма, а в возрасте Панка это как раз и нужно, вообще то препараты тестостерона созданы для мужчин в возрасте, у которых выработка нарушается с годами.

До первого матча в WWE будет таким крупным, старость не радость

Дуэйн сдулся, Панк надулся

Даунхаузен настолько силён, что его проклятье работает вне временных рамок

не люблю использовать этот термин и выглядеть какой-то соевой либерашкой, но здесь расизм на лицо, подумай сам, здесь все называют наоми, бьянку а теперь и лэш брёвнами, хотя это объективно не так, только в случае с джейд, а теперь подумай что их всех объединяет и ты поймешь почему они заимели тут такую репутацию

И чего ей не хватает, по-твоему?

Я про то, что яркий пепфоманс на ППВ и они могут выдать. Правда, кому уж он будет интересен, это другой вопрос. И с мидкардерами та же история

Ну а в рамбле участвовать главному чемпу? Это ж тоже было

нет

Его прайм прошел, остался мидкард.

Может это ты завзят, а он прав?

Культура дискуссий в Восточной Европе переживает свой Ренессанс

Маска была великолепна, так что не надо тут

Ну аргумент взрослого человека, что уж тут. Мне не понять

Просьба, сделайте возможность регулировки громкости в плеере ОК.Шоу в основном смотрю через браузер на ТВ приставке.Когда смотрю через ноутбук,такая взоможность есть.Благодарю.

Так-с.

Во-первых, это подмена предмета разговора — изначально речь шла о самом существовании сюжетного обоснования, а не о его качестве.

Во-вторых, тест на фальсифицируемость: что должно поменяться в этом комментарии, без отклонения от изначального посыла, чтобы ты с ним согласился?

Ещё определения "логичности" и "правильности" было бы неплохо дать, а то ценностные термины как угодно можно трактовать — как-то некрасиво получится для такого умного и любознательного парня.

P.S.: Да, логичность это не всегда ценностный термин, но я хату поставлю на то, что ты точно не имел в виду соответствие правилам классической логики и её валидным формам аргументации.

Чмок)

Так он ради этого и вернулся) Тип переживал из-за поражения и что ушел со слезами на глазах, а тут вернулся и у него получилось отомстить, мог бы на радостях снова снять перчатки и свалить)

Сету травмы мешают, к сожалению

Ну в случае с Коди - это точно не грех. Балуется видимо будь здоров

К тому что детсад, ей богу. И плюсы твои из детсада тоже

А зачем зрителю WWE смотреть японские турниры? Если в сюжете что-то происходит, этому должно быть нормальное обоснование

К чему ты это написал?

А я думал ты взрослый

Самый страшный грех — выпить бутылку водки не своего производства

Неплохой пример, но все же сам факт того, что Кими потом ехал лучше, не означает что ему было очень комфортно, в процессе, когда его ругали