Оценки к PPV-шоу
WestleMania 38 подошла к концу. В течении двух дней в официальных матчах поучаствовали Брок Леснар, Роман Рейнс, Коди Роудс, Пэт МакАфи, Логан Пол и даже Винс МакМэн со С ... Читать дальше »
Если выбирать главных звезд рестлинга за прошедшую неделю, нельзя не вспомнить о Дэксе Харвуде и Кэше Уилере из FTR, которые в течение пяти дней выдали два превосходных т ... Читать дальше »
Пока Америка готовится к крупнейшему уик-энду рестлинга в году, в Японии провели несколько своих крупных шоу. NJPW завершили турнир New Japan Cup, а Stardom провели двухд ... Читать дальше »
Дэйв Мельтцер на последнем эпизоде Wrestling Observer Newsletter выставил оценки к открывающему PPV AEW в 2022 году Revolution, четырём матчам на котором совсем немного н ... Читать дальше »
Дэйв Мельтцер, как обычно, подвел итоги прошедшей недели в рестлинге, на которой прошли такие матчи, как Томмасо Чиампа против Дольфа Зигглера и Брайан Дэниелсон против Д ... Читать дальше »
Elimination Chamber впервые прошел в Саудовской Аравии в этом году, и запомнился очередным выигрышем чемпионства WWE Броком Леснаром в мейн-ивенте. Дэйв Мельтцер оценил в ... Читать дальше »
Днями ранее определились победители двух Royal Rumble матчей. Брок Леснар оказался сильнейшим среди мужчин, а Ронда Раузи совершила возвращению в компанию и закрепила сво ... Читать дальше »
Эта неделя стала очень насыщенной в мире рестлинга. Помимо Royal Rumble, оценки которого вы можете посмотреть здесь, прошли Stardom Nagoya Supreme Fight и множество круты ... Читать дальше »
Обычно Дэйв Мельтцер по пятницам выставляет оценки главным матчам за предыдущие 7 дней, и эта неделя не стала исключением. Журналист оценил два горячих матча с AEW Beach ... Читать дальше »
Очередная куча шоу и отличных матчей прошло за последнюю неделю, включая спец шоу AEW Battle of the Belts и третий день Wrestle Kingdom 16. Эксперт Wrestling Observer New ... Читать дальше »
Первая неделя нового года оказалась очень насыщенногой в мире профессионального рестлинга. Дэйв Мельтцер на Wrestling Observer Newsletter оценил матчи с шоу Day 1, выстав ... Читать дальше »
В прошедшее воскресенье случилось последнее PPV WWE в этом году, которое было представлено брендом NXT. Здесь старое поколение столкнулось с новым в двух эпичных WarGames ... Читать дальше »
WWE не отстают от AEW и также представили свое большое PPV под названием Survivor Series. В мейн-ивенте шоу прошел традиционный матч чемпиона WWE (Биг И) и чемпиона Вселе ... Читать дальше »
AEW уже традиционно прогремели со своим PPV по всему миру, и предоставили фанатам десяток отличных матчей. Дэйв Мельтцер оценил каждый из них. Поединок Кенни Омеги и Адам ... Читать дальше »
Дэйв Мельтцер трудится изо всех сил и продолжает оценивать главные шоу в рестлинге. На этот раз под прицел попало крупное шоу NJPW Power Struggle 2021 и последние еженеде ... Читать дальше »
|
Так уж получается, что критиковать я буду именно форму аргумента, а не конкретные утверждения внутри него, т.к. я действительно не могу с ними поспорить, они неопровержимы.
Потому что они нормативные.
Признаться честно: при первом прочтении было ощущение, что комментарий был вдохновлён "Манифестом коммунистической партии", только вместо буржуа у вас извращенцы, вместо пролетариата — фанаты и зрители, вместо отчуждения — грусть фанатов, вместо прибавочной прибыли — "ВАША радость", а вместо трёх законов диалектики — промка Гюнтера. Даже принцип партийности в первом абзаце сохранён. Ещё и "бог" с маленькой.
Понимаете, когда вы отсылаете к некоторой "плохости", вы тут же субъективизируете собственные выводы, т.к. вследствие их нормативной природы у них отсутствует референт, а поэтому согласиться с ними может лишь тот, кто был склонен к этому изначально.
На будущее: для того, чтобы ваши аргументы были более убедительны для противоположной стороны, стоит выражаться в категориях эмпирических (наблюдаемых) последствий и конкретных понятий, иначе ваш текст не будет нести эпистемологической ценности. Хоть у вас и было какое-то подобие прогноза в конце пятого абзаца, однако из-за эмпирической неопределённости понятия "извращенцы" в данном контексте, вы рискуете попасть в ситуацию, когда любой исход можно интерпретировать в пользу вашей гипотезы, что напрочь противоречит современным принципам научной методологии (в частности, принципу фальсифицируемости).
Благо, какая-то аргументация-таки есть в четвёртом абзаце, однако здесь пусть уже работают эксперты — моя критика касалась исключительно формы аргумента, а не содержания.
Спасибо за внимание.