Обзоры на еженедельники

Роман не делал интриги, побеждал при помощи своих братанов. А Коди ради победы рвет всех.

Слухи, слухами, но Рок  может  появиться, на самом рамбле участие не примет, но чтобы наверное побить Коди, и назначит их бой на мании. Если на рамбле у шейхов будут сюрпризы то одним из них  может оказаться Рок.

Ну не знаю на что купился, шоу ещё не смотрел. Тут важно другое, что он не игнорирует подобного рода события. Джоши как-никах только выходят на свой пик и внимание от авторитетного журналиста, пусть и с подпорченной репутацией точно лишним не будет.

Да-да, всё верно, очень хороший пример с провалившимися в прокате фильмами. Ровно та же история. Вот только там хотя бы на надгробии иногда, с вероятностью примерно выиграть в лотерее, появляется печать культовости, это может кого-то из разорившихся деятелей и успокоит, но не точно. Но даже у культовых фильмов есть мораль - если не осилил заинтересовать зрителей сразу = провал. А тут культовость хотя бы в качестве утешительного приза есть? Чот не уверен. И да, всё верно, если фильм окупился и зрители проголосовали долларом за него - создатели молодцы, даже если воняет плохо. Добро пожаловать в реальный мир без единорогов, писающих бабочками. И кстати тут у меня всегда возникал интереснейший вопрос - почему людям не лень оправдывать фильмы, промоушены и т.д. в интернетах, но лень при этом проголосовать за них долларом? Я вот интересуюсь WWE и несмотря на полную разочарованность текущим продуктом, продолжаю платить за возможность смотреть онлайн примерно 60-70% времени, просто потому что, на мой взгляд, это единственный реслинг промоушен в мире, каким бы он ни был.

По деньгам же wrestlenomics говорят про прибыль примерно 170 лямов и "убыточность, с вероятностью выйти в плюс 14 лямов в 2025 с новой сделкой WBD", сумма убыточности не уточняется. На фоне статьи Forbes была инфа об общей прибыли 250 и убытках под 80 лямов за 2024. Ну и есть ещё куча других источников, тупо репостящих инфу, либо говорящих о "точно убыточности" без цифр убытков. За 2023 при этом убытки были около 34 лямов, ну это уже общая инфа, плюс-минус везде одинакова. Очевидно, что точных до доллара цифр не может посчитать никто, т.к. инфа не является публичной изначально, однако инфа об убыточности подтверждалась самим владельцем и обратной инфы пока не было. Думаю не надо объяснять, что в момент выхода в плюс это бы летело из каждого утюга? Вот только если это и правда убытки 80 лямов при ценности компании в 2 миллиарда, то это прям совсем поминки.

И ещё раз про Манчестер Сити и т.д. Спорт в этом аспекте ближе к искусству (тут советую изучить даже такую забавную штуку, как спорт как soft-power в разрезе политики, там вообще строго в минус), куда можно отнести и "фильмы для истинных ценителей", кстати говоря. Там бывает такое, что люди готовы делать красиво в минус, это объяснимо. Реслинг - исключительно энтертейнмент, тут всё намного проще - либо публика кушает и платит, либо нет и всё тут. Реслинг - это в любом случае, если брать аналогию с фильмами, "ширпотреб".

Надо написать "Появился слух о том, что Крис Бенуа не появиться на мании" и потом говорить какой я афигенный инсайдер  ...
Я понимаю утечки, мол кого-то стоит ожидать на том или определенном шоу, но делать инфоповод из того что кто-то,  кто не появлялся стабильно на прошлых маниях, будет отсутствовать и на этой - глупо
Просто тыкают пальцем в небо

Вообще нельзя никаким инсайдам верить. Помню "инсайды" про то, что Леснар в черном списке WWE, а потом он почти сразу возвращается на Летнем Броске

MANCHESTER CITY MENTIONED. CMON CITY CMON CITY CMON CITY. Окада хрень своим любимым клубом не выберет

Удивительно, кстати, учитывая что матч шел меньше 20 минут и без каких-либо титулов. Деда видимо на нирфолы купился.

А еще матч Сарии с Натсупой с прошедшего Квиндома на 4.75, если кому интересно.

Черт, я уже с забыл про матч Мокса и Коупа. Бррр. Лучше бы и не вспоминал. Худший мейн PPV от AEW за все время.

Ого, то есть, ты упустил такую возможность проехаться по лгущему Мельтцеру, который в лоб своим подписчикам рассказывает о ботчах, которых не было, чтобы повыделываться на чужую вкусовщину? Не знаю, закатывать мне слова или гордиться, что мои слова имеют такой вес в твоем восприятии.

Так претензия-то какая? Я хейтер AEW только в твоей голове. Мы с Гриссдом буквально вместе ППВ смотрим в конфе. Можешь поинтересоваться у него, как я ненавижу этот промоушен.

Как же я заорал в этот момент, прям по красоте. Но вообще ты прав, не было в этот раз пятизвёдочников.

Не беда, можно будет выпустить Рики Сейнтса и сказать, что камушек просто сбросил вес, готовясь к очередной оскароносной роли. Арабы схавают.

> А на Саммерслэме проблемы со спиной его резко перестали беспокоить
Так дело в том что он чувствует боль,но его тело настолько натренировано, а воля так сильна,что он научился её подавлять. У него реально есть проблемы со спиной, есть некоторые кадры как видно что он ходит очень странно.

АХАХАХ Господи, прости русскоязычное IWC.

Те, кто критикуют и AEW, и WWE - это базованные хомяки. Не путаю. Женский тройник я глянул благодаря дяде Мельтцеру (черный пиар тоже пиар). Сразу стало интересно, что же за матч такой, что второй главный рестлинг аналитик после дракончика повесил на него позорный ярлык "худшего в году". Ииии... он не был худшим в году. И ботчей до момента того самого удержания я не увидел. Просто увидел весьма средний матч слитый ужасной концовкой. И все мои комменты именно относительно этого матча ограничились как раз концовкой, так как этот тот тип ботчей, которые я ненавижу. В комменте с новостью о последнем шоу аедаба я так же проехался по ботчу судьи и концовке, которая при том была гораздо менее ужасной. А дальнейшие рофлы касательно тройника были связаны именно с оценкой 4,5. Так что, если прям серьезно, то вот мой вердикт по этому матчу. Это что-то среднее между 4,5 и худшим матчем года. Но стебать Мельтцера мне скучно, ведь он не прочитает. Кстати, я тоже критикую споты со скобами в попу Тони Шторм. Негоже такой попец портить. Ну и напоследок. Пожалуйста, не думай, что я пытаюсь искать у тебя двойные стандарты именно по отношению к аедабу. Просто у AEW я посмотрел абсолютно все еженедельники за шесть лет, включая Рампагу, а у WWE только ппв, тейковеры и матчи с еженедельников, которые получили хороший отклик. Поэтому в отношении аедаба это сделать проще, так как ты явно играешь на чужом поле. Ну и несколько твоих положительных комментов в адрес AEW (про ту же самую Моне или Тони) на самом деле мало что меняют. Я вон тоже положительно оценил матч Сины и Стайлза, а так же кэш инн Роллинса. Но WWE энджоером ты меня после этого не стал считать.

ты AEW описал

Ну, от правды говоря, Рок стероидами очень сильно подкосил свое здоровье. После того когда он недавно слез с курса и похудел для роли в кино, сердечко дало о себе знать (судя по инсайдам). А для выступления на Мании нужно хотя бы половину от того веса который он скинул набрать, и теперь это вопрос осилит ли Рок или же всё, в рестлинге для него все кончено

Такое уже было у них после того как Брок забрал титул, так что не очень интересно. Просто отсутствие сюжета сильно повлияло.

Полностью согласен сейчас поединок за титул можно получить ударив Коди или сказав ему пару неприятных слов . Когда Роман владел титулом то все знали что Роман Рейнс победит но даже так было интереснее чем сейчас . Хилтёрн Коди или передача титула вот что нужно сейчас для бизнеса . Роман Рейнс любим мы его или не любим сделал этот титул престижнее и он делал рейтинги . А сейчас такая унылая хрень происходит . Давно пора дать титул Маку

Зачетный сарказм, только не понимаю, почему ты зацепился именно за этот случай, учитывая, что я критиковал саму концепцию "фанаты сказали" в отношении такого сравнения, и там нет противоречия с контекстом промо. Я его даже сейчас пересмотрел, после чего нашел свой комментарий.Проекция она такая. Мотив тяжело доказать, кстати, его обычно рассматривают по косвенным признакам. Если я хотел задеть твой любимый аедаб, почему я не делаю этого сейчас, и почему все твои восхитительные примеры, что с этим, что с оценками, более годовой давности? Почему я, как и ты, защищаю Моне от хейта, являясь уже давно убежденным сторонником мысли, что она и защищает свои титулы, и проиграет их, а не вакантирует (доказывая это не только здесь?).

У тебя как раз другой случай, присасываешься к каждому хейту ццу, гоняешь рофлы по поводу чьей-то любви к великому женскому тройнику, который ты не видел, и, собственно, даже не заявлял обратного. В интернете же сказали, что плохо и там ботчи, значит, так и есть. А то, что те же самые люди про незащищающуюся Моне говорят, критикуют споты со скобами в жопу Шторм, и продолжают гонять байки про кровоточащего из матча в матч Моксли, тебе уже наплевать. Одни хомяки, потому что говорят чушь про AEW, другие базовики, потому что справедливо критикуют WWE. Не путать!

Вот лучший выход 2025 года

ведьмочки тоже проигрывают чаще

Конечно не всегда Манчестер Сити был убыточен. В лохматые годы, когда арабские шейхи еще не посмотрели в первый раз футбол и не захотели себе новую игрушку, это был натуральный середняк премьер лиги, который не хватал звезд с неба, но вполне себе мог быть прибыльными. На клуб правда всем было насрать, ведь даже в этом же городе был клуб гораздо статуснее, но зато в плюсе был, живее всех живых, ага. А потом пришли шейхи, деньги полились рекой, и клуб стал в глубоком минусе, но зато с кучей звезд, с победами в турнирах и, соответственно, с кучей новых глоров, которым глубоко до лампочки, какая там  бизнес модель у этого клуба, и убыточен он или нет. Как я понимаю, именно в этот момент он и помер. Барахтаешься в середине лиги, но приносишь деньги - клуб живой. Скупил кучу звезд и привел клуб к победам в турнирах - клуб умер. Яснопонятно. Это вроде как раз ты пытаешься притягивать за уши взятые с потока цифры прибыли, хотя большинству зрителей на это глубоко пофиг. Их интересует качество шоу, а не циферки, которые ты у экспертов с реддита прочитал. Как и людям, которые идут в кино, пофиг, превысят ли сборы фильма его бюджет. Есть куча фильмов, которые провалились в прокате, но стали культовыми. Так для справки, культовый фильм Карпентера "Нечто" провалился в прокате. Но его до сих пор помнят и считают шедевром кинематографа. А вот недавно вышла вторая часть убожества "Пять ночей с Фредди". И она прекрасно окупилась, и будет еще и третья часть этого дерьмеца, о котором через 10 лет никто и не вспомнит. Вот и интересно, какой из этих фильмов в итоге будут считать мертвым, тот который не окупился, но стал культовым, или тот, который принес прибыль, но про который никто и не вспомнит. Кстати о цифрах. А можешь ссылочку на источник дать. А то мне прям интересно, что за методология подсчетов там, если сумма дохода колеблется от 170 до 250 лямов. Забавная разница в 80 лимонов. Как раз равна приведенной тобой убыточности. То есть, если брать по верхней планке, то и убытков нет? Или как это работает?

У любого контента, даже самого низкопробного, всегда найдётся своя аудитория, которая его оценит.