Обзоры на еженедельники

Да это вообще всегда прагматизм, на который людям почему-то свойственно наклеивать эмоциональные ярлыки.

Есть на эту тему хороший пример. Лучший способ правильно расставить приоритеты в голове наёмного сотрудника, начинающего в какой-либо компании какую-то инициативу - это сказать ему "отнесись как к своему". В рамках реслинга для наёмного сотрудника это звучало бы как "представь, что это ты лично из своего кармана платишь зарплату реслерам, платишь за аренду помещения, платишь за рекламу - какое бы ты в этом случае сделал шоу, чтобы окупиться и почему".

Так вот собственнику и тем более основателю, коим он фактически и являлся, даже представлять ничего не нужно. Его решения всегда будут продиктованы в первую очередь не эмоциональный окраской, а заботой о благополучии компании. Искренне и глубоко ему будет начхать на эмоции своих сотрудников, пока нужные ему готовы с ним работать - только это имеет значение. А эмоционал этому припишут только те, кто в соседнем диалоге расскажет, что, условно, исторические события происходили потому, что "кто-то кого-то не любил", или "кто-то о ком-то заботился". 

Другой уже вопрос, что есть грамотные управленцы и тут случай именно такой. Но хорошим или плохим человеком он при этом никогда не станет, пока мы рассматриваем его как руководителя.

главное не зажмотил и сделал как все подобало,молодец он.Тко наверное урезало бы все,но сохранила бы каждый доллар на своем счету)

от его победы чувстволся бы вайб Леснара и Пола,хочется еще раз на такое посмотреть)

Как получилось, так и получилось, но Панк заслужил.

В Роял Рамбле.

Чистый прагматизм, 14.5к человек купили билеты не для того, чтобы Сина прорестлил перед ними считанные минуты, сэкономил бы эти полмиллиона долларов тогда - потерял бы потом еще больше, потому что это была бы очень плохая реклама домашкам, на которые тогда делался невероятно большой упор (особенно, если речь про MSG, где могли вообще программу уровня ППВ завести).

Я не хочу быть патипупером, просто забавно каждый раз видеть эмоциональные качели. Не все зависит от того, хороший кто-то или плохой. Уволил Уайатта, в момент, когда тот многократно окупал свою зарплату мерчем? Злобно-жадный скупердяй. Пожертвовал деньгами, чтобы продлить шоу на полчаса? Молодец и любящий свое дело человек. Вот правда, хотелось бы, чтобы память про тех или иных людей вбирала несколько событий, не выталкивая что-то, когда залетает новая информация.

Для меня матч Драгуновича был 5

Никак, я попытался опровергнуть то, что Мельтцер оценивает сюжетную составляющую.

На Royal Rumble вернётся☝️

Та и класть на этих хейтеров. Они были, есть и будут к сожалению☝️

Вопрос: как оценка Мельтцера влияет на наше субъективное восприятие матча?

Вот что значит любовь к делу!

Лица TKO, когда компания потратила больше 1$ и ничего с этого не заработала, представили?


Эта давняя позиция, которая у него действительно раньше была, не отражает его собственные действия. Какой сюжет был у первого матча Такешты и Оспрея? Там не просто 5, там 5.75, то есть, что-то такое бэнгерное, что преодолело поверхностное развитие и возвысило на уровень лучших матчей в рестлинге. И это на фоне последнего матча Стинга, который и сюжетно был продвинут, и действия внутри ринга были великими.

Мельтцер пятерки и в PWG раздавал, в промоушене, который, собственно, сюжетами не занимается вообще, там был пятизвездочник Бандидо и Драгона Ли, который, судя по отзывам, посчитал пятизвездочным только Дэйв. Ничего ему не помешало.

Он может ставить, что хочет, просто я не думаю, что разговоры про критерии имеют смысл, уж очень много раз были доказательства обратного. С тех пор, как лимитбрейкеров стало едва не больше, чем классических пятерок, это все пустое, раньше можно было говорить, что пятак - редкость, его нужно заслужить, и если не было сюжета, то понятно, что выше 4.5 поединок не прыгнет. Сейчас, когда отметка в 7 звезд, это же несерьезно.

Это открытый вызов, какой сюжет там Мемцер может оценивать?

Винс молодец

Коди и Дрю - пока самое интересное судя по анонсу...

Заслужил, но точно не при таких обстоятельствах и не на этом шоу

Мельтцер оценивает не только технику исполнения матча, но и сюжетную составляющую. А она там практически нулевая

У него, кстати, сегодня день рождения

А какого бога Менди имеет в виду? По христианской традиции за онлик в принипе должно гореть в аду. Так что Менди не совсем понимает, о чем говорит.

Панк заслужил титул!

Нам он больше понравился потому, что матч был бэнгером. Не считаю нынешний Кейджматч мерилом, но рейтинг там разрывной, и там явно оценивали не славяне в большинстве своем.

Лучший момент был на мании со Стайлзом, но Винс тогда рещил кринжа навалить. Неприятно видеть его в текущем положении, но как будто бы его и так все устраивает, сидит отрабатывает зарик.

Было бы неплохо, если бы он вмешался в матч за вакантный титул, не пришлось бы отдавать титул ни Панку (со всем уважением к нему не должен он быть чемпионом прямо сейчас), ни тем более Усо. Ну а после этого устроить трехсторонник на Survivor Series