Обзоры на еженедельники

Изи победа для Челси.  Победа 1.  Алистер должен брать победу,  Прист будет сливаться в одиночных боях с Алистером.  Ну наверное выберет уличную драку,  бой в кледке.  ну или сдавайся Коди.

Надеюсь, Стефани в этом году раскроется по полной, не хватает ей ярких фьюдов.

2 по цене 1

Не будет же она носить этот титул вечно?)

Увидим в будущем

У Вакер с Рипли будет сочный матч во всех смыслах

Подскажи, а Манчестер Сити мертвый клуб? Ну у него просто расходы на порядок выше доходов. Но шейхам плевать. Как получается, что мертвый клуб умудряется в чемпионате побеждать? Не, серьезно, а то у меня когнитивный диссонанс. И да, я вижу, что ты человек очень подкованный в финансах и знакомый с цифрами, в отличие от меня. Напиши, плиз, какие расходы у аедаба были в 2025ом году, и какие были доходы, и мы, вместе с остальными пользователями решим, насколько же этот промоушен мертворожденный согласно твоей смете.

У меня будет надежда на то, что с Вакер в скором временем снимут титул, потому что ее скучный рейн уже напоминает рейн Логана Пола или Накамуры

Не думаю что Вакер в плане персонажа будет лучше той же Морган или Линч, последние могут показать себя, а Вакер, ну, такое, никакое

От читаешь эти заголовки, и у тебя сразу флешбеки перед глазами с мнением: "где-то я это уже видел".

На удивление норм оценки для не самого удачного ппв от аев

Как по мне, почти любой фьюд Вакер сейчас будет тащиться только за счёт матча, так как эффектных билд-апов, кроме обычным нападений, ждать явно не стоит

По первому абзацу согласен. Тоже бесят люди, которые гонятся за инфоповодом. Я бы в твой список еще одного чела добавил, который высмеял первое промо Флетчера после хилтерна, подчеркнув, что там было неуместное позиционирование Оспрея, как столпа аедеба. А на деле его не было, и там как раз наоборот был именно сарказм. И оказалось, что этот чел походу просто косплеил комменты других хомяков, которые даже шоу не смотрели, но хотели вставить свои пять копеек с критикой сюжетов в аедабе.

За всех сразу

Я бы не был в этом так уверен. Думаю Вакер не будет уступать в развитии противостояния

Так он буквально умер не родившись, это же всем очевидно, не? Ну это какой должен быть уровень фанбойства, чтобы не понимать, что у промоушена, как у бизнеса, должна быть прибыльность. Более того, убыточность и "мёртвый промоушен", это даже больше, чем синонимы. Публика голосует долларом либо за, либо против, всё остальное притянуто за уши.

Не, не... ты просто не внял... Там была история, и Кайл пытался ее закончить, болевой... и сдача Мокса, это было душераздирающе и очень непредсказуемо... Все на высшем разряде! Я ждал, что Мокс сдастся, но он победил, а потом забрал финал... это было Овесам! Чистая 5 без оверлимита... Оба молодцы... Еще бы не жуткое приземление Флетчера на шею после суперплекса... Я честно не смог посмотреть повторы во время шоу, выглядело жутко

В далеком 2020-ом году перед выходом на телевидение аедаба ты очень забавно обосрал свои штанцы, назвав их мертворожденным промоушеном, который и года не проживет. Прошло шесть лет. Мертворожденный промоушен прекрасно себя чувствует и собирает на Олл инн в Лондоне стадионы. Может хоть в новом 2026-ом году поменяешь обосранные портки? Ну или постираешь хоть? А то от того, что ты сменил методчику с "мертворожденного" промоушена на "убыточный", амбре слабее не стало. Хотя казалось бы, как можно хейтить мертворожденный промоушен.

У одних от победы Вакер реки слез, у других – реки спермы

Наконец-то норм фьюды пойдут, а то тут уже пошла вера в культ задницы Стефани Вакер

Да, зачет))

Прям даже интересно, статистика для какого из двух Эль Гранд указана.

Да полноте, изначально голосование с 2 промоушенами обречено на провал. Голосовать будут либо яркие фанаты кого-то конкретного, либо как раз таки хейтеры другого промоушена (хз правда, как можно хейтить убыточную компанию и зачем). Нет ни одного критерия, по которому можно вообще сравнивать звезд разных промоушенов, какие бы они ни были. А когда критериев нет и быть не может - люди голосуют либо душой, либо менее лицеприятной частью себя. А потому ждать легитимности хоть в чём-то - ну это слишком наивно.

Я вот всё что знаю о Тони Шторм - что это рядовой джоббер у которого не получилось в основе WWE, такой она для меня и останется, пока не достигнет чего-то именно в WWE. Но это не заставит меня голосовать например за ту же Вакер против неё, потому что этим данным куча лет. И даже если бы вместо Вакер там была бы объективно топ 1 реслер вселенной среди мужчин и женщин этого года Линч, за неё бы меня тоже это голосовать не заставило бы. Ну а как я должен адекватно сравнить исполнителя, о котором я что-то знаю и исполнителя, о котором я ничего не знаю, да и знать не хочу? Ну каков процент даже тут уделяющих полноценное внимание обоим промоушенам, указанном в голосовании? 1-2%?

А бедную Вакер, мне кажется, уже непоправимо угробили. Она ещё много наестся дерьма за свой пуш без сюжетов и вот потом люди точно будут к ней уже необъективны, причём негативно необъективны. Как именно - мы видим на примере скулежа "ну хватит Рипли давать титул", а ведь ещё недавно она была всеобщей любимицей и негативят-то про неё зачастую именно те, кто раньше за неё усиленно топил.

...который на себе будет тащить Морган. Кстати, точно также будет и с Бекки. А по поводу Рипли - не думаю, что будет интересный фьюд

На мой взгляд матч Мокса и Флетчера не тянул на пятак, хоть и был лучше первого полуфинала и финала. Лучше бы он поставил пятак финальному матчу группы Окады и Бейли. По остальному в целом согласен, хотя мейну можно было и побольше поставить, а матчу Такешты и Окады поменьше. За судью идиота я бы вообще пол балла снял.