Обзоры на еженедельники

1) И итог - несмотря на предсказуемость состава, вероятность титульной смены в любом случае высокая. Ибо Оспрей ввёл такой формат явно не для собственного самолюбования, он явно готов передавать титул. А учитывая развитие конфликта внутри United Empire между отступниками AEW и оригиналами из NJPW.... титул Уилл потеряет явно не из-за собственного промаха
2) Кажись FTR и Моторы позволят себе разные форматы матчей для колоритности противостояния. 
3) Учитывая недавний дебют Луны - титульная смена в таком многостороннике сам собой напрашивается

Кристиан конечно мужик - продолжить большой гиммиковый матч с такой травмой... 
Раз уж Адам принял решение - значит AEW готовы устроить ему полный All In Run. И судя по всему - ясно кому Оспрей может передать свой титул 17 числа

Кард сочен как никогда

Я думаю аев достойно проведут легенду. А Кристиану здоровья.

Да никто лучшего него и не делал!

Думаю как проиграют Бладлайну, так и сойдут на нет. А чо им ещё делать? Ну Судников завалить, но такое вряд-ли будет

Главное, чтобы закончил не так, как начал.

+++. Считаю жест Драгунова, когда он дирижирует, одним из самых недооценённых в бизнесе.

Классика фанатского букинга от ру-коммьюнити - сделать всё, как в ццушечке, вопреки здравому смыслу и логике. В САМОЙ же вивионии САМОГО Джона Сину облагодетельствовали рейном напоследок - а про то, что сей рейн никому не понравился, про это уже Школа Аналитиков (тм) уже как-то забывает. 

Сделать Чемпионом разваливающегося ветерана, который в одиночные матчи уже совсем не может (матч с Александром на последнем Динамите тому доказательство) и еле двигается, просто ради ностальгической почесухи - гениально. Если так делать, то AEW превратится из самобытного промоушена с элитным рестлингом в богадельню с дедами и подбирателя обьедков из WWE, в который давно уже превратилась TNA.

Что?) Нехилая ментальная гимнастика пошла. А скажи пожалуйста, ты как "легендарность" измеряешь? Вот кто более легендарный, кто менее, кто самый легендарный, как вообще стать легендарным?

Ну а чем легендарность от величия отличается? Даже если допустить, что великий - это самый легендарный, то в свое время выше Хогана никого не было. Даже Флер сильно уступал Хогану

Кард ППВ подпортили Джо, Коуплендом, Джерико и Хайан. Надеюсь, они не смогут испортить свои матчи на ППВ.

Раза четыре пересмотрел. Мороз по коже уже от одних только движений рук

Мы не про легендарность, а про статус величайшего (одного из), популярность в этом вопросе метрика пустая, по той же логике фильмы Марвел (ну первые их праймовые фазы) величайшие, ибо вон какие популярные, та и заимпактили, супергероику популяризировали среди широких масс, но кто в здравом уме их поставит на гору Рашмор кинематографа? Да никто. Вот я придерживаюсь той же логики

Ну да, очень много рестлеров носят костюмы в стиле Конора МакГрегора и дирижируют под неоклассическую музыку

Как объяснить победу Рейнса над Эмброузом на Survivor Series 2015?

Жаль конечно без матча на wrestledream, но это в любом случае отличные новости

А причём здесь стандарты матчей и легендарность Хогана?
Думаешь Хоган не вел стандарты матчей в 80-е?
Да и что уж там говорить, давайте не будем считать Майка Тайсона великим боксером или Флойда Мейвейзера

Я не считаю. КоК прав, тут зависит от того, как ты трактуешь термин "величайший". На мой взгляд Рок и Хоган больше вклад внесли именно в рестлинг как бизнес, а не как ремесло. Как бы тут один сверхразум роя не впаривал о том, что ин-ринг действо в рестлинге ничего не значит, главное сюжеты, Тотал Дивас - это топ 1 рестлинг шоу, но сейчас у тебя есть какие-то стандарты к матчам, ну вот если Рейнс выйдет и проведет матч в стиле Хогана - ты будешь недоволен, ибо рестлинг развивается, стандарты меняются, и эти стандарты двигали не Рок, и не Хоган. Ну а на популярность рестлинга они конечно повлияли, тут вопросов нет.

Та найдется с кем, в конце концов с каждым из участников можно и отдельно пофьюдить, вай нот? По поводу Флетчера, то многие сейчас предиктят, что как раз Оспрей ему и передаст, кто его знает, всему своё время.

Ну я к тому, что там в финалке будет Рикошет и какие-нибудь Такешта с Коуплендом без особых амбиций на чемпионство

Да и снова же проходняк или нет, но вот эти проходники аж с Окадой с котором длинная история противостояний... А потом с кем всё же по серьёзке фьюдить? Вроде бы пора было бы Флетчера в новые звёзды выводить, но что-то его в стиле WWE бояться "засунуть в глотку зрителям"

Да, буквально все, кроме тебя считают Хогана и Рока великим рестлерами. Как бы больно тебе не было это признавать, но это факт, который ты никогда не изменишь

Надо! Мы такое берём! Эдж с 19 года не взял ни одного мирового титула. Надо, как Сина завоевать титул на последок.

Будет мега разнос!

Как же я обожаю такие комментарии.В первую очередь те, кто уважает объективные заслуги этих двоих. Если речь конкретно о подходе к ремеслу - те, кому нравится тот вид рестлинга, который они практиковали. Вроде не сложно.В чем выражается лень Хогана? Нет ли других вариантов объяснения того, что Халк делал относительно безопасные вещи из матча в матч? Ну, типа того, что он забустил рестлинг, никто даже близко не подходил к его популярности, и травма такого человека выглядела бы, как самый страшный сон любого промоутера? Но да, это слишком тяжело, картина тогда не получается.А минусы будут? Ну, типа, противоречие-то где? Нельзя считаться великим рестлером, и при этом иметь короткую карьеру? Вот у Корбина карьера дольше, чем у Рока, он больше заслуживает этот статус, или что? Может, нужно по заслугам смотреть и на уровень вклада на промежуток времени? Рок был джокером над тузами, помогающими победить в понедельничных войнах, и его наследи колоссально. Это неоспоримо. Зависит от определения того, что тот или иной человек вкладывает в слово "великие". Если о заслугах и влиянии на рестлинг - то никакого противоречия нет. Если о том, какие они внутри ринга - опять же, абсолютно субъективная штука. Активно выступающий Рок был рестлером, умеющим продать боль в ноге на бегу, что я видел у единиц, его матчи были наполнены мелочами, которые в глазах многих отличают великих рестлеров от просто хороших. При этом есть когорта фанатов, считающих его посредственностью. Бывает, че поделать.Наверное да. Только это больше говорит о людях, чем о самом Хогане. Я такая же либераха, как и ты, но мне лично смешна вся эта тема про расизм Халка, учитывая две вещи:

1. Бытовой расизм, шовинизм и прочие штуки - неотъемлемые черты большой части людей, выросших во времена Халка, это просто продукт своего времени, и понимание этого приводит к разговорам, что те, кто осуждает их, желает отмены и даже радуется их смерти, сами имеют пап или дедушек, которые ничуть не лучше. Нужно уметь разделять, кто говорит те или иные вещи, дед за 60 или 20-летний лоб.

2. Ты никогда не задумывался, что вы все знаете о расизме Хогана только по факту его слитого, приватного разговора? Не из каких-то там историй прошлого, не мемуаров, где описывалось бы, как Халк задвигал черных рестлеров, не давая им продвигаться, а из-за слива Gawker Media, которые сначала слили его секс-видео, а потом, после телодвижений Хогана, и это? Я не знаю, как ты, но лично я считаю, что у человека могут быть любые взгляды, если он их долбанутую часть держит при себе. А так получается, что о боже, Халк расист, он посмел в частном разговоре выразить недовольство, что его дочь встречается с черным. Ужас-ужас.Скажи это матчу против Антонио Иноки, Рока, Боба Бэклунда, Геничиро Тенрю и Стэна Хансена, к которым до сих пор возвращаются люди и высоко их оценивают.